> Дальше ты не прочитал? Не осилил? МногА БуКаФ? Или просто решил поумничать?
раслабся... читал... просто не выдержал и сначала написал..
Имперец писал(а) в ответ на :
> А все "белые" - монархисты? Да и дружили белоэмигранты с фашистами, против совдепа, а вот против кого совдеповцы с ними дружили?
нет-- даже большенство из них нет.. совдепы против -- антанты разумеится.. дружили так как проводили умную политику, не лезли на рожон зная что не готовы..
Имперец писал(а) в ответ на :
> Т.е тебя, как представителя (надеюсь) русского народа изнасиловал "проклятый царизм"?
"ага во все дыры .. я теперь даже посрать толком не могу" а вобще в то время не жил.. ... ..
Имперец писал(а) в ответ на :
> Ну так если лично ты не православный, то конечно - "не причем"
я то православный -- но не в этом суть.. суть в том что болгары находились под покровительсвтом - Российской империи, - так как являлись православными и славянами..
Имперец писал(а) в ответ на :
> Да что вы говорите. В совдепии религия всегда была - "последним делом" > > P.S. Кара Кул, может тебе стоит на "Красную поляну" перебраться. Тем более, что до того как стать монархистом, ты вроде как анархистом был. Вот, "социально близкий" по определению товариСчей.
я как анархистом был так им и остался.. просто стараюсь сморреть на вещи трезвым взглядом -- в этом посте я тебе не опонирую если че.. а конкретизирую..
23:22 21.06.2013
Имперец писал(а) в ответ на :
> Рабы как раз и не возражают, их не трогают и ладно. Они всего не свете боятся, но зато уних такие продвинуто-либеральные взгляды.
Кого трогают,сударь?) Болгар?) Какое мне дело,будь я крестьянином,который в рабском положение из-за долгов от государство будет еще четверть века?) Почему мои налоги,вместо строительства школ,в государстве с 90% безграмотностью,идут на ненужные амбиции?
>> Рабы как раз и не возражают, их не трогают и ладно. Они всего не свете боятся, но зато уних такие продвинуто-либеральные взгляды.
>Кого трогают,сударь?)
> Болгар?) > Какое мне дело,будь я крестьянином,который в рабском положение из-за долгов от государство будет еще четверть века?) > Почему мои налоги,вместо строительства школ,в государстве с 90% безграмотностью,идут на ненужные амбиции?
Крепостное право отменили в 1861. Какие рабы в 1876?
23:27 21.06.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Почему мои налоги,вместо строительства школ,в государстве с 90% безграмотностью,идут на ненужные амбиции? >
Дык такой вот странный народ эти русские. Перли добровольцами, подвигов сколько на балканской войне совершили. Ну и стратегически правильно, практически ликвидировали угрозу реванша османской империи.
23:29 21.06.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Дык такой вот странный народ эти русские. Перли добровольцами, подвигов сколько на балканской войне совершили. > Ну и стратегически правильно, практически ликвидировали угрозу реванша османской империи.
Ага,еще более отсталой империи?
23:29 21.06.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Дык такой вот странный народ эти русские.
Это были не русские Русских держали в рабском положении Это были цари,которых выбросили в трясину Не путайте эти понятия
23:31 21.06.2013
Имперец писал(а) в ответ на :
> Крепостное право отменили в 1861. Какие рабы в 1876?
А вы ознакомились с тем,как это происходило? Про переплату по земле и прочее? Ни про Болгарию не знаете,ни про отмену крепостного права,сейчас заплачу Зато "имперец",и темки создаете
>> Крепостное право отменили в 1861. Какие рабы в 1876?
>А вы ознакомились с тем,как это происходило?
> Про переплату по земле и прочее? > Ни про Болгарию не знаете,ни про отмену крепостного права,сейчас заплачу > Зато "имперец",и темки создаете
Я и вижу какой вы историк. Ну просвети
04:47 22.06.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на :
>> "На глазах цивилизованной Европы убивают целый народ, но наши правительства этого похоже не видят!
Цивилизованная Европа? ВЫ че розовые очки надели? Европейцы самый кровавый народ в истории перебили черных с индейцами где то на 50 миллионов душ даже больше.
04:56 22.06.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Русских держали в рабском положении
Ну естесственно, только рабы могут создать из крохотного княжества страну на одну шестую суши, создать великое искусство и культуру. А свободные окромя прав сексменьшинств ничего нового не придумали.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Ага,еще более отсталой империи? >
Отсталой от кого ?
16:15 24.06.2013
Имперец писал(а) в ответ на :
> Крепостное право отменили в 1861. Какие рабы в 1876?
юридически - официально да - фактически большинство крестьян остались крепостными -- а те кто вышел - были по уши в долгах да еще и с -- ооочень плохим земляным участком.
> Русских держали в рабском положении > Это были цари,которых выбросили в трясину > Не путайте эти понятия
это были Русские - которые шли за идею и своих вождей как и любые другие народы -- особенно в то время
16:48 24.06.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> юридически - официально да - фактически большинство крестьян остались крепостными -- а те кто вышел - были по уши в долгах да еще и с -- ооочень плохим земляным участком.
И юридически и фактически, да как угодно, после отмены Крепостного Права, крестьяне не являлись крепостными, так как ни кто не мог распоряжаться их жизнью, свободой и земельным участком, независимо от его "хорошести или плохости"
Если у тебя "плохая" машина, а у твоего соседа "хорошая", ты крепостной этого соседа???
При Советах, крестьяне вообще своей земли не имели, а работали на политбюро.
18:39 28.06.2013
Имперец писал(а) в ответ на :
>И юридически и фактически, да как угодно, после отмены Крепостного Права, крестьяне не являлись крепостными, так как ни кто не мог распоряжаться их жизнью, свободой и земельным участком, независимо от его "хорошести или плохости"
> Если у тебя "плохая" машина, а у твоего соседа "хорошая", ты крепостной этого соседа??? > > При Советах, крестьяне вообще своей земли не имели, а работали на политбюро.
крестьяне - имели плохие участки не потому что ктото плохо работал а потому что помещики пробовали имтолько плохие участки..
крестьяне были по уши в долгах так как - купитьсебе клочек земли по тогдашним ценнам было практически не возможно.
при советах крестьяне работали на общину, а полит бюро следили за тем тообы не кто не пожадничал ...
> крестьяне - имели плохие участки не потому что ктото плохо работал а потому что помещики пробовали имтолько плохие участки.. >
> крестьяне были по уши в долгах так как - купитьсебе клочек земли по тогдашним ценнам было практически не возможно. > > при советах крестьяне работали на общину, а полит бюро следили за тем тообы не кто не пожадничал ...
Тяжелый случай
21:06 28.06.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну естесственно, только рабы могут создать из крохотного княжества страну на одну шестую суши, создать великое искусство и культуру. А свободные окромя прав сексменьшинств ничего нового не придумали.
Т.е. то что вся Европа имела огроменную империю вас не волнует?
а вобще в то время не жил.. 
... ..
Тяжелый случай