Вопрос каким должен быть глава госудасртва не обязательно Монарх? какими качествами облодать? Что должен делать и как себя вести?
например Макиавели был стороником республики - но в виду своих размышлений, он приходит к выводу что в критический момент в государстве просто необходим сильный самодержец.. Макиавели приходит к выводу что для того чтобы востановить страну и превисти ее в порядок, государь должен быть хитер как лис чтобы умел пользоватся людьми и участвовать и многочисленых государственный интригах, и силен как лев чтобы в открытом бою суметь уничтожить противника..
так же :
09:50 07.07.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> Каким должен быть государь?
Лично у меня к нему только одно требование, но принципиальное. Его быть не должно.
09:54 07.07.2013
Глава государства? Такой же начальник. Неужели, допустим, капитан корабля должен быть хитёр, как лис и силён, как лев? Начальник должен знать своё дело и разбираться в людях. А главное качество - незаметность. Если начальство постоянно мозолит глаза и лезет с "ручным управлением" - значит в должности оно полный ноль. Как тот пожарный, что всегда при деле. Ну, и ещё воровать не должен. Всё! Не нейрохирургия и не ядерная физика, чай.
09:57 07.07.2013
Типичный лев после сорока с высшим МГИМО образованием, владеющий пятью иностранными языками, обладающий крепким здоровьем, семейное положение: женат, минимум двое детей, не судим. русский или грузин.
13:34 07.07.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Лично у меня к нему только одно требование, но принципиальное. > Его быть не должно.
.. а кто ж страной будет рулит?
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Глава государства? Такой же начальник. Неужели, допустим, капитан корабля должен быть хитёр, как лис и силён, как лев?
ну все-таки государстовм управлять не кораблем командовать.. корабль чисто, так сказать, техническая работа .. но вот государство - это работа на интересах, с людьми.. ну и техническая конечно же..
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Начальник должен знать своё дело и разбираться в людях. А главное качество - незаметность. Если начальство постоянно мозолит глаза и лезет с "ручным управлением" - значит в должности оно полный ноль.
в какойто степени согласен..
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Типичный лев после сорока с высшим МГИМО образованием, владеющий пятью иностранными языками, обладающий крепким здоровьем, семейное положение: женат, минимум двое детей, не судим. русский или грузин.
14:05 07.07.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> корабль чисто, так сказать, техническая работа ..
Для капитана? Особенно если у него команды тысяча-другая народу? Интересов там тоже выше крыши.
15:19 07.07.2013
Я скажу вот что, хотя к государю так сказать имеет косвенное отношение. А может и нет.
Государь должен полностью отвечать за свои поступки перед гражданами или подданными, за все решения как улучающие жизнь так и ухудшающие жизнь. В плоть до плахи. Это должно быть четко прописано в конституции или высших законах, и ни каких через. Не справился плаха, справился, можно одного такого государя после выхода на пенсию и покормить вдоволь.
Короче быть ответственным.
А так только прямая демократия, с передачей всей политической власти одному человеку только в чрезвычайные положения агрессии другого государства, или природных катаклизмов. Это идеал. Но стремление к этому идеалу должно быть постоянное.
> Я скажу вот что, хотя к государю так сказать имеет косвенное отношение. > А может и нет. > > Государь должен полностью отвечать за свои поступки перед гражданами или подданными, за все решения как улучающие жизнь так и ухудшающие жизнь. В плоть до плахи. Это должно быть четко прописано в конституции или высших законах, и ни каких через. Не справился плаха, справился, можно одного такого государя после выхода на пенсию и покормить вдоволь. >
> Короче быть ответственным. > > А так только прямая демократия, с передачей всей политической власти одному человеку только в чрезвычайные положения агрессии другого государства, или природных катаклизмов. Это идеал. Но стремление к этому идеалу должно быть постоянное.
Скажите…вот Вы не…скажем мягко…не осилили пост модератора…Вы теперь должны сами себя того…на этом форуме или…таки враги…подвели под монастырь и…соответственно – «не виновата Я»…?) Не…требовать от других оно даж…приятственно…но вот самому…а сами мы…того…не совсем приятные…и даже очень…)))
16:41 07.07.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> Вопрос каким должен быть глава госудасртва не обязательно Монарх? какими качествами облодать? Что должен делать и как себя вести?
Таки для дураков и дурак сойдёт…а для умных…короче – чего достойны…то и иметь будете…Аминь)))
17:55 07.07.2013
Разбираться в людях должен. Но должен быть заметным - незаметным может быть советник. Глава у всех на виду - он видный/виднейший человек. Авторитетный должен быть. Или получится управление закулисы.
> Я скажу вот что, хотя к государю так сказать имеет косвенное отношение. > А может и нет. >
> Государь должен полностью отвечать за свои поступки перед гражданами или подданными, за все решения как улучающие жизнь так и ухудшающие жизнь. В плоть до плахи. Это должно быть четко прописано в конституции или высших законах, и ни каких через. Не справился плаха, справился, можно одного такого государя после выхода на пенсию и покормить вдоволь. > > Короче быть ответственным.
ну а что если некому с государя спросить кроме Бога.. сам чтоли он должен, себя судить? то есть если нету кому его на плаху отпровлять или пенсию довать -- нет никаго выше?
idealist писал(а) в ответ на :
> А так только прямая демократия, с передачей всей политической власти одному человеку только в чрезвычайные положения агрессии другого государства, или природных катаклизмов. Это идеал. Но стремление к этому идеалу должно быть постоянное.
блин идеалист ну как ты себе предстовляешь праму демократию? -- прямая демократия возможно лишь в рабовладельческом обществе ну или в обществе где, политические права, - у населения свидны до минимума... ну или в обществе где все общаются телепатически а так это просто невозможно..
> Разбираться в людях должен. > Но должен быть заметным - незаметным может быть советник.
> Глава у всех на виду - он видный/виднейший человек. > Авторитетный должен быть. > Или получится управление закулисы.
О как!...ещё не того, а у Вас уже – «получится управление закулисы»…)
18:06 07.07.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> ну а что если некому с государя спросить кроме Бога.. сам чтоли он должен, себя судить? то есть если нету кому его на плаху отпровлять или пенсию довать -- нет никаго выше?
вот перед Господом он и несёт ответ. на плаху всегда другой государь отправлял. кровожадно, конечно. ни капли уважения к помазаннику.
18:08 07.07.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> ...где, политические права, - у населения свидны до минимума... ну или в обществе где все общаются телепатически
От каждого по...и каждому по... и "Жить стало хорошо...и весело...")
18:08 07.07.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> О как!...ещё не того, а у Вас уже – «получится управление закулисы»…)
Можно такую аналогию - как в картах? Закулиса - тузы, но невидные. Видный король. Ну ещё дамы и валеты придворные. Джокер придворный шут - только туза не должен бить.
.. а кто ж страной будет рулит? 