Возвращение Романовых может обойтись российской казне в 10 миллиардов долларов
16:35 14.08.2013
KVV писал(а) в ответ на :
> Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> будет великий князь.
>В России Великий Князь может быть только из Рюриковичей-прямого рода Бога.. Остальные самозванцы.
А вадим храбрый чем плох?
18:46 14.08.2013
Романовы и есть самые ближайшие родственники Рюриковичей. По материнской линии князей Нарышкиных. Да да и председатель госдумы Сергей Нарышкин родственник Романовых. Так что наши уже здесь! ))) И вообще смотрите древо на официальном сайте Дома Романовых. Чего зря воду мутить. Там же и закон о престолонаследии.
18:51 14.08.2013
Аскольд писал(а) в ответ на :
> По материнской линии князей Нарышкиных.
Тоже от Асклепия древо растят? Или от Ваала?
00:20 15.08.2013
KVV писал(а) в ответ на :
>Самозванцы и предатели Руси Романовы при всех недостатках себе отдельный город- столицу построили, потому что Кремль -это не их собственность.
Прошу прощения - но вопросец имеется: так кому же принадлежал Московский Кремль во время царствования Романовых?
Напоминаю: "монархия" - всего лишь такое государственное устройство, при котором высшую должность в стране имеет право занимать представитель ЕДИНСТВЕННОЙ СЕМЬИ. Кто тут сможет назвать семью, в которой "ни при каких обстоятельствах не смогут появиться на свет моральные уроды, ставящие свои личные интересы выше интересов всего общества!"?
13:19 15.08.2013
Это какие узурпаторы стучат романовские или серпасто- молоткастые? Впрочем сегодня и те и другие спелись с путинскими.
souser писал(а) в ответ на :
> Напоминаю: "монархия" - всего лишь такое государственное устройство, при котором высшую должность в стране имеет право занимать представитель ЕДИНСТВЕННОЙ СЕМЬИ. > Кто тут сможет назвать семью, в которой "ни при каких обстоятельствах не смогут появиться на свет моральные уроды, ставящие свои личные интересы выше интересов всего общества!"?
У Кубарева спросите. Но у вас ведь батхерт случится. Как и у фанатов Гоши.
souser писал(а) в ответ на :
> Прошу прощения - но вопросец имеется: так кому же принадлежал Московский Кремль во время царствования Романовых?
Мародерством Романовы тоже не брезговали, это же большевики тех лет. Но столицу и резиденции все-таки сделали отдельно. А "дети арбата" активно занимали чужие особнячки под свое жилье и госнужды вырезая хозяев.
15:44 15.08.2013
KVV писал(а) в ответ на :
>Но столицу и резиденции все-таки сделали отдельно.
Кому принадлежал Московский Кремль во времена царствования династии Романовых? Не вертись - вопрос простой, потаённого смысла в нём нету...
16:56 15.08.2013
Кремль строился на деньги из казны. Это казенное имущество и он Романовым не принадлежит. Они на него и не претендуют. Не надо путать понятие казны и личной собственности. Цари то как раз и смотрели,чтобы казенные деньги не разворовывались. Известный меценат Савва Мамонтов малость похимичил с казенными деньгами и махом лишился всех своих предприятий и имущества. Это как один пример просто. Меньшиков также.
17:08 15.08.2013
Аскольд писал(а) в ответ на :
> Кремль строился на деньги из казны. Это казенное имущество и он Романовым не принадлежит.
Когда есть Государь - "казённое" ВСЕГДА = "государево"
> Они на него и не претендуют.
ПОКА "не претендуют"...
> Не надо путать понятие казны и личной собственности.
Я только "за" - не путай!
> Цари то как раз и смотрели,чтобы казенные деньги не разворовывались.
Как мало ты о царях знаешь - и как много ты себе о них навоображал...
17:27 15.08.2013
А чего это не так? Приведите доказательства,где цари казну присваивали. Или снова пустой набор букафф? Не интересно никому.
17:42 15.08.2013
Аскольд писал(а) в ответ на :
> А чего это не так? Приведите доказательства,где цари казну присваивали.
А на что цари жили вообще, если не на всём казённом?
17:55 15.08.2013
Ха! А цари значит не работали??? Ну и ну...Не о чем говорить. Тяжелое наследие коммунистической пропаганды. А кто страной руководил? Китайцы с Луны?
19:45 15.08.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> «Никому ещё не стало плохо от того, что августейшие персоны вернулись» > , – уверяет Закатов.
Тогда и народ не обязан подчинятся "монарху", а самым правильным решением по вопросам монархии является гильотина, ну или свинец. Применять регулярно как только появляется самозванец.
19:49 15.08.2013
KVV писал(а) в ответ на :
> А вы хотели украсть собственность и не ответить?
Как можно украсть у воров. Ибо любой монарх есть вор. Был произведен возврат собственности в руки хозяина. Который нужно повторить, и теперь возвратить имущество у воробуржуев.
19:53 15.08.2013
KVV писал(а) в ответ на :
> Это опять же поведение в стиле путинских бандитов, коими большевики и были. "Была у тебя избушка лубянная, а стала ледяная". В приличном обществе это бандитизм.
Приобретение ворами Романовыми собственности на которую сейчас претендует эта самозванка тоже можно считать воровством. Подумаешь у вора отобрали наворованое, а потом за воровство к стенки. Все по заслугам. Только так и ни как не иначе нужно поступать с различными ворами и эксплуататорам.
19:59 15.08.2013
Идеалист,какой возврат собственности? И кому? Народу? А чья была собственность,не народ по Вашему? Вы считаете,кто копает траншею, только это труд? Ну что-ж,Ваше право так считать. И считайте. Только не забудьте,где сейчас ваша партия с таким считанием.
