Граждане. почитал на других форумах.люди поддерживают судью,которая дабы успокоить свои амбиции,хочет посадить обычного парня,за то что он схватил ее за шею,после того как она вырвала у него сигарету.куда мы катимся?пусть он нарушил какой то закон,,о курении,пусть он даже ей что то сказал.эта стерва,потянула свои рученки не имея на это право,и получила по ним,при чем очень нежно.если бы такое произошло в любой мусульманской стране?...
что она вообще делала на остановке?ехала на работу?сломалась машина?я проколола колесо на своем бежевом инфинити,сраный автобус,а ты еще куришь, урод.на тебе сигарету из зубов.а ты еще и возмущаешься,на тебе 7 лет поселений,сука.так???так что ли???люди!!!
давай те ,давай те,поддерживайте,пусть каждый власть имущий садит на право и на лево,по любой причине.мигалки на машинах,изнасилованые дети,палочная система.скорее бы пришли к тому,когда можно будет снова писать доносы...
Тему перенес модератор Balaganoff (balaganoff) Комментарий модератора:
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Правильно хочет посадить. Юридически безграмотные должны сидеть. Схватил за шею - покушение на убийство (ст. 29-105 п. "д", ст. 296 ч.ч. 1, 3., ст. 317, ст. 318 ч. 3 УК РФ).
Нужно было дать пощёчину. Это не считается побоями, а статью за публичное оскорбление хоть и вернули в УК, но что-то не слыхать, чтобы применяли...
Что за хрень, всё в одну кучу, дети, доносы... Пусть подал бы на неё в суд за причинение вреда чужому имуществу ( сигарете) , или за моральный ущерб в следствие всенародного позора, раз уж так хочется справедливости. А за шею можно по-разному ухватить. Трагические случаи имели место быть.
> Правильно хочет посадить. Юридически безграмотные должны сидеть.
> Схватил за шею - покушение на убийство (ст. 29-105 п. "д", ст. 296 ч.ч. 1, 3., ст. 317, ст. 318 ч. 3 УК РФ). > > Нужно было дать пощёчину. Это не считается побоями, а статью за публичное оскорбление хоть и вернули в УК, но что-то не слыхать, чтобы применяли... quoted1
> Что за хрень, всё в одну кучу, дети, доносы... Пусть подал бы на неё в суд за причинение вреда чужому имуществу ( сигарете) , или за моральный ущерб в следствие всенародного позора, раз уж так хочется справедливости. А за шею можно по-разному ухватить. Трагические случаи имели место быть. quoted1
его судят на 7 лет не изза того что он схватил ее за шею,а за то что якобы через 10 дней после происшествия мадам решила отомстить и легла в больницу якобы с сотресением мозга,будто бы он бил ее об скамейку и паребрик.
Что за хрень, всё в одну кучу, дети, доносы... Пусть подал бы на неё в суд за причинение вреда чужому имуществу ( сигарете) , или за моральный ущерб в следствие всенародного позора, раз уж так хочется справедливости. А за шею можно по-разному ухватить. Трагические случаи имели место быть.Патриот писал(а) в ответ на сообщение:
> Nikoletta писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за хрень, всё в одну кучу, дети, доносы... Пусть подал бы на неё в суд за причинение вреда чужому имуществу ( сигарете) , или за моральный ущерб в следствие всенародного позора, раз уж так хочется справедливости. А за шею можно по-разному ухватить. Трагические случаи имели место быть. quoted2
> > его судят на 7 лет не изза того что он схватил ее за шею,а за то что якобы через 10 дней после происшествия мадам решила отомстить и легла в больницу якобы с сотресением мозга,будто бы он бил ее об скамейку и паребрик. quoted1
А Вы прочтите название темы "Закурил, получи семь лет". Я от этого отталкиваюсь в своих суждениях. Дальнейший расклад показывает, что название темы высосано из пальца. Это обычное мелкое хулиганство, правда с последствиями. Что тут обсуждать.
> Что за хрень, всё в одну кучу, дети, доносы... Пусть подал бы на неё в суд за причинение вреда чужому имуществу ( сигарете) , или за моральный ущерб в следствие всенародного позора, раз уж так хочется справедливости. А за шею можно по-разному ухватить. Трагические случаи имели место быть.Патриот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nikoletta писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что за хрень, всё в одну кучу, дети, доносы... Пусть подал бы на неё в суд за причинение вреда чужому имуществу ( сигарете) , или за моральный ущерб в следствие всенародного позора, раз уж так хочется справедливости. А за шею можно по-разному ухватить. Трагические случаи имели место быть. quoted3
>> >> его судят на 7 лет не изза того что он схватил ее за шею,а за то что якобы через 10 дней после происшествия мадам решила отомстить и легла в больницу якобы с сотресением мозга,будто бы он бил ее об скамейку и паребрик. quoted2
> > А Вы прочтите название темы "Закурил, получи семь лет". Я от этого отталкиваюсь в своих суждениях. Дальнейший расклад показывает, что название темы высосано из пальца. Это обычное мелкое хулиганство, правда с последствиями. Что тут обсуждать. quoted1
мелкое хулиганство?он в сизо уже пол года.не чего обсуждать,верно.россияне ни когда не будут жить хорошо,минталитет.каждый сам за себя.а всему виной даже не сигарета,а плохое настроение судьи с утра на остановке.вот и все.а название темы в самый раз.
> мелкое хулиганство?он в сизо уже пол года.не чего обсуждать,верно.россияне ни когда не будут жить хорошо,минталитет.каждый сам за себя.а всему виной даже не сигарета,а плохое настроение судьи с утра на остановке.вот и все.а название темы в самый раз. quoted1
При чем тут каждый сам за себя? Парниша поднял руку, пускай теперь расхлёбывает. Другим наука будет. Не всегда можно всё кулаками решить. Минздрав предупреждал.
Я не против курения, но За то, что сделали замечание - с кулаками можно, и за шею хватать - тоже можно. А вот наказать за рукоприкладство - ни ни - нарушение свободы.
Докатимся до маразма, мне так кажется. Дал ребетёнку поджопник, а он на батюшку-матушку - в суд да на семь лет этих безбожников к колонию строгого режима, а сам ребетёнок - в дет.дом, патронажную семью и т.д. по этапу.
Американско-шведская система - выресовывается. А теме +.