> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не смотрю унылое зрелище под названием РФПЛ. Так результаты просматриваю. Предлагали сегодня поставить на Рубин. Но на российский футбол тоже не ставлю. Только на хоккей и баскетбол quoted2
> > Зря. Сейчас РФПЛ стала заметно интереснее и содержательнее по игре, чем несколько лет назад. > Я, кстати, перед туром здесь в теме на 3-1 в пользу Рубина ставил... quoted1
После лимита 6-5 вообще смотреть не буду. Это болото кстати Мутко там обещал еще ужесточить--вот раздолье будет для нашего дерева. Главное паспорт в не потерять Если Краснодар будет играть как в прошлом сезоне-то на них с удовольствие погляжу
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> После лимита 6-5 вообще смотреть не буду. Это болотокстати Мутко там общал еще ужесточить--вот раздолье будет для нашего дерева. Главное паспорт в не потерять quoted1
Здесь у меня нет однозначного мнения. Есть и плюсы и минусы такого решения. Уровень РФПЛ снизится, наверное. Да еще и кризис резко уменьшает шансы на приобретение приличных легионеров. Но все-же это чемпионат России. Пускай наши пробуют пробиться... Там - посмотрим.
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После лимита 6-5 вообще смотреть не буду. Это болотокстати Мутко там общал еще ужесточить--вот раздолье будет для нашего дерева. Главное паспорт в не потерять quoted2
> > Здесь у меня нет однозначного мнения. Есть и плюсы и минусы такого решения.
> Уровень РФПЛ снизится, наверное. Да еще и кризис резко уменьшает шансы на приобретение приличных легионеров. > Но все-же это чемпионат России. Пускай наши пробуют пробиться... > Там - посмотрим. quoted1
Искуственно да никогда. Трансфермаркет глянь--цены на наших игроков. В ужасе волосы дыбом встают. В 4-5 раз завышены . И зарплаты тоже.
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Искуственно да никогда. Трансфермаркет глянь--цены на наших игроков. В ужасе волосы дыбом встают. В 4-5 раз завышены . И зарплаты тоже. quoted2
> > Лучше так, чем как в 90-е, когда наши лучшие игроки в Польшу уезжали на заработки... > Или мечтали поиграть за какую-то сельскую команду из Испании... quoted1
Ну в Польшу ехали совсем отстои. Тот же Мостовой имел прозвище в Сельте Царь. И болельщики собрав деньги поставили ему памятник. Кончельскис и Карпин не статистами были. Корнеев так вообще в Барсе играл. Сейчас кто может похвастаться этим.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Искуственно да никогда. Трансфермаркет глянь--цены на наших игроков. В ужасе волосы дыбом встают. В 4-5 раз завышены . И зарплаты тоже. quoted3
>>
>> Лучше так, чем как в 90-е, когда наши лучшие игроки в Польшу уезжали на заработки... >> Или мечтали поиграть за какую-то сельскую команду из Испании... quoted2
>Ну в Польшу ехали совсем отстои. Тот же Мостовой имел прозвище в Сельте Царь. И болельщики собрав деньги поставили ему памятник. Кончельскис и Карпин не статистами были. Корнеев так вообще в Барсе играл. > Сейчас кто может похвастаться этим. quoted1
В Сельте! Что есть Сельта? Это городишко Виго. Что-то вроде нашего Урюпинска) Корнеев в Барсе толком не заиграл, к сожалению. А вот за ЦСКА гол он им забил просто ОТЛИЧНЫЙ в 1992-м кажется...) Повторюсь, это дело вкуса. Но мне больше нравится ситуация, когда, например, Бокетти играет в Спартаке, а Халк - в Зените, чем когда Мостовой играет в испанском Урюпинске...))
>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Искуственно да никогда. Трансфермаркет глянь--цены на наших игроков. В ужасе волосы дыбом встают. В 4-5 раз завышены . И зарплаты тоже.
>>>
>>> Лучше так, чем как в 90-е, когда наши лучшие игроки в Польшу уезжали на заработки... >>> Или мечтали поиграть за какую-то сельскую команду из Испании... quoted3
>>Ну в Польшу ехали совсем отстои. Тот же Мостовой имел прозвище в Сельте Царь. И болельщики собрав деньги поставили ему памятник. Кончельскис и Карпин не статистами были. Корнеев так вообще в Барсе играл. >> Сейчас кто может похвастаться этим. quoted2
> > В Сельте! Что есть Сельта? Это городишко Виго. Что-то вроде нашего Урюпинска)
> Корнеев в Барсе толком не заиграл, к сожеланию. А вот за ЦСКА гол он им забил просто ОТЛИЧНЫЙ в 1992-м кажется...) > Повторюсь, это дело вкуса. > Но мне больше нравится ситуация, когда Бокетти играет в Спартаке, а Халк - в Зените, чем когда Мостовой играет в испанском Урюпинске...)) quoted1
Ну в Урюпинске тоже играть нужно. Но когда деревянные Кокорин получает 5.5 млн евро Дзюба 3.5 --а тренеришка выирывает две Лиги Европы подряд. абсолютно средний игрочишка Денисов требует зарплату как у Халка. Тоже дело вкуса
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну в Урюпинске тоже играть нужно. Но когда деревянные Кокорин получает 5.5 млн евро Дзюба 3.5 --а тренеришка выирывает две Лиги Европы подряд. абсолютно средний игрочишка Денисов требует зарплату как у Халка. Тоже дело вкуса quoted1
Да. Согласен. Это перебор, когда "серые" игроки получают на уровне звезд мирового футбола.
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну в Урюпинске тоже играть нужно. Но когда деревянные Кокорин получает 5.5 млн евро Дзюба 3.5 --а тренеришка выирывает две Лиги Европы подряд. абсолютно средний игрочишка Денисов требует зарплату как у Халка. Тоже дело вкуса quoted2
> > Да. Согласен. Это перебор, когда "серые" игроки получают на уровне звезд мирового футбола. quoted1
В том то и дело. а лимитом им дали еще один козырь для требования не реальных для них зарплат
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> В том то и дело. а лимитом им дали еще один козырь для требования не реальных для них зарплат quoted1
Я же писал уже выше, что последствия этого решения могут быть двоякими. Можно сделать, как в Англии, которые вообще без лимитов играют в АПЛ. И что стало с их сборной? И, кстати, возможность хорошо зарабатывать в футболе - тоже стимул, чтобы им заниматься, чтобы тренироваться. Сам по себе лимит ничего не даст. Если его ужесточение совместить с серьезными инвестициями в ДЮСШ - результаты могут проявиться. Насколько я знаю, такие инвестиции производятся. Насколько они достаточны - сказать не могу.
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том то и дело. а лимитом им дали еще один козырь для требования не реальных для них зарплат quoted2
> > Я же писал уже выше, что последствия этого решения могут быть двоякими. > Можно сделать, как в Англии, которые вообще без лимитов играют в АПЛ. > И что стало с их сборной?
> И, кстати, возможность хорошо зарабатывать в футболе - тоже стимул, чтобы им заниматься, чтобы тренироваться. > Сам по себе лимит ничего не даст. Если его ужесточение совместить с серьезными инвестициями в ДЮСШ - результаты могут проявиться. > Насколько я знаю, такие инвестиции производятся. Насколько они достаточны - сказать не могу. quoted1
Понимаешь. Это не поможет сборной. Можешь думать конечно по своему. Но без конкуренции не будет игрока. Сборная Англии не когда не была монстром. Может в далекие далекие 30-40. Просто радоначальников футбола по инерции причисляют к лидерам. Да звездные игроки были. Уодл ,Гаскойн ,Руни и другие--но сборной ни когда сильной не было
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понимаешь. Это не поможет сборной. Можешь думать конечно по своему. Но без конкуренции не будет игрока. Сборная Англии не когда не была монстром. Может в далекие далекие 30-40. Просто радоначальников футбола по инерции причисляют к лидерам. Да звездные игроки были. Уодл ,Гаскойн ,Руни и другие--но сборной ни когда сильной не было quoted1
Пропагандисты на спортивных сайтах это нам вдалбливают, что решение это - вредное. Но люди склонны конкурировать за хорошие доходы. Больше мест в РФПЛ для наших игроков с хорошей зарплатой. Разве это мешает внутрироссийской конкуренции? За эти деньги должна быть борьба между нашими, доморощенными футболистами. Должна быть конкуренция. Вопрос в другом, ПОЧЕМУ так мало наших игроков конкурируют за эти хлебные места?! Так что, взгляни на эту проблему и под этим углом тоже. Под таким углом зрения на спортивных сайтах не пишут, почему-то. По мне - очень зря.
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понимаешь. Это не поможет сборной. Можешь думать конечно по своему. Но без конкуренции не будет игрока. Сборная Англии не когда не была монстром. Может в далекие далекие 30-40. Просто радоначальников футбола по инерции причисляют к лидерам. Да звездные игроки были. Уодл ,Гаскойн ,Руни и другие--но сборной ни когда сильной не было quoted2
> > Пропагандисты на спортивных сайтах это нам вдалбливают, что решение это - вредное. > Но люди склонны конкурировать за хорошие доходы. Больше мест в РФПЛ для наших игроков с хорошей зарплатой. > Разве это мешает внутрироссийской конкуренции?
> За эти деньги должна быть борьба между нашими, доморощенными футболистами. Должна быть конкуренция. > Вопрос в другом, ПОЧЕМУ так мало наших игроков конкурируют за эти хлебные места?! > Так что, взгляни на эту проблему и под этим углом тоже. Под таким углом зрения на спортивных сайтах не пишут, почему-то. По мне - очень зря. quoted1
Твоими устами бы мед пить. Но у наших менталитет не тот. Почему наши не конкурируют. А зачем им.Но на лавке ,что под лавкой, что на поле--бабосики капают. Спортшкол как таковых нет. Академию Коноплева --говорят прикрыли. Ни в одном клубе даже за место лидера побороться не могут или не хотят
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Твоими устами бы мед пить. Но у наших менталитет не тот. Почему наши не конкурируют. А зачем им.Но на лавке ,что под лавкой, что на поле--бабосики капают. Спортшкол как таковых нет. Академию Коноплева --говорят прикрыли. > Ни в одном клубе даже за место лидера побороться не могут или не хотят quoted1
И что из этого следует? Что ВСЕ наши игроки потенциально неспособны к конкурентной борьбе между собой? Очевидно, это не так. Еще раз повторюсь. Высокие доходы футболистов - это хорошо. Значит люди могут заниматься футболом зная, что могут этим не просто заработать, а обеспечить и себя, и свои семьи на многие годы вперед.
Значит проблема в другом. Плохо организована работа ДЮСШ, если за эти места нет настоящей, жесткой борьбы, конкуренции. Больше мест для наших - правильный подход. Но сам по себе, без улучшения работы ДЮСШ он толку не даст..