> Смайлики - незаменимый инструмент психологической информативности послания. Они помогают донести наши чувства до собеседника. Для меня смайлики дополняют текст на равне с картинками.
Есть резон в Вашем утверждении Пушкин, Лермонтов, Брюсов дополняли свои произведения рисунками. А есть ещё и такой вид стихосложения, как Графические стихи или Визуальная поэзия.
>> Уже год я на этом форуме. Снача присматривалась, по большей мере читала. Сейчас, всвязи с увеличением свободного времени, не только занялась сочинительством, но и пытаюсь учавствовать в дисскуссиях.
>> Заметила у форумчан одну особенность. Они реагируют на смайлики. Улыбающийся смайлик - оппонент шутит, строгий смайлик - оппонент - злится, смайлик " морда лица закрыта" - у оппонента нет слов - одни мысли. >> За ноябрь месяц, часто пиша ответы или задавая вопросы - я просто не ставила смайликов. Результат - меня огорчил. Многие в тексте не могут распознать шутку юмора, тревогу или удивление.
>> Мы настолько ленимся думать над написанными словами, или же так торопимся высказаться, что не вожно, кто и что там думает? А может просто мы разучились понимать друг друга?
> Никак без смайликов > Тут же не письма пишут, и не художественные произведения, а диалоги ведут, а реакции собеседника не видно, по лицу собеседника можно понять, что вот сейчас, к примеру, сарказм был, а как в тексте это понять? > Незаменимейшая вещь смайлики...
Очень печальная действительность преимущества пустопорожнего диалога,а не обсуждение предложенного в теме.
14:52 03.12.2015
Boltgaika (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Очень печальная действительность преимущества пустопорожнегодиалога,а не обсуждение предложенного в теме.
На самом деле, тема требует развития, и диалог - единственно возможное развитие темы. А ваше видение данного вопроса, можете озвучить?
14:53 03.12.2015
⍟ Boltgaika (Boltgaika), И в чем же преимущество пустопорожнего диалога? И почему вы считаете, что данный диалог не относится к теме?
14:55 03.12.2015
⍟ Сольвейг (Сольвейг), Молодец, сразу быка за яйца, рога.
15:05 03.12.2015
⍟ nina_cnn (nina_cnn), Да просто такая фраза замысловатая и сложная для воприятия,что вынуждена просить раз'яснений)))).
15:23 03.12.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> И в чем же преимущество пустопорожнего диалога?
Уж антимайданцы-то все знают о преимуществах пустопорожнего
15:38 03.12.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в чем же преимущество пустопорожнего диалога?
>Уж антимайданцы-то все знают о преимуществах пустопорожнего
Что дано Цезарю, не дано его рабу.
15:40 03.12.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в чем же преимущество пустопорожнего диалога?
>Уж антимайданцы-то все знают о преимуществах пустопорожнего
Ладно ладно, Ронин, только ролики про косметичку и про либерала Путина не ставьте!
15:43 03.12.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Ладно ладно, Ронин, только ролики про косметичку и про либерала Путина не ставьте!
ну чего уж сразу, поспорим, сколько смайликов в косметичку приличной блондинки нужно положить, чтобы ей хватило на день. Ну и о хоризме, сбалансированности и умении манипулировать г-на Путина можно поговорить. Главное без мата.
15:48 03.12.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Ладно ладно, Ронин, только ролики про косметичку и про либерала Путина не ставьте!
У меня еще кое-что есть
Саблин - руководитель антимайдана.
15:53 03.12.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ладно ладно, Ронин, только ролики про косметичку и про либерала Путина не ставьте!
> ну чего уж сразу, поспорим, сколько смайликов в косметичку приличной блондинки нужно положить, чтобы ей хватило на день. > Ну и о хоризме, сбалансированности и умении манипулировать г-на Путина можно поговорить. Главное без мата.
У Ронина про косметички без мата не получается, у него к байкерам какой-то нездоровый интерес...
15:54 03.12.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И в чем же преимущество пустопорожнего диалога? >>> Уж антимайданцы-то все знают о преимуществах пустопорожнего
>>Ладно ладно, Ронин, только ролики про косметичку и про либерала Путина не ставьте!
>Сольвейг, ну получается с планшета на форуме общаться, ничё не мешает? Я же говорю- всё дело в туповатой натуре, а не в технике.
Ага, ниче не мешает, кроме чьих-то злобных комментариев... Зачем грубим, можно поинтересоваться?
>>> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> И в чем же преимущество пустопорожнего диалога?
>>>> Уж антимайданцы-то все знают о преимуществах пустопорожнего >>> Ладно ладно, Ронин, только ролики про косметичку и про либерала Путина не ставьте!
>>Сольвейг, ну получается с планшета на форуме общаться, ничё не мешает? Я же говорю- всё дело в туповатой натуре, а не в технике.
>Ага, ниче не мешает, кроме чьих-то злобных комментариев... > Зачем грубим, можно поинтересоваться?
Ты не поймёшь, Сольвейг, с юмором дефьцит.
15:59 03.12.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> У Ронина про косметички без мата не получается,
Не пристало мужикам косметички носить.Такие "мужики" матом называются.
