Избиение водителя, не пропустившего "скорую" в Москве. Опрос.
18:17 25.12.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Как обычно, твоя провокация направлена на обсирания и пропаганду- какое русское овно. Это не тот случай, который надо обсуждать
Не согласен. Случай интересный.
И если бы дело было 20 лет назад, я бы даже на голосование не стал ставить. И так ясно было бы, на чьей стороне публика.
А как сегодня? Что нибудь изменилось за 20 лет?
18:17 25.12.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Это в краткосрочной перспективе больше вреда,а в долгосрочной наоборот,может быть,этот водитель подумаеть,прежде чем снова выёживаться. Видали мы такого говна,молодцы среди овец,пока заслуженных звездюлей не получат.
Или пока травматику не прикупит... Палка о двух концах...
18:19 25.12.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Если в бэхе был борзой мажор,считающий себя хозяином жизни
Не обязательно. Есть такая категория людей. Будут жить в съемной комнате с тремя соседями, но при этом, все свои доходы вкладывать в машину. Для таких - смысл жизни - машина.
18:19 25.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Так как в России правильно? "По понятиям" или "по закону"? > Лично я считаю, что надо было вызвать полицию. Прохожего, ударившего водителя, нужно найти и наказать. Он мог убеждать, но без рукоприкладства. >
А прикинь ситуацию если бы эта скорая к твоей маме ехала... и не успела из-за таких вот дебилов...
Ты бы потом в суд на него подал ещё как истинный европеец... а я бы тупо завалил мразь...
18:19 25.12.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это в краткосрочной перспективе больше вреда,а в долгосрочной наоборот,может быть,этот водитель подумаеть,прежде чем снова выёживаться. Видали мы такого говна,молодцы среди овец,пока заслуженных звездюлей не получат.
> Или пока травматику не прикупит... Палка о двух концах...
Ну,за необоснованное использование травматики его будут обязаны привлечь уже по закону.
18:20 25.12.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Для Сольвеши очень благодатная тема выпятить свою благородную грудь.
Ну, допустим, а что, нельзя?
18:22 25.12.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если в бэхе был борзой мажор,считающий себя хозяином жизни
>Не обязательно. Есть такая категория людей. Будут жить в съемной комнате с тремя соседями, но при этом, все свои доходы вкладывать в машину. Для таких - смысл жизни - машина.
Ну,тогда это шизик,прикупивший дорогую машину,чтобы представляться окружающим хозяином жизни.Разницы мало между этими сортами человеческого мусора.
18:24 25.12.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Ну,за необоснованное использование травматики его будут обязаны привлечь уже по закону.
А тут уж как повезет... Надо статистику искать, много ли привлекли таких деятелей.
18:25 25.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как обычно, твоя провокация направлена на обсирания и пропаганду- какое русское овно. Это не тот случай, который надо обсуждать
> > Не согласен. Случай интересный. >
> И если бы дело было 20 лет назад, я бы даже на голосование не стал ставить. И так ясно было бы, на чьей стороне публика. > > А как сегодня? Что нибудь изменилось за 20 лет?
Тема забавная, но не поучительная. Я конечо сужу по себе, но не думаю что русские совсем быдло и не стали разговаривать по человечески. Думаю и водитель не такой уж тупой, чтобы лезть в з.... Просто хитро сколоченная провокация.
18:28 25.12.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для Сольвеши очень благодатная тема выпятить свою благородную грудь.
>Ну, допустим, а что, нельзя?
Чего нельзя, груди в ход пускать? Не знаю, смотря какие груди.
18:28 25.12.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Ну,тогда это шизик,прикупивший дорогую машину,чтобы представляться окружающим хозяином жизни.
А техническая неполадка? В репортаже не говориться ни чего, о техническом состоянии машины. У меня было, на Рено-19 - лопнул приводной ремень, на мосту с однополоской в обе стороны. Хрен объедешь., хорошо, что б/у лежал в багажнике и мужики рукастые рядом оказались, за полчаса управились. Так, что нельзя судить не разобравшись.
18:32 25.12.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну,тогда это шизик,прикупивший дорогую машину,чтобы представляться окружающим хозяином жизни.
> А техническая неполадка? В репортаже не говориться ни чего, о техническом состоянии машины. >
Ну тогда он даун глухонемой получается))) он что сказать не мог что машина сломалась?)) Там написано тупо заперся и заигнорил всех... типа - Да пошли вы нах...!"
18:32 25.12.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Тема забавная, но не поучительная. Я конечо сужу по себе, но не думаю что русские совсем быдло и не стали разговаривать по человечески. Думаю и водитель не такой уж тупой, чтобы лезть в з.... Просто хитро сколоченная провокация.
Вот даже как? Провокция с чьей стороны? Водителя БМВ? Зачем бы это ему? Какие дивиденты?
18:32 25.12.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> А техническая неполадка? В репортаже не говориться ни чего, о техническом состоянии машины.
Тогда бы водитель,не будучи идиотом, сообщил об этом врачам.
18:33 25.12.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Ну тогда он даун глухонемой получается))) он что сказать не мог что машина сломалась?)) Там написано тупо заперся и заигнорил всех... типа - Да пошли вы нах...!
После того, как ему нос сломали - да, закрылся. Правильно сделал. Толпа могла просто линчевать, она явно была не на его стороне.
Ну,тогда это шизик,прикупивший дорогую машину,чтобы представляться окружающим хозяином жизни.Разницы мало между этими сортами человеческого мусора.
