> Алмазы - только под большим давлением получаются. > Без давления - только простые карандаши.
Это верно, потому-то нас до сих пор никто взять не может.
22:09 06.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бли-и-ин!! >> А вдруг он в Лондоне полония наелся?
> > По количеству тролле-контроля на душу населения - наш форум всегда был на особом положении. Раньше, я думал что ВВ иногда заходит на этот Форум. После того как Косто исчез - не уверен.
Вы серьезно?
22:13 06.01.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Бли-и-ин!! >>> А вдруг он в Лондоне полония наелся?
>> >> По количеству тролле-контроля на душу населения - наш форум всегда был на особом положении. Раньше, я думал что ВВ иногда заходит на этот Форум. После того как Косто исчез - не уверен.
>Вы серьезно?
Он серьезно!! А как ты думаешь он узнал,что есть такие мы с тобой!! Он заприметил-и ВУАЛЯ!!! (я уж давно поняла это-поэтому вишь какая модная тут рассекаю!!!)
22:20 06.01.2016
⍟ TTZ (TTZ),
01:36 07.01.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Бли-и-ин!! >>> А вдруг он в Лондоне полония наелся?
>> >> По количеству тролле-контроля на душу населения - наш форум всегда был на особом положении. Раньше, я думал что ВВ иногда заходит на этот Форум. После того как Косто исчез - не уверен.
>Вы серьезно?
Агентурная инфа из Госдепа (может врут )
Можно проверить, когда в прошлом году ВВ на 10 дней пропал - чей 'юзер' на нашем форуме простаивал.
01:39 07.01.2016
⍟ иг911 (ig911), не ну мне всех юзеров не проверить..да и ну..реально..слишком это))
>>> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Бли-и-ин!!
>>>> А вдруг он в Лондоне полония наелся? >>> >>> По количеству тролле-контроля на душу населения - наш форум всегда был на особом положении. Раньше, я думал что ВВ иногда заходит на этот Форум. После того как Косто исчез - не уверен.
>>Вы серьезно?
>
> Агентурная инфа из Госдепа (может врут ) > > Можно проверить, когда в прошлом году ВВ на 10 дней пропал - чей 'юзер' на нашем форуме простаивал.
ЧЕЙ??????????????????
01:44 07.01.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ⍟ иг911 (ig911), не ну мне всех юзеров не проверить..да и ну..реально..слишком это))
Имми
02:44 07.01.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ⍟ иг911 (ig911), не ну мне всех юзеров не проверить..да и ну..реально..слишком это))
Не так фантастично как кажется. Я уже два года на этом форуме и регулярно захажу на Эхо и иногда на другие сайты. Если быть на месте Путина, то даже поверхностный взгляд на названия тем на нашем форуме - может дать альтернативную информацию - той которую он получает от своих секретарей. Не обязательно читать от корки до корки.
03:22 07.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Не так фантастично как кажется. > Я уже два года на этом форуме и регулярно захажу на Эхо и иногда на другие сайты. > Если быть на месте Путина, то даже поверхностный взгляд на названия тем на нашем форуме - может дать альтернативную информацию - той которую он получает от своих секретарей. Не обязательно читать от корки до корки.
По этому ты не на его месте, Путин ерундой такой заниматься не будет.
Какой тут вообще взгляд альтернативный, форумное мнение не имеет ничего общего с реальностью. Тут же куча иностранцев, прозападных троллей, постят фейки и всякую чушь. А ведь в России на деле этих троллей и их мнения нет, только тут на форуме. Ты темы открой во внутренней ветке, пророссийских тем меньшинство - а патриотов в России абсолютное большинство. Не соответствует форум действительности.
>> Не так фантастично как кажется. >> Я уже два года на этом форуме и регулярно захажу на Эхо и иногда на другие сайты. >> Если быть на месте Путина, то даже поверхностный взгляд на названия тем на нашем форуме - может дать альтернативную информацию - той которую он получает от своих секретарей. Не обязательно читать от корки до корки.
>По этому ты не на его месте, Путин ерундой такой заниматься не будет.
> > > Какой тут вообще взгляд альтернативный, форумное мнение не имеет ничего общего с реальностью. Тут же куча иностранцев, прозападных троллей, постят фейки и всякую чушь. А ведь в России на деле этих троллей и их мнения нет, только тут на форуме. Ты темы открой во внутренней ветке, пророссийских тем меньшинство - а патриотов в России абсолютное большинство. Не соответствует форум действительности.
Сейчас может быть да. Но после того как сбили Малайзийский Боинг и начали бряцать стратегическими войсками, если бы ты находился между двух огней - силовиками и олигархами и до конца не доверял обоим - нефильтрованная информация была бы важной для тебя.
04:16 07.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Сейчас может быть да. > Но после того как сбили Малайзийский Боинг и начали бряцать стратегическими войсками, если бы ты находился между двух огней - силовиками и олигархами и до конца не доверял обоим - нефильтрованная информация была бы важной для тебя.
Всерьёз информацию, особенно по боингу никто не принимал. Она ежедневно обновлялась и в нескольких версиях. Что может быть важного в такой информации? Да я и сам читал её только когда Украина сбила боинг, а чуть спустя перестал следить за ней. Хотя видел, у нас на форуме активно и много месяцем шли ожесточённые споры, меня сие утомляет.
08:21 07.01.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас может быть да. >> Но после того как сбили Малайзийский Боинг и начали бряцать стратегическими войсками, если бы ты находился между двух огней - силовиками и олигархами и до конца не доверял обоим - нефильтрованная информация была бы важной для тебя.
>Всерьёз информацию, особенно по боингу никто не принимал. Она ежедневно обновлялась и в нескольких версиях. Что может быть важного в такой информации? Да я и сам читал её только когда Украина сбила боинг, а чуть спустя перестал следить за ней. Хотя видел, у нас на форуме активно и много месяцем шли ожесточённые споры, меня сие утомляет.
Один раз на Эхо проскочила интересная мысль, это было в разгар Новороссии о шовенизма. Вопрос был почему не закрывают Эхо и другие 'альтернативные' источники информации. Одной из причин, назвали то что люди на государственных постах читают эти источники, им нужно видеть врага в лицо и мерять температуту общественного мнения.
09:23 07.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Один раз на Эхо проскочила интересная мысль, это было в разгар Новороссии о шовенизма. > Вопрос был почему не закрывают Эхо и другие 'альтернативные' источники информации. > Одной из причин, назвали то что люди на государственных постах читают эти источники, им нужно видеть врага в лицо и мерять температуту общественного мнения.
Даже если и так, то этим занимаются не сами чиновники и политики. Явно же, будет делаться анализ не одного новостного издания, а как минимум нескольких. В одном издании информация с определённым уклоном, температуру по ней не измеришь. А читать - чиновники политики возможно читают какие то издания, но это явно не ради замера общественного мнения. Хотя я вот таких не знаю, отдел прессы им оппозиционные издание не поставляет, а время свободное у них вряд ли есть.
) 
