> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> см. толстые, низкие мужички а ля Будда (смеющийся или веселый как-то так) в Китае, маленькие девушки (ступни, ноги) у японцев, рубенсовские женщины и прямые носы в позднее средневековье и Др. Греции соответственно и напротив 90-60-90 и пухлые губы сейчас quoted2
> > > А о чём я писала ? >
> Некие критерии выбранные нашей культурой > > То есть для Африки это красиво ...потому что там другая культура quoted1
Но у вас то кое что еще было: Красота это - совершенно осязаемая категория мировосприятия. (с)Мы ( люди ) совершенно точно можем выбрать, что красиво, а что уродливо.
Что значит осязаемая? Для кого и может ли быть какая-то особенная культура у мультикультуралиста? Африканские дикарки это тоже не пример, всего лишь бытовые условия, нет бюзгальтеров итог обвисшие груди. Я "осязаемо" понимаю то, что не подвержено неким "выбранным" из культуры критериям, ну золотое сечение, на заре цивилизации здоровые зубы и широкие бедра, что не культурой, а физиологическими инстинктами обуславливалось. Так что, я думаю красота человека, а не картинки на глянце это не только красивое лицо и "зажатый формат" 90-60-90, а еще и душевная привлекательность. Вот вы, как человек имеющий отношению к искусству, скажите что передавали портретисты, только лишь красоту физическую?
> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все вешалки, в темноте в кровати с фонариком надо искать и об кости уколоться можно. >> >> Так что, это не красота - это пластическая операция, ботекс, косметика и диета. А где человек? quoted2
> > > Не согласна..Вы говорите как полная женщина...не знаю какая Вы в жизни ,но обычно именно полные критикуют хорошую, подтянуту фигуру.
> > Кроме большой ( или средней ) груди, красивых ног - ничего больше мужчине не надо ...ну ещё можно назвать красивые волосы, полные губы и прочие "мелочи" ..НО толстые попы или крутые бёдра, а так же полный живот и толстые руки - нет. > quoted1
Из жизненного опыта, как раз худые с комплексами всячески уничижают полных, что и создает некий критерий "красоты-успешности". Однако, весело смотреть на бывших "стройняшек" когда гены или питание берут своё, вот уж где гамма истерики и диких комплексов.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что, я думаю красота человека, а не картинки на глянце это не только красивое лицо и "зажатый формат" 90-60-90, а еще и душевная привлекательность quoted1
Если мы говорим о "душевной привлекательности", то это совершенно другая перспектива.
Типичный пример "душевной привлекательности" и совершенно отталкивающего физического состояния ( отсутствие красоты и даже привлекательности )
( удивительный и один из самых тонких людей в современной России - режиссёр Сокуров ) ...остальные известны.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Из жизненного опыта, как раз худые с комплексами всячески уничижают полных, что и создает некий критерий "красоты-успешности". Однако, весело смотреть на бывших "стройняшек" когда гены или питание берут своё, вот уж где гамма истерики и диких комплексов. quoted1
То есть по вашему - Все женщины истерички и толстые и худые...
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> А какие конкретно претензии к стройной фигуре ? quoted1
Кармен, мне иногда кажется, что у Вас совсем плохо с фантазией, и художником при таком воспиятии мира - ужасно трудно быть. Проще париной репы - при повышенной костлявости - больнее падать, больше шансов сламать руку или ногу. Мужику в постели удобно, к мягкой женщине ночью прижмешься - тепло, уютно., а что кости перебирать - разве только если мониторику рук разработать надо.
Я , как художник, часто думаю об этом...Особенно это заметно на современном искусстве, когда полностью отсутствует форма, техника и есть ( например ) только набор цветовых пятен или какие-то непонятные ссочетания и тем не менее люди интуитивно находят красоту ..Как это объяснить не понятно
Некоторые говорят, что эта самая врождённая интуиция дана людям Богом.. но это подходит тем, кто в Бога верит.
Вот например 90 процентов людей ( опять же я не могу это объяснить ) находят красивыми человеческие руки или губы.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из жизненного опыта, как раз худые с комплексами всячески уничижают полных, что и создает некий критерий "красоты-успешности". Однако, весело смотреть на бывших "стройняшек" когда гены или питание берут своё, вот уж где гамма истерики и диких комплексов. quoted2
> > > То есть по вашему - Все женщины истерички и толстые и худые... quoted1
Я конкретно женщин не имел в виду, просто, говоря о женщинах "истерика", про мужиков мне не известно точное слово.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: > > Вот например 90 процентов людей ( опять же я не могу это объяснить ) находят красивыми человеческие руки или губы. quoted1
Это они просто моих рук не видели Ну вот как, есть люди одной культуры, а мнения от "вешалка-велосипед"- "утонченная как березка" до "целюлитка" и "какие пышные формы". Или это из области сексуальных предпочтений, все же красивое лицо всем понравится.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы держите людей за дураков и меня в частности ...? quoted2
> нет, вы всерьез убеждены - что я плохо спать буду - если Вас в частности за дуру не подержу? quoted1
А ваш сон тут при чём ? Мне как-то всё равно как Вы там спите...но писать, что худым плохо от того, что у них "костлявость повышена" ..это простите- чушь какая-то. Тем более что скелет у всех устроен одинаково.Только на худых мышечная масса, а на толстых она же + жир