Почему Золотой стандарт не может быть панацеей, а только ПСМРДАЗА
20:40 24.08.2016
оппанас (оппанас) писал(а) в ответ на :
> Ясно, что Эльцин осуществил контрреволюционный буржуазный переворот в интересах еврейской буржуазии, поскольку русской национальной буржуазии в России не было, а еврейская буржуазия воспитывалась все годы Советской власти, они были коммунистами, но парралельно либеральными буржуазами. Вся либерально-буржуазная риторика была и во времена Хрущева, Брежнева, Горбатого. В конечном итоге можно посмотреть кому распределилась якобы народная собственность.
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> одна проблема - клонировать идеального человека. и тогда мы аж комунизм построим аж к 80 году прошлого века. вот только идеальный человек выводится не хочет, а не идеальный вот это самое делать не хочет.
может пора заканчивать строить идеальное общество для идеальных людей и начать жить для себя? сколько можно то? скоро грабли в магазе кончатся.
20:47 24.08.2016
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Просто посчитайте количество золота в земной коре, включая океаны и накопленное. Его уже (!) не хватит на поддержание "золотого стандарта",
Что ЗНАЧИТ, НЕ ХВАТИТ!? Ты , что знаешь ему ЦЕНУ? Назначь такую цену, что бы ХВАТИЛО. Вопрос сложный, и неоднозначный. Но для того что бы человек не работал бесплатно , ЗОЛОТО ДОЛЖНО БЫТЬ ЭКВИВАЛЕНТОМ бумажных денег. Это выгодно народу, и невыгодно власть имущим, и вряд ли будет переход на золотой стандарт.............будем работать за фантики.
20:49 24.08.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> скоро грабли в магазе кончатся.
У коммуняк грабли на потоке....................что успокаивает, так это то, что коммуняки заканчиваются.
20:54 24.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > У коммуняк грабли на потоке....................что успокаивает, так это то, что коммуняки заканчиваются.
а чем плох государственный капитализм который вы называете комунизмом? вопрос в другом. и там жили хороше, и тут можно жить хороше. вот только губит всех радикализм взглядов. ну нет ни чего идеального - по этому все теории всеобщего благоденствия проваливаются. из за отсутствия идеальных людей. алькапоне сказал "доброе слово и пистолет, лучше чем просто доброе слово", и было это в сша а не в ссср. у нас вообще по моему только хркщев планировал в обозримом будущем рай на земле, причем будущее зарание двинул за пределы теоретической своей продолжительности жизни. а автор в очередной раз двигает теорию идеального общества забывая о неидеальности людей.
Ты , что знаешь ему ЦЕНУ? 
