Никого не напрягает, что хорошие ответы, которые их уязвляют, свидомые как-то удаляют из своих тем?
Много раз сталкивался с такой ситуацией: напишешь ответ на очередную ихнюю бреднятину - и глядь через 5-10 минут, и поста моего нету. А вам доводилось видеть, как ваши посты пропадают?
Интересная получается ситуация: ежели очередного свидомого не устраивает ответ, он каким-то образом его удаляет; таким макаром, его тема просто лживо выхолащивается и превращается в победоносную пропагандятину. Не пора ли с этим покончить?
Предлагаю россиянам и всем нормальным людям с форума подписать предложение администрации форума, чтобы (например) удалённое сообщение оставляло после себя хотя-бы метку "сообщение удалено таким-то сяким-то"; и чтобы щёлкнув на этой метке можно было бы всё-таки его просмотреть. Это, так сказать, на очень худой и коротенький конец.
А в идеале лучше было бы сделать так: чтобы СКРЫТЬ сообщение для самого себя можно было, а для других - нельзя. Как на многих форумах. Тогда тема выхолащиваться не будет, а для хамства есть модерация
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
При том что вы из современного Израиля; но вы не напрягайтесь, это я так, для ассоциации, к слову Обратите больше внимания на касаемое того, что я не удаляю неугодные посты (хотя явное хамство удалю)
А насчёт Б-Г не напрягайтесь шибко, ведь главное - чтобы была еда и деньги (чтобы всё было и ничего за это не было, и плюс демократия)
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Много раз сталкивался с такой ситуацией: напишешь ответ на очередную ихнюю бреднятину - и глядь через 5-10 минут, и поста моего нету. > А вам доводилось видеть, как ваши посты пропадают? quoted1
-Свидомые научились-таки работать по-европейски...
Меня раз полностью в теме блокировали.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Предлагаю россиянам и всем нормальным людям с форума подписать предложение администрации форума, чтобы (например) удалённое сообщение оставляло после себя хотя-бы метку "сообщение удалено таким-то сяким-то"; > и чтобы щёлкнув на этой метке можно было бы всё-таки его просмотреть. > Это, так сказать, на очень худой и коротенький конец. quoted1
Нормальное предложение. А на очень-очень худой конец лучше метить тему -где для "Свидомых" тема, а где для россиян и всех нормальных людей.
>> Не, я не удаляю >> Не верите (как и в Бога) - так сами можете в моих покопаться quoted2
>В том то и дело, что человек сам решает, быть ли ему честным или быть не честным, быть ли человеком достойным, или быть подловатым "нрутовертом".Вы выбираете честный путь. А те авторы тем выбирают путь нечестный. > Суда тут нет. quoted1
Тут же не частный блог, а политфорум Стало быть, всё кроме хамства должно быть услышано, прочитано и оценено; и не должно быть лазеек для явной безнаказанной пропаганды
На каком основании предоставлено право удалять те посты, где нет запрещённого правилами форума? Зачем тогда темы и обсуждения, если можно всё что хошь удалять? И как тогда быть с альтернативой? Создавать тему-ответ на тему?
Не, ребята, невооруженным глазом видно, что это неправильно, и с этим надо обращаться к администрации. Ведь нет же такого на подавляющем большинстве других форумов. Удаляется НАРУШАЮЩЕЕ ПРАВИЛА форума, и только.
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидомые удаляют неугодные посты из своих тем quoted2
> > Ничего страшного...Наоборот, удаляют- значит дошло, пробрало их)) quoted1
Ага, ничего страшного Вот к примеру буду я писать лично о вас, что вы - и не представляете себе, хто вы и какой вы, в тюрьму не примут Вы - в тему, дескать "не ври, ты что!!!" - а я ваши посты в помойку