>> Да принимай все факты, какие тебе преподносят и делай выводы сам....
>А что с этого толку? Ну сам со своими выводами и останется.
А что толку в философии? Философия хороша в развитом государстве, она занимает ум от скуки, а если государства как такового нет или его признаки частичны? Это территория, где не действуют законы или законы придумывают под ситуацию, там нет самого понятия закон, нет точки отсчета. То есть говори что хочешь, делай что хочешь, правда это ложь, ложь это правда - все в зависимости от ситуации. Пример Н. Савченко - пока нужна была пели ей дифирамбы, захотела выйти с формата и сразу стала агентом Путина. Ну, а если по теме, как такового метода нет, но Свидомый и его друзья, в основном постят пропаганду, веры им нет, поэтому и отношение к ним предвзятое. Даже у тебя есть темы с фактами намного интересней, которые заставляют подумать. Только балованный ты, часто впадаешь в детство.
Нужно обладать информацией об объекте либо при отсутствии информации составить предпологаемый портрет об объекте. Далее идет обычный подбор имеющихся фактов с информацией об объекте. Аппарат логического мышления и не более того. Да или нет, но иногда бывает ответ типа - может зависнуть в воздухе иного просто нет или есть, но у каждого он свой . Как-то так, а может и по другому. У меня нет единого ответа ...
16:28 13.08.2016
Minor (Minor777) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Любимый конек Алексана - пофилософствовать.
>>> Да принимай все факты, какие тебе преподносят и делай выводы сам....
>>А что с этого толку? Ну сам со своими выводами и останется.
>А что толку в философии? Философия хороша в развитом государстве, она занимает ум от скуки.....
Ну, если вопрос установления истины решается только от скуки, тогда ты свободен.
16:29 13.08.2016
Monax (Monax) писал(а) в ответ на :
> Нужно обладать информацией об объекте.......... > ..... У меня нет единого ответа ...
Читай Геродота для начала.
16:48 13.08.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Позорный форум!
Потому что из трезвенников?
16:49 13.08.2016
вруны все. Поскольку все когда нибудь говорили неправду даже из самых лучших намерений.
16:56 13.08.2016
Алексан я почти не вру в западло это.Да тута тебя в розыск подали ......Если ты в Полтаве то свисти ,есть связь с сбу .
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Любимый конек Алексана - пофилософствовать. >>>> Да принимай все факты, какие тебе преподносят и делай выводы сам.... >>> А что с этого толку? Ну сам со своими выводами и останется.
>>А что толку в философии? Философия хороша в развитом государстве, она занимает ум от скуки.....
>Ну, если вопрос установления истины решается только от скуки, тогда ты свободен.
Алексан, какая истина тебя тревожит? Истина законной власти Украины, истина перехода Крыма под юрисдикцию России, истина убийства жителей Донбасса? Что ты ищешь?
17:15 13.08.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Как вычислить, кто врёт?
И для тебя-то, Алексан, это вопрос?!
17:33 13.08.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если ты до сих пор не научился, то нефиг тебе и объяснять...
>Римский, иди на фиг! > P.S. А почему ты "Римский", а не "Тевтонский"?
А почему ты Алексан, а не Алексей?
17:36 13.08.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Monax (Monax) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь надо говорить об адекватном отражении объективной реальности, но эта вопрос к данной теме к не имеет никакого отношения. Его надо разбирать в философии. Как-то так ...
>Можно разобрать и философский аспект темы.... Но я полагаю, что ты не потянешь. Нужна простая формальная методика обнаружения вранья. Например, оппонент сливается. Или изворачивается, спрыгивает с темы. Или начинает включать дурочку. И т.д.
Алексан, прочитала 23 поста твоей темы и обалдела. С кем ты общаешься, если твои однодумці, да и ты сам, не знаешь, как вычислить вранье? Что только ни придумали, вплоть до философии (это особенно насмешило, потому что люди, с позволения сказать, не знают, что изучает философия ). Полиграф А между тем, все просто: специально обученные психологи! Что касается спрыгивания с темы, то ты тут большой мастак. Почему не ответил уже второй раз на мой вопрос по Венелину? А все очень просто: ты просто физически не можешь признавать свои проколы. Голову морочить всяким бездарям тебе нравится, а отвечать за свои слова, нет. Вот и весь сказ.
17:41 13.08.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Monax (Monax) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужно обладать информацией об объекте.......... >> ..... У меня нет единого ответа ...
>Читай Геродота для начала.
И что тебе ответит отец истории Геродот? В современном историческом аспекте он же тоже был брехунком, потому что в исторические события вплетал мифы как исторический факт. Пример нужен?
17:45 13.08.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конкретнее, в каком вопросе, что именно высказывают стороны?
>Пох, в любом вопросе и независимо от того, что высказывают. Нужна общая методика.
Шурик сан ну тебе ли не знать что врут все)))) Правда лишь гротескная неясная тень отбрасываемая истиной и зависит она от угла освещения истины))) А попытка познать истину тщетна, ибо восприятие её искажается призмой нашего сознания))) Мы обречены Шурик, обречены брести на ощупь по извилистым тропам бытия(((
18:07 13.08.2016
⍟ Алексан (Алексан),
> По-моему, это главный вопрос политфорумса. И не только его.
Перестань копаться у себя в мозгах иначе с ума сойдешь
18:46 13.08.2016
Мания (Мания) писал(а) в ответ на : Нужна общая методика.
> Шурик сан ну тебе ли не знать что врут все)))) Правда лишь гротескная неясная тень отбрасываемая истиной и зависит она от угла освещения истины))) А попытка познать истину тщетна, ибо восприятие её искажается призмой нашего сознания))) Мы обречены Шурик, обречены брести на ощупь по извилистым тропам бытия(((
Все очень верно тобой написано. Но если отнести это к политике, то одна создает направление и условия сносные для обеспечения жизни, а другая откровенно разрушают эти условия, создавая лишь иллюзию действий. Для оценки этих действий есть более строгая наука - экономика. Она более ощутима и реальна.
......Если ты в Полтаве то свисти ,есть связь с сбу .
). Полиграф
