Как агитировать за 4 часовой рабочий день и 6 месячный рабочий год во всех городах мира
21:01 03.06.2018
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объясните наконец — как мы будем выигрывать конкуренцию с Китайцами и Вьетнамцами которые работают больше, а получают меньше. Хочется услышать идею получения товаров из воздуха — без затрат времени.
>Ну что с тобой говорить, если ты в политике и экономике абсолютный ноль. > Займись самообразованием, брось работать министром. > Начни работать рабочим. В конце рабочей неделе ответ сам появится в твоей голове, как все гениальные идеи у первооткрывателей научного мира.
Вроде я разумный вопрос задал, а получил такой вот ответ от автора темы… Министром я не работаю.
Ну что же, жду от Вас следующую тему: "с предложением к правительству разбрасывать деньги с вертолетов — вместо финансирования экономики через банки" Те кто не понимает как это будет работать — пусть пойдут вертолётчиками раз в жизни поработают!
21:12 03.06.2018
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
>>> Проводить агитацию на пешеходных улицах, предназначенных для прогулок и отдыха: таких как Арбат в Москве и Таймс Сквер в Нью-Йорке. >>> >>> Применять наглядную агитацию в виде красивых, эстетичный плакатов, транспарантов. >>> На них помещать информацию с историческими фактами о борьбе за сокращение продолжительности труда. >>> Красочно написать лозунги:
>>> За 4 часовой рабочий день и 6 месячный рабочий год, один месяц рабочий — один месяц отпускной.
>>> За новый современный труд!
>>> За новую современную жизнь!
>>Зачем? >> Предположим, вы добились 4 часовой рабочий день. 8 часов сон. Остаются ещё 12 часов. Как вы предполагаете их занять с условием не привлекаться самому к работе?
>Надо кое что шурупить в политике по настоящему. > А не бла бла для развлечения.
Вот в ответах на мои вопросы и постарайтесь общедоступно, раз вы «шурупите в политике по настоящему», ответить. Вопрос-то плёвый, так мол и так человек 12 часов, т. е. полжизни будет занят, например, сидеть в кресле-качалке как Манилов и раздумывать о строительстве моста вдоль или поперёк реки Переплюйки.
21:16 03.06.2018
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многие по названию темы поняли её автора
>Если эти многие много работали рабочими в промышленности и сельского хозяйства, то без вопросов!
Если не секрет, то кто вы по специальности и каков стаж?
>>> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Проводить агитацию на пешеходных улицах, предназначенных для прогулок и отдыха: таких как Арбат в Москве и Таймс Сквер в Нью-Йорке. >>>> >>>> Применять наглядную агитацию в виде красивых, эстетичный плакатов, транспарантов. >>>> На них помещать информацию с историческими фактами о борьбе за сокращение продолжительности труда. >>>> Красочно написать лозунги: >>>> За 4 часовой рабочий день и 6 месячный рабочий год, один месяц рабочий — один месяц отпускной. >>>> За новый современный труд!
>>>> За новую современную жизнь!
>>> Зачем? >>> Предположим, вы добились 4 часовой рабочий день. 8 часов сон. Остаются ещё 12 часов. Как вы предполагаете их занять с условием не привлекаться самому к работе?
>>Надо кое что шурупить в политике по настоящему. >> А не бла бла для развлечения.
>Вот в ответах на мои вопросы и постарайтесь общедоступно, раз вы «шурупите в политике по настоящему», ответить. Вопрос-то плёвый, так мол и так человек 12 часов, т. е. полжизни будет занят, например, сидеть в кресле-качалке как Манилов и раздумывать о строительстве моста вдоль или поперёк реки Переплюйки.
Я пишу свои темы не для таких хитро умных как ты, а для рабочих и трудящихся, которые желают улучшить свою жизнь и относятся к этому делу сознательно и серьёзно. Твои же комментарии я видимо буду удалять.
> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Объясните наконец — как мы будем выигрывать конкуренцию с Китайцами и Вьетнамцами которые работают больше, а получают меньше. Хочется услышать идею получения товаров из воздуха — без затрат времени.
>>Ну что с тобой говорить, если ты в политике и экономике абсолютный ноль. >> Займись самообразованием, брось работать министром. >> Начни работать рабочим. В конце рабочей неделе ответ сам появится в твоей голове, как все гениальные идеи у первооткрывателей научного мира.
>
> Вроде я разумный вопрос задал, а получил такой вот ответ от автора темы… Министром я не работаю. > > Ну что же, жду от Вас следующую тему: «с предложением к правительству разбрасывать деньги с вертолетов — вместо финансирования экономики через банки» Те кто не понимает как это будет работать — пусть пойдут вертолётчиками раз в жизни поработают!
И твои детские комментарии буду удалять.
16:30 04.06.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Многие по названию темы поняли её автора
>>Если эти многие много работали рабочими в промышленности и сельского хозяйства, то без вопросов!
>Если не секрет, то кто вы по специальности и каков стаж?
Я всю жизнь работал, работаю и буду работать простым рабочим.
17:01 04.06.2018
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Многие по названию темы поняли её автора >>> Если эти многие много работали рабочими в промышленности и сельского хозяйства, то без вопросов!
>>Если не секрет, то кто вы по специальности и каков стаж?
>Я всю жизнь работал, работаю и буду работать простым рабочим.
Ну, прямо беда с этими «шурупящими в политике по-настоящему». Я ведь не про ваш социальный класс спрашивал, а про вашу специальность. Разницу видите? Кто вы, токарь, штукатур, такелажник, подсобник, уборщик — кто? Кто и сколько лет вы заняты в этой профессии я спрашивал. Элементарные ведь вопросы задаю и не могу понять, почему они вас так затрудняют. Ну, и для общего вашего развития напомню что на «ТЫ» обращаются к родным, близким людям, к товарищам. Вы, обращаясь ко мне, таким образом, напрашиваетесь ко мне в качестве кого? А, если я отвергаю вас в этом качестве? Ведь это же ваше унижение — вы напрашиваетесь, а я отвергаю. Зачем же вы так подставляетесь?
20:52 04.06.2018
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Объясните наконец — как мы будем выигрывать конкуренцию с Китайцами и Вьетнамцами которые работают больше, а получают меньше. Хочется услышать идею получения товаров из воздуха — без затрат времени.
>>> Ну что с тобой говорить, если ты в политике и экономике абсолютный ноль. >>> Займись самообразованием, брось работать министром.
>>> Начни работать рабочим. В конце рабочей неделе ответ сам появится в твоей голове, как все гениальные идеи у первооткрывателей научного мира.
>>
>
>> Вроде я разумный вопрос задал, а получил такой вот ответ от автора темы… Министром я не работаю. >> >> Ну что же, жду от Вас следующую тему: «с предложением к правительству разбрасывать деньги с вертолетов — вместо финансирования экономики через банки» Те кто не понимает как это будет работать — пусть пойдут вертолётчиками раз в жизни поработают!
>И твои детские комментарии буду удалять.
Идея «разбрасывания денег с вертолета» — не детские комментарии, а экономический термин — означающий прокрутку экономики через раздачу денег людям. В США например частое явление. Да и у нас глубинка за счет разбрасывания денег пенсионерам только и живёт — и хоть какая то активность торговли и услуг теплится.
04:17 05.06.2018
По поводу денег должен быть особый, отдельный разговор разбор. Нужно выработать новую финансовую политику. Отменить кредиты, проценты и возврат денег. Деньги должны выдаваться безвозвратно, без процентов, без кредитов на покупку товаров и услуг. Старую форму финансовых отношений, которая представляет собой ростовщическое старье, нужно отменить.
>>> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Многие по названию темы поняли её автора
>>>> Если эти многие много работали рабочими в промышленности и сельского хозяйства, то без вопросов! >>> Если не секрет, то кто вы по специальности и каков стаж?
>>Я всю жизнь работал, работаю и буду работать простым рабочим.
>Ну, прямо беда с этими «шурупящими в политике по-настоящему». Я ведь не про ваш социальный класс спрашивал, а про вашу специальность. Разницу видите? Кто вы, токарь, штукатур, такелажник, подсобник, уборщик — кто? Кто и сколько лет вы заняты в этой профессии я спрашивал. Элементарные ведь вопросы задаю и не могу понять, почему они вас так затрудняют. > Ну, и для общего вашего развития напомню что на «ТЫ» обращаются к родным, близким людям, к товарищам. Вы, обращаясь ко мне, таким образом, напрашиваетесь ко мне в качестве кого? А, если я отвергаю вас в этом качестве? Ведь это же ваше унижение — вы напрашиваетесь, а я отвергаю. Зачем же вы так подставляетесь?
Уважаемый Гражданин. какого чёрта Вы задаете этот вопрос? Тема об агитации за 4 часовой рабочий день и 6 месячный рабочий год. Я провожу эту агитацию уже несколько лет. Об этом уже вся Европа знает. Возможно и весь мир. Давайте и Вы присоединяйтесь ко мне и проводите эту агитацию. Если не желаете, то не отвлекайте меня своими вопросами и комментариями, не относящихся к делу.
04:31 05.06.2018
Сначала законодательно установим 4 часовой рабочий день и 6 месячный рабочий год, а потом обсудим финансовые отношения и рабочие профессии.
08:03 05.06.2018
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый Гражданин. какого чёрта Вы задаете этот вопрос? > Тема об агитации за 4 часовой рабочий день и 6 месячный рабочий год. > Я провожу эту агитацию уже несколько лет.
Видел я вашу «агитацию» и не раз. Только это не агитация, а выражение ваших хотелок. Вы понимаете, если человек что-то предлагает, то он чётко осознаёт, что его предложение даст тем людям, которым он предлагает. Мало знать, что ваше предложение удовлетворит ваши хотелки. Людям плевать на них. Людям интересно то, что они получат в результате. Отсюда и появляется самый первый вопрос: ЗАЧЕМ это нужно? Работа много времени занимает и на что-то не хватает? На что вы готовы потратить полжизни кроме интересного вам занятия (труда)?
> Об этом уже вся Европа знает. > Возможно и весь мир.
Вполне возможно. Возможно, что они все дружно озадачены вашим предложением и мучаются аналогичным моему, вопросом, а от вас нет никаких пояснений. Зная вашу специальность можно предположить, что вам не хватает, но ведь вы её держите в секрете.
> Давайте и Вы присоединяйтесь ко мне и проводите эту агитацию.
Агитируют за то, что принесёт выгоду. Эта выгода родит мотивировку и доводы в пользу изменений предлагаемых агитатором. Выгода пока не мотивирована и не очевидна. В таком случае как агитировать? Агитировать кого-то, чтобы обеспечить вас возможностью полжизни не заниматься ни чем? Так вы и без агитации, совершив тяжкое преступление, и оказавшись в тюрьме, в карцере, хоть всю свою жизнь сможете получать это «удовольствие» — ничего не делать.
> Если не желаете, то не отвлекайте меня своими вопросами и комментариями, не относящихся к делу.
В заключение, поясните, а от чего мои вопросы вас отвлекают? Если бы вы не открывали тему, то вас вообще никто ни от чего не отвлекал бы. Ведь авторы, открывая темы, преследуют свои цели, например, для уточнения других позиций и взглядов, для более подробного рассмотрения возможных доводов и контрдоводов. Вы тему открыли зачем, похвалиться миру своим соображением, что желаете, полжизни провести в безделии и объявить, что ищите подобных себе или были у вас в голове другие соображения? Какие?
08:05 05.06.2018
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
> Сначала законодательно установим 4 часовой рабочий день и 6 месячный рабочий год, а потом обсудим финансовые отношения и рабочие профессии.
Сначала прыгнем с парохода в море, желательно подальше от берега, а потом будем думать, как выплывать будем, не умея плавать. Нет, мил человек, сначала будет достигнута автоматизация производства способная освободить людей от производительного труда, в необходимом качестве с указанной продолжительностью рабочей смены.
20:26 10.06.2018
Одинокий пёс! Я продолжаю агитацию и пропаганду за 2−4 часовой рабочий день и 6 месячный рабочий год, один месяц рабочий — один месяц отпускной, которая началась со времён возникновения человеческого производственного труда. И которая остановилась в России после 1945 года. В Западной Европе, например, в Финляндии и Голландии, она продолжается. Советую Вам ознакомиться с этой историей и с моими сообщениями на эту тему. У меня даже есть доклад об этом здесь на форуме. Просвещать Вас и освобождать Вас от невежества у меня нет времени.
