ἄγγελος ὁ и ἡ 1) вестник, посланец, гонец Hom., Her., Trag. 2) весть, известие, сообщение Polyb. 3) ангел NT.
ἀγγελιαφόρος ἀγγελιᾱ-φόρος ион. ἀγγελιηφόρος ὁ 1) вестник Her., Arst., Luc. 2) (при дворе персидских царей) докладчик, секретарь (докладывавший царю о просящих аудиенцию) Her.
ἄγγᾰρος I ὁ перс. царский почтовый гонец (в древней Персии) II 2 почтовый, сигнальный
ἄγγελος ἄγγελος Grammatical information: m. Meaning: `messenger' (Il.). Dialectal forms: Perh. Myc. akero. Derivatives: Verb ἀγγέλλω `bring a message'. (Hom. ἀγγελίης m. `messenger' from false interpretation of the genetive (τῆς) ἀγγελίης? Leumann Hom. Wörter 168ff.) Origin: LW [a loanword which is (probably) not of Pre-Greek origin] Etymology: Connection with Skt. áṅgiras-, name of mythical beings, is now abandoned. Perhaps an oriental LW [loanword]. Unacceptable vW. See also: Cf. ἄγγαρος. Page in Frisk: 1,8
1. Аггел — это вестник и слуга божественных сил. 2. Он сам по себе лишь оболочка-сосуд для передачи божественного послания. 3. Аги — священный, плюс выражение крайней силы (удивления в хорошем или плохом смысле). 4. Гело — смех, радость.
Ангел, Гелиос, Гомер — это прозападное+проеврейское переиначивание греческих букв, родом из 16 века. Читайте все прямо, согласно кириллице/куриловице.
В начале было слово — это Евангелие Иоанна, обращение к первой странице Священного писания Септуагинте (буквально Семь святых/святостей).
В оригинале Логос — прямо родственно нашему Слог — способ сложения новой целостности. Это Слог Божий, который мы обнаруживаем на первой странице Библии (Книги, вивлея=свиток).
И пропел Бог: Гени чито фос.
Переводят как Да будет свет. Буквальный перевод Родись колесо света.
Здесь чито — это буква Бога фита, в изначальном греческом имела такие начертания ⊙⊝⊗⊕
Это и символ Солнца, и символ единства Неба и Земли, и символ Земли (крест), и символ круговорота звезд вокруг мировой оси (косой крест).
И родился день и пришел вечер, следом ночь и утро = день один.
То есть первый слог Бога — это рождение Солнца и движения его света.
> Полная реконструкция христовых событий, кто Иисус, кто Отче наш, язык проповедей и евангелий. > > > > Мое исследование христовых событий началось в 1998 году. До этого я мало интересовался библейскими текстами и мои познания вполне соответствовали обывательским представлениям. Началось все с моей ошибки, когда я не нашел слова 'евангелие' в древне-греческом словаре. И пока я обнаружил эту ошибку (отсутствие в оригинале буквы «н»), я уже успел погрузиться в текст евангелий и был озадачен там рядом странностей. Начиная с того, что ВСЕ путают Иоанна Крестителя с Иисусом Христом: это священники Иерусалима, царь Ирод, народ рядом с Иисусом. Странность эта постепенно и со всех сторон обросла дополнительными странностями и — вдруг — все они разрешились простым и удивительным образом.
> > Мне открылось тождество: > Иоанн Креститель = Иисус Христос = Иоанн Богослов. quoted1
Сначала надо исследлвать, был ли вообще Иисус Из Википедии Взгляды учёных, которые полностью отвергали историчность Иисуса, проанализированы в работе американского историка Вила Дюранта (англ. Will Durant) «Цезарь и Христос"[28], впервые опубликованной в 1944. Их доводы против историчности Иисуса основаны на предполагаемом отсутствии очевидцев евангельских событий, отсутствии прямых археологических доказательств, отсутствии античных текстов, упоминающих Иисуса, а также на сходстве элементов раннего христианства с современной ему религией и мифологией[29]. Там же есть и противоположная точка зрения, типа отсутствие доказательств, это уже доказательство, что вроде за уши притянуто. И про свое открытие читай там же. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82...
1. Проблема историчности автоматически снимается, если Иисус = Иоанн. К Иоаннам у историков претензий историчности нет.
В более широкой рамке. Евангелия составляют примерно 80% всех древнейших манускриптов 4−8 веков нашей эры. Их текст не имеет аналогов в прошлом — по степени духовной силы прямых речей Иисуса. Они и сегодня остаются на вершине человеческого духа.
2. Тамошний итальянец опубликовал свою статью через три года после моего открытия, широко представленного на форуме новой хронологии. Само открытие я сделал в 2000 году и представил его в своей книге «Волшебство Вселенной». Она была выложена в интернет, но была малоизвестной. Ссылки утеряны (использовался сервис da.ru), но есть живые свидетели.
К тому же я не предполагаю в принципе, а доказываю это тождество с разных сторон и многими прямыми примерами.
А факт — самая упрямая в мире вещь. … Имейте в виду, что Иисус существовал. … было бы несовместимо с вашим королевским достоинством, — я уж не знаю, что и … Воланд — персонаж романа «Мастер и Маргарита», дьявол. исус это имя и много имен жившие1000 -5000 лет до нашей эры может они не слышали но есть исус навин может о нёи они знают што ни будь оно духи исполинов должны знать или не знают?
> ⍟ пролетарий 2014 (barsikan), > > 1. Проблема историчности автоматически снимается, если Иисус = Иоанн. К Иоаннам у историков претензий историчности нет. > > В более широкой рамке. Евангелия составляют примерно 80% всех древнейших манускриптов 4−8 веков нашей эры. Их текст не имеет аналогов в прошлом — по степени духовной силы прямых речей Иисуса. Они и сегодня остаются на вершине человеческого духа. > > 2. Тамошний итальянец опубликовал свою статью через три года после моего открытия, широко представленного на форуме новой хронологии. Само открытие я сделал в 2000 году и представил его в своей книге «Волшебство Вселенной». Она была выложена в интернет, но была малоизвестной. Ссылки утеряны (использовался сервис da.ru), но есть живые свидетели. >
> К тому же я не предполагаю в принципе, а доказываю это тождество с разных сторон и многими прямыми примерами. > > Лечите свою незаурядную зависть. quoted1
Извини, мне не интересно, ибо как я написал, основание выдумано.
Опять. Да мало ли что написано через 300 тлет. ТЫ знаешь, что говаорил твой предок 300 лет назад? В четырёх Евангелиях нестыков до небес. Там даже родословная Христа РАЗНАЯ, Но главное- Христос их никогда не читал. Поэтому придумать, нести ляля можно сколькко угодно. Все эти верования естть ЯЗЫЧЕСТВО. Это полное нарушение второй Заповеди. Бог за это сильно наказывает.
2.Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо [ Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иисус Христос (IC XC) = Сущий Хороший. Не дали еврейские толковники увидеть очевидное. ΧΡΗСΤΟС = хороший. Подменили одну букву, заменили ижицу Н на I. Имя родственно Хору/Хорсу/Ахуре и символам буквы Бога фите ⊙⊝⊗⊕. quoted1
А Иван?
Обсуждали недавно. Но там все мои посты удалили — дескать не мешайте нам евреям фантазировать как нам нравится. Их право.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но недавно с интересом узнала, что Иван, точнее Иован это в буквальном смысле означает грек. quoted1
возможно и так. Иаве так называли древнейшие церковные авторитеты библейского-евангельского бога. здесь Иовис это Юпитер. дело было в древнем Риме в его провинции
Имя «Юпитер» (лат. Iuppiter, косвенные падежи от основы iovi-/ iove-) происходит от архаического латинского iovis pater / DiēsPiter, восходящего к праиндоевропейскому теоним у *Dyēus Ph2tēr («бог-отец»).
Юно́на (лат. Iuno) опять же. Юная?
Так что Иоанн Ἰωάνν Jan вполне может быть Иаве-сыном Иаванном. Как и все греки.
Википедия Иаван (ивр. יון, Яван) — согласно Книге Бытия[3], четвёртый сын Иафета, внук Ноя. Имел четверых потомков: Елиса, Фарсис, Киттим и Доданим[4].
Большинство древних историков[источник не указан 972 дня] сходится на том, что его потомками были эллины, ионийцы, дарданы и киприоты. Сами евреи именовали Балканы страной Явана.
Приходится поправлять, так как евреи оккупировали википедию — ее библейский, физический и политологический разделы.
Например, чисто греческого ангела/аггела википедики производят от иудейского малах. Так и пишут бесстыжие: «прямой перевод др.-евр. מלאך — „мал'а́х“ с тем же значением, от архаичного корня др.-евр. לאכ — „посылать“».
Не хватило им фантазии уточнить до маленького аллаха = суть ангела.
Выше мы видели, что современные научные этимологи считают, что слово это возможно персидского происхождения. Хотя слово вполне себе греческое и арийское, откуда связь с персой. И ни намека на иврит. Добавим, что в словаре Дворецкого нет даже «арамейского», не говоря уже о «иврите» — там совершенно научно указывается «ассирийский».
Иаван в Бытии 10:2, др.-перс. Yaunâ у персов.
В оригинале — то есть в Септуагинте — там Иоуан ΙωΥΑΝ Сравниваем с Иоанн ΙωΑΝΝ. __________________________________
> > ⍟ Артур Васильев (49192), Мое исследование христовых событий началось в 1998 году.
> Так ведь важно то, ГДЕ исследовать. Ёхана никого не крестил .Не было этого обычая во времена Христа т. к не было христиан. Было и есть сейчас чисто еврейское купание в бассейне -мИква называется. Первым делом евреи делали бассейн, собирали воду, меняли её. Люди ОБЯЗАНЫ были мыться. Ёханан был сыном ПЕРВОСВЯЩЕННИКА, который служил в Храме. Он был религиозен до небес. Идиоты, которые не знают обычая миквы, придумали хрень про крещение. > ЕЩЁ РАЗ. Евангелие в теперешнем виде сформировалось более чем через 200 лет после смерти Христа. Книг было ТРИДЦАТЬ ВОСЕМ. Потом они трансформировались в четыре. К тому времени лди нихрена уже не понимали в еврейских обычая, они были далеко от места, где всё происходило. Иначе ни один идот не написал бы, что Христос прелдомил хлеб на ПЕСАХ. На этот празник в доме НЕТ ни крошки дрожжевого (квасног)Даже хлеб сжигается с определённой молитвой. > Христос мог преломить только МАЦУ. Но дурачки, которые не знают первоисточника несуть эту хрень про хлеб уже очень давно. А главное5 -подгоняют под свои сказки всё. quoted1
Вы тоже видимо не спец .На Пасху в христианском храме для причастия используют опресонки hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. quoted2
> и Слово было дух > не бог, а дух это имя слово > Бытие > 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух (творение Божие) > носился над водою. да будет твердь посреди воды, > и да отделяет она воду от воды > Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение: > 2 Оно было в начале он и она > он и она муж и жена > 3 Все чрез Него начало быть > , и без Него ничто не начало быть, > что начало быть.??? > 12 И произвела земля зелень, траву, > сеющую семя по роду ее > , и дерево, приносящее плод,
> в котором семя его по роду его > и было утро: > день третий. quoted1
когда в 2009 г у меня началось эти глюки я не понимал у кого спросить все кричали што я сошёл с ума я вижу што вы сходите тоже если начнутся голоса в голове то это ваши или ихние без наушников рАба евреев узел колдовства как вы думаете?