Тема для мучимых извечным вопросом «что бы такого почитать». :)
Здесь можно ругать, восхвалять и хвастаться прочитанным и написанным. Можно составлять рейтинги самых великих книг всех времён, спорить, нервно курить и включать музыку. Обсуждать чей перевод и иллюстрации лучше. Можно взывать к форумчанам о помощи :" не могу найти книгу, не помню название, автора и сюжет, но ГГ, кажется, карегазый блондин. Помогите найти книгу." Думаю, хоть один, да поймёт, о чем речь.)) Можно вставлять цитаты и спрашивать :"откуда?" (Кстати, герой какой книги так делал?))) Ну и самое главное, рекомендовать. Всем, или кому-то лично. Делиться тем, что стОит, на ваш взгляд, прочитать. В общем все-все о них. О книгах…
04:23 03.09.2019
Из недавнего понравившегося — «Сыр и Черви» Карло Гинзбурга. Это исследование о некоем мельнике по имени Меноккио, жившем в 16-ом веке. Этот мельник был осуждён инквизицией и сожжен на костре за ересь. В частности, он утверждал, что ангелы и Бог появляются из первоначального хаоса, как черви в сыре. Автор видит свою задачу в этом, чтобы выявить, как у не совсем образованного мельника (анализируется в том числе весь десяток тех книг, что он за жизнь прочел) появились достаточно неординарные космологические воззрения. Можно сказать, что они появились у него как черви в сыре. В общем, очень интересно, всем интересующимся историей, средневековьем, глубинным народом и сыром, рекомендую. Плюс книжка небольшая и в принципе легко читается.
11:32 03.09.2019
Ну в последнее время читал про французкую революцию и якобинский террор-- очень инспирирующе. Но не книгу, а по интернету.
А так навскидку вспоминается «черное воскресенье"-- первый роман Томаса Харриса (автор «молчания ягнят»). Там про, как палестинцы готовят крупный терракт в США.
Еще «Долорес» Стивена Кинга вспомнилась. Книга так себе, но меня убило, какая отвратительная главная героиня, которую Кинг тем не менее старательно выписывает, как положительного персонажа.
12:57 03.09.2019
На мой чисто мой взгляд
РЕМАРК !!! он даже не пишет, а просто пересказывает то что видит, но как Гениально
Одно ну почему у него 99% книг заканчиваются фразой Все умерли
13:07 03.09.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> и Бог появляются из первоначального хаоса, как черви в сыре.
Надо прочесть мне это)) чтобы понять как это в голове у автора так может преломляться))
Тем более что короткое. Я вообще эссе люблю. И брошюрных философов.
15:51 03.09.2019
И добавлю, что «собачье сердце» Булгакова самая вредная и расисткая книга русской литературы.
16:29 03.09.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> И добавлю, что «собачье сердце» Булгакова самая вредная и расисткая книга русской литературы.
Адвокат Полиграф Полиграфыча?
16:31 03.09.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Адвокат Полиграф Полиграфыча?
Ну да. Шариков ведь это собирательный образ пролетария, который по мнению Булгакова не совсем человек, а произошел от собаки.
16:36 03.09.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Адвокат Полиграф Полиграфыча?
> > Ну да. Шариков ведь это собирательный образ пролетария, который по мнению Булгакова не совсем человек, а произошел от собаки.
Уж больно прямолинейно мыслите, товарищ
16:41 03.09.2019
Читаю сейчас 5-ю книгу из цикла Дж. Кори «Пространство». Собственно, первых 3-х не читал, мне их заменил одноименный сериал. Так себе чтиво, если честно. Но ждать, пока экранизируют весь цикл - это
16:58 03.09.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Адвокат Полиграф Полиграфыча?
> > Ну да. Шариков ведь это собирательный образ пролетария, который по мнению Булгакова не совсем человек, а произошел от собаки.
Не так. Пролетарии разные бывают. А Шариков — образ быдла, которое не зависит от классовой принадлежности. Добавим ещё, что Чугункин был алкашом.
19:31 03.09.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> > Ну в последнее время читал про французкую революцию и якобинский террор-- очень инспирирующе. Но не книгу, а по интернету.
Недавно читал историю Французской Революции авторства князя Кропоткина, всецело рекомендую. С одной стороны это хорошая работа с исторической точки зрения — Князь был великий учёный. С другой стороны Кропоткин всегда просто хорошо пишет, проникаешься при чтении духом свободолюбия и человеколюбия. Тебе оба будут не лишними.
19:42 03.09.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Не так. Пролетарии разные бывают. А Шариков — образ быдла, которое не зависит от классовой принадлежности. Добавим ещё, что Чугункин был алкашом.
>
А кто такой Чугункин? Я что-то забыл. Это один из персонажей?
У Булгакова другие пролетарии в книге не описываются.)))
19:46 03.09.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Недавно читал историю Французской Революции авторства князя Кропоткина, всецело рекомендую. С одной стороны это хорошая работа с исторической точки зрения — Князь был великий учёный. С другой стороны Кропоткин всегда просто хорошо пишет, проникаешься при чтении духом свободолюбия и человеколюбия. Тебе оба будут не лишними.
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не так. Пролетарии разные бывают. А Шариков — образ быдла, которое не зависит от классовой принадлежности. Добавим ещё, что Чугункин был алкашом. >>
>
> А кто такой Чугункин? Я что-то забыл. Это один из персонажей? > > У Булгакова другие пролетарии в книге не описываются.)))
