> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интеллект тем чище чем меньше задаёт вопросов о своем предназначении., которые не являются свидетельством наличия ума скорее наоборот . quoted2
> > Вполне возможно. Тогда что же мотивирует интеллект к существованию, если он настолько чист, что нет у него инстинктов самосохранения и продолжения рода... нет зависти, алчности, тщеславия... quoted1
Инстинкт и интеллект две порой противоречащие категории. И это нормально ибо наличие противоречий и даёт развитие Помнишь серию анекдотов про внутренний голос ,который сначала говорит :- нет это ещё не конец,делай вот так .... - ну а вот теперь точно конец А зависть и алчность - это форма размышления о своем предназначении, только по отношению лишь к одной сфере человеческой деятельности
>Мы не виноваты, что 5 колонна из врагов России взяла себе кличку " либералы". quoted1
вы виноваты в том, что враги захватили кремль подняли пенсионный возраст выше продолжительности жизни дают героев россии убийцам русских разосрались со всеми соседями развалили образование и медицину но вы их поддерживаете
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зависть и алчность - это форма размышления о своем предназначении, только по отношению лишь к одной сфере человеческой деятельности quoted1
Ко всем. Завидуют друг другу во всём, можно даже не подозревать, чему... и алчут чёрт пойми что и почему, а главное - зачем? Пища интеллекта - знание, предмет его зависти - знающий хотя бы на бит информации больше. Но самый мощный интеллект вряд ли знает ответ на вопрос: НАХРЕНА?!
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зависть и алчность - это форма размышления о своем предназначении, только по отношению лишь к одной сфере человеческой деятельности quoted2
> > Ко всем. Завидуют друг другу во всём, можно даже не подозревать, чему... и алчут чёрт пойми что и почему, а главное - зачем? > Пища интеллекта - знание, предмет его зависти - знающий хотя бы на бит информации больше. Но самый мощный интеллект вряд ли знает ответ на вопрос: НАХРЕНА?! quoted1
Наверное это так . Но зависть - это осознание своей неполноценности ,тут без второго варианта Кстати , о "хотя бы на бит боььше", уже возникла теория новой формы социального неравенства - неравенства доступа к информации.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 70х в Куйбышеве взорвали бюст Устинову . Кто это сделал по твоему ? quoted1
Всяко детишки первых лиц города. В Чимкенте частенько громкие преступления всплывали с их фамилиями. Но отцы слетали с должностей и детишек не могли отмазать.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 70х в Куйбышеве взорвали бюст Устинову . Кто это сделал по твоему ? quoted2
>Всяко детишки первых лиц города. В Чимкенте частенько громкие преступления всплывали с их фамилиями. Но отцы слетали с должностей и детишек не могли отмазать. quoted1
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> либералов
>>>>> В России либерал - синонимы западный агент и русофоб. >>>> да, в россии давно все наоборот
>>> Мы не виноваты, что 5 колонна из врагов России взяла себе кличку " либералы". quoted3
>>вы виноваты в том, что враги захватили кремль >> подняли пенсионный возраст выше продолжительности жизни
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть в том, что либерализм это свобода личности в рамках общих правил. quoted1
А правила установила одна конкретная личность для других.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому как только ты слышишь или читаешь «мы» — это коммунисты, как бы они себя при этом не называли. quoted1
«Мы, Николай Второй» — классика.
— Маяковский, вы считаете себя пролетарским поэтом, коллективистом, а всюду пишите: я, я, я. — А Николай Второй был коллективистом? А он всегда писал: «Мы, Николай Второй."
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: