> Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советник намекает, что администрация читает Л.С пользователей, так как свои фото я кидал Холман, Сольвегй Самой и вроди Катейке (не буду утверждать)
> > Правильно, не надо утверждать. Масса постов убрана, но сохранилась в уведомлениях, в том числе у меня в личке. Поэтому картину восстановить будет не так сложно как кажется. И я не говорю о том, что ты свои посты можешь только скрыть, а вовсе не удалить.
- У меня к тебе два вопроса. 1. За что тебя черепком наградили? По той теме, я имею ввиду. 2.Я не поняла, в Администраторской, где идут жалобы, там что, не отражается ник жалобщика ?
> Ты выложил фотку со свадьбы и предложил угадать кто на ней ты. Оказалось, что ты на ней фотограф.
3. Не вопрос, а замечание. Именно вот этими раскладами между собой вы сами тему чуть не испортили. Я зашла, почитала , там шли какие-то обсуждения чего-то нам невидмого и только вам доступного. Это не интересно. Лишь твои настойчивые посты в личку и постоянное висение темы на главной привлекли в конце-концов внимание.
11:24 15.09.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Тем паче, что мне отвечала потом Сольвейг? >
Сольвейг тебе сказала, что не надо обсуждать людей выложивших фото в негативном ключе. Это банально может отпугнуть других. Даже если у кого-то есть живот. Это не конкурс красоты, несмотря на названия номинаций. А пани просто бросилась защищать мужика с животом, потому что была уверена в том кто это, но точно не знала. И пыталась выяснить.
11:29 15.09.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты, как обычно ничего не нашел. Это была лишь реплика. И срача никакого опосля нее не было.) >>
> > Это спровоцировало ответ пани Наташенька, за который она получила предупреждение. Обычная попытка провокации и троллинга, обсуждение внешности чела в негативном ключе.
- Ну согласись, что человек, постивший фото в открытое пространство, должен был быть готов не только на сюси-пуси-хрюси... Оскорбление- это другое дело. Это недопустимо, да. А на какое-то не вполне лестное замечание чего оскорбляться?
11:31 15.09.2020
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Именно вот этими раскладами между собой вы сами тему чуть не испортили. > Я зашла, почитала , там шли какие-то обсуждения чего-то нам невидмого и только вам доступного. > Это не интересно.
Мне непонятно о чем ты говоришь, никакого междусобойчика не было. Пожалуй, единственное в чем можно меня упрекнуть это в том, что я выкладывал пересланные фотки, а не сказал ведущим, чтобы выкладывали самостоятельно.
Фотку со свадьбы Волдеморт выложил прямо в теме и предложил поугадывать кто на ней он.
У меня тоже вопрос - на кой ты тащила свои разборки с пани в игровую тему из админки? Что за инсинуации по поводу ног? Твои никто не обсуждал.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем паче, что мне отвечала потом Сольвейг? >>
> > Сольвейг тебе сказала, что не надо обсуждать людей выложивших фото в негативном ключе. Это банально может отпугнуть других. Даже если у кого-то есть живот. Это не конкурс красоты, несмотря на названия номинаций
- тоже правильно ! Однако конкурс был "как я провёл лето", а не конкурс, кто на меня жалобу написал, тому фото не отлайкаю... Почему вы вот тут видите, а вот тут не видите?
11:36 15.09.2020
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> А на какое-то не вполне лестное замечание чего оскорбляться? >
Мужик с животом и не оскорбился. Более того - однозначно дал понять, что ему очень приятна защита, но он в ней не нуждается. Однако согласился с тем, что негативных конотаций в комментариях лучше избегать, потому что люди разные. Можно не хвалить, ругать зачем?
>> Именно вот этими раскладами между собой вы сами тему чуть не испортили. >> Я зашла, почитала , там шли какие-то обсуждения чего-то нам невидмого и только вам доступного. >> Это не интересно.
>
> Мне непонятно о чем ты говоришь, никакого междусобойчика не было. Пожалуй, единственное в чем можно меня упрекнуть это в том, что я выкладывал пересланные фотки, а не сказал ведущим, чтобы выкладывали самостоятельно. > > Фотку со свадьбы Волдеморт выложил прямо в теме и предложил поугадывать кто на ней он.
- в том-то и дело, что ниаких свадебных фоток я лично не видела.
> У меня тоже вопрос - на кой ты тащила свои разборки с пани в игровую тему из админки?
- ты нормальный ? Я всё время задаю тебе вопрос; на кой пани тащила разборки из Администраторской в Игровую ??!!!! Меня там сто лет не появлялось! Прекратите уже эти инсинуации.
> Что за инсинуации по поводу ног? Твои никто не обсуждал.
- А про ноги- какие нафик инсинуации ? Что видела, о том и говорила. Зубочистки !
11:38 15.09.2020
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> 1. Где мой титул счастливицы ?!
а почему ты не выставляла те фото возле входа в банк и на яхте, а выставил непонятно что и где?
11:38 15.09.2020
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> - чёж не настучал в грызло, когда пани наташенька носилась со своими инсинуациями > в мой адрес из администратоторской в теме по Фото ?
это было после. Тут главное выяснить кто бул первым яйцо или курица.... оказалось - Антимайдан в лице Катейки
11:41 15.09.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> до обвинений советника в чтении личной переписки.
Советник, чудесным образом знал о фотографиях, которые были отправлены явно через Л.С и точне не в его адрес
фотошоп какой-то. Нет тебя там.
Вопрос - откуда советник знал? (я не про свадьбу а про остальные фотографии которые обрезались в фотошопе)
11:42 15.09.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на какое-то не вполне лестное замечание чего оскорбляться? >>
> > Мужик с животом и не оскорбился. Более того - однозначно дал понять, что ему очень приятна защита, но он в ней не нуждается.
- спортивная реакция. Соглашусь, что поначалу нормально "дла понять", однако в последствии явно прослеживалось покровительство. Хотя бы в том, что не видишь от кого исходят эти самые инсинуации и склоки. И кто их тащит из администраторской в игровую. Не хочешь видеть. Я тебя ещё раз спрашиваю; в Администраторской не отражается ник жалобщика, или что ? И вообще; не низко ли это на основании своих болезных домыслов ставить/не ставить лайки ?
11:43 15.09.2020
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 21 фотка- победитель!
>а другие форумчане так не думают
- это их право.
11:45 15.09.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А пани просто бросилась защищать мужика с животом, потому что была уверена в том кто это, но точно не знала. И пыталась выяснить.
нееее Холман первой не начинала. Срачь был в таком порядке
Ецелоп наехал на Катейку и потом слился с темы навсегда Катейка наехала на тебя - ты не отреагировал отрицательно а уже потом Катейка наехала на Холман, в третем лице, сравнивая её красоту с Анжелиной Джоли.... ну Холман долго не мешкалась с ответам на что ты 1. сначала предупредил Катейку (так как начала она) а уже потом 2. предупредил Холман
Итог - всё говно началось с фразы Катейки в адрес Холман про сравнение с Анжелиной Джоли
11:46 15.09.2020
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Где мой титул счастливицы ?!
>а почему ты не выставляла те фото возле входа в банк и на яхте, а
-" Фото в банк " было ответным на замечание Грозы, что скучаем мы здесь невероятно. Ты считаешь, что я так развлекаюсь, посещениями в банк ? это было Казино. А второе- яхта. Они не сегодняшнего лета.
А пани просто бросилась защищать мужика с животом, потому что была уверена в том кто это, но точно не знала. И пыталась выяснить. 
тоже правильно ! Однако конкурс был "как я провёл лето", 
