> > > Не встречал их что-то на местных дорогах quoted1
естъ в лос анжелесе коллекционер их.. даже выставки иногда устраивал.. он, естественно из наших.. а на дорогах и не увидишь, их зарегистрироватъ не получится в калифорнии. они смог тест не пройдут.
>> >> Не встречал их что-то на местных дорогах quoted2
>естъ в лос анжелесе коллекционер их.. даже выставки иногда устраивал.. > он, естественно из наших.. а на дорогах и не увидишь, их зарегистрироватъ не получится в калифорнии. они смог тест не пройдут. quoted1
Я встречал лет этак 7-8 назад, даже успел сделать фотку по ходу. Надо только ее поискать, куда-то скидывал.... Классика была, точно не восьмерка.
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Женщинок, например, красивых и не глупых люблю. :-). Тоже дохода не приносит quoted3
>> >> Ненене…
>> Понты -есть понты, а естественные потребности тоже сами собой остаются… quoted2
> > > Я могу понять понт, когда у тебя машина со всякими там прибамбасами, несколькими сотнями лошадок под капотом, естественно и с эмблемкой "почетной" (не Запорожец ) .... Но вот бирюльки... quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> неконкурентноспособна машина - чего ей на дорогах делать quoted1
Сорри, но наклеиваемый ярлычок "неконкурентоспособная" - всегда должен конкретно уточнять, для КАКИХ ИМЕННО УСЛОВИЙ данная машина является "неконкурентоспособной"...
Грубо говоря: где-то ведь "Линкольн-Континенталь" - будет явно неконкурентоспособен даже против советского "Запорожца" (я не говорю уж про "Москвича")!
Доказательство - послевоенный бросок немецкого (из ПОБЕЖДЁННОЙ Германии) Фольксвагена-Жука на американский рынок: "примитивная жестянка" нагло отгрызла более 25% у АМЕРИКАНСКИХ автопроизводителей на АМЕРИКАНСКОМ рынке! У Форда, Бьюика, JMC, Кадиллака...
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> неконкурентноспособна машина - чего ей на дорогах делать quoted2
>Сорри, но наклеиваемый ярлычок "неконкурентоспособная" - всегда должен конкретно уточнять, для КАКИХ ИМЕННО УСЛОВИЙ данная машина является "неконкурентоспособной"... quoted1
а .. ну да .. там где дороги есть и время водителя стоит дороже грязи .. а если дорог нет и время водителя ничего не стоит и тот может валяться под машиной больше чем ездить - это разговор другой
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> а .. ну да .. там где дороги есть и время водителя стоит дороже грязи .. а если дорог нет и время водителя ничего не стоит и тот может валяться под машиной больше чем ездить - это разговор другой quoted1
А там, где человеку всё-таки надо проехать, невзирая даже на отсутствие дорог - это разговор уже третий.
А если короче - то "к разным условиям - требуются разные автомобили". Иначе говоря - НЕ БЫВАЕТ каких-то "обще-неконкурентоспособных" авто... есть лишь неконкурентоспособные по КОНКРЕТНОМУ параметру в КОНКРЕТНЫХ условиях!
Одно дело - разогнаться за 1 минуту до 500 км/ч по поверхности солевого озера, и совершенно другое дело - 40 лет подряд возить человека и его поклажу по бездорожью...
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а .. ну да .. там где дороги есть и время водителя стоит дороже грязи .. а если дорог нет и время водителя ничего не стоит и тот может валяться под машиной больше чем ездить - это разговор другой quoted2
>А там, где человеку всё-таки надо проехать, невзирая даже на отсутствие дорог - это разговор уже третий.
> > А если короче - то "к разным условиям - требуются разные автомобили". > Иначе говоря - НЕ БЫВАЕТ каких-то "обще-неконкурентоспособных" авто... есть лишь неконкурентоспособные по КОНКРЕТНОМУ параметру в КОНКРЕТНЫХ условиях! quoted1
Те конкретные условия, которые не надо указывать в явном виде, ещё "нормальными" часто называют.
Странная тема. Когда-то давно один у нас без зонтика ходил. На вопросы отвечал: "А у меня машина есть, я в ней езжу!"
Однако до машины дойти еще надо было.
Люди сейчас сбрендили - все массово ходят, не выпуская из руки айфоны, причем на них какое-то говно делают, я смотрел. Прилежно листают бестолку что-то. Потому, по-Балаганову, и часы не нужны - все время в айфон уткнувшись. А в машине когда, если в ней часов нет?
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я покупаю и пользуюсь предметами и вещами которые качественны и мне необходимы.Наручные часы-один из этих предметов.Я выбрал оптимальный вариант.Неубиваемые и без понтов. quoted1
Без понтов? Сколько заплатил за "неубиваемые"? Я году в 2005 купил за 300 рублей часы. Ничего им не сделалось до сих пор (почти), ходят - не подвожу вообще. Раз в год батарейка. "Неубиваемые" были. За 300 рублей.
Да вот на ремонте, в одном месте, стеклышко треснул, теперь с такими не всюду пойдешь. Приходится еще выходные держать, неудобные.
Так что все относительно. Ты думаешь, что у тебя "неубиваемые" поскольку заплатил, а я думаю, что не от того зависит.