> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если кому-то и «нафиг», то это не меняло общей картины.
>>И это массово. >> А единицы (тряпочники) казались друг другу основной массой. страны…
> > Да-да: эти тряпочники были единицами. >
> А остальные -«днём» -патриоты; «ночью» -тряпочники… > > А ещё были единицы -принципиальные патриоты.
Никогда не понимал стремления нацепить на себя тряпку с какой-либо надписью. Смысл? Сейчас немного играю в танчики, только отдельные юнцы на бронь декали вешают. Напоминают собой туповатых дембелей с самопальными эполетами. Павлины, блин.
12:33 09.12.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это уже конец 80-х, когда всё заболтали… >>
>Не, это уже в 70-х пропали и хорошая одежда и хорошая обувь (что они были, сужу по старым тряпкам и обуви родительским из 50−60-х), все стали делать серым и мешковатым, закончилось разнообразие продуктов, ну и так далее…. «из-под прилавка», кажется тогда и началось… и фарца тоже тогда же появилась — хоть какая-то отдушина
Где ж ты так мучился? Тряпок хватало любых, естественно не гейских брендовых. В ателье по пошиву очереди стояли. Чтобы пошить костюм на выпускной, мама недели две потратила туда сюда шастая. Примерок только около трёх штук. Просто посмотри фото тех лет. Ладно, ушел на работу. Освежайте пока память.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё раз, своё убожество оставь себе.
>>Причем тут я если речь о СССР идет ? Почему ты на обсуждения меня перешел ?
> >
> Потому что ты свои комплексы перекладываешь на страну. > Не страна плохая, а ты со странностями. > А это уже не к стране, а к природе.
Легко обижается тот, кто не слишком собой доволен.
13:18 09.12.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Это была внутрипартийная подковерная грызня…. кто каво… МВД и КГБ
Такая борьба подковерная во всём мире была и будет. Посмотри хотя бы на США, где 2 старика за власть бьются.
13:59 09.12.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Я, так думаю, что расцвет в СССР все же был, но пришелся он на 50−60-е года, судя по фото (там одежда, прически) и по книгам-журналам, продукты и сам успел застать, но потом все ж все пошло под откос
А потому что, троцкист Хрущев стал ломать сталинскую систему социализма: 1. Ликвидировал артели дополняющие гпроизводство госпредприятий, по-троцкистски ратуя за полное огусадарствление производства. Артели давали 6% продукции страны, закрывая ниши, которыми невыгодно было заниматься крупным госпредприятиям.
2.урезал приусадебные хозяйства сельчан и ликвидировал коров в семьях жителей посёлков и райцентров. Эти люди при Сталине излишки несли на колхозный рынок, а теперь сами пошли в магазин за продуктами,
3. Начата при нём ликвидация деревень названных неперспективными. Троцкизм и либерализм хотя и противоположны идеологически, но действия одни и те же. В либерализме РФ такой процесс ликвидации назвали «оптимизацией»
Людей из этих деревень вынужденно переселяли в агрогородки, без приусадебных хозяйств, а многие просто переехали в город и вместо производителей как прежде эти люди пополнили ряды потребителей
4.провёл укрупнение колхозов, теперь до работы колхозников нужно было довозить транспортом из укрупненных сёл и агропосёлков.
5. Произвёл объединение молочных и мясомолочных хозяйств. Стали в итоге производить меньше и молока и мяса.
6. Уничтожил МТС, теперь колхоз сам должен был закупать себе технику. Что удорожало производство, и не все колхозы могли обеспечить свои хозяйство достаточным кол-вом техники. Кроме того, колхозы не могли содержать ремонтную базу и профессионалов ремогтников.
А спецы из районных МТС в село ехать было не резон, да и для колхозов их содержание было невозможно (слишком затратно)
7. По его инициативе разработали учебник «Научный коммунизм», наполненный утопическими желаниями.
В котором извратили понятие коммунизма, изобразив не как традиционного жизнеустройства общества, но только без эксплуатации одним слоем общества других. А по-капиталистически как общества потребления, где всё якобы будет в изобилии.
8. Много чего натворил Хрущев, заложив начало дефициту и дискредитации социализма
14:17 09.12.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Потом что людей 70 лет отучали отвечать за себя
Из какого пальца эту пустышку высосал. Наоборот. Приучали к ответственности.
Гос. собственность давалась в управление ответственным за их сохранность использование по целевому назначению должностным лицам: - бригадир, - председатель колхоза, - начальник цеха, столовой, управления, - директор завода, фабрики, магазина, школы, клуба, - командиры воинских частей, подразделений и - огромные массы других людей страны были вертикалью руководителей и наёмных работников в одном лице,
И все они были полноценными и ответственными хозяевами, вверенного им в управление части общенациональной собственности государства,
Все они отвечают, в том числе и материально, и вплоть до уголовной ответственности за вверенное им в управление части государственной собственности…
И где же здесь "приучали не отвечать за себя"
14:21 09.12.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Ага. И приличной пары обуви порой нет...
Были ателье, частные сапожники. Можно было пошить одежду и обувь - какую хочешь.. Офицеры, обычно кавказцы, шили себе даже хромовые сапоги, чтобы не казённые носить, а изящные - по ноге.
14:21 09.12.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Я, так думаю, что расцвет в СССР все же был, но пришелся он на 50−60-е года, судя по фото (там одежда, прически) и по книгам-журналам, продукты и сам успел застать, но потом все ж все пошло под откос
1970-е расцвет, однозначно. И импорт появился в достаточном, и свое стали делать. И жилье многие улучшили. И страна в великой силе была и авторитете.
14:23 09.12.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это уже конец 80-х, когда всё заболтали… >>
>Не, это уже в 70-х пропали и хорошая одежда и хорошая обувь (что они были, сужу по старым тряпкам и обуви родительским из 50−60-х), все стали делать серым и мешковатым, закончилось разнообразие продуктов, ну и так далее…. «из-под прилавка», кажется тогда и началось… и фарца тоже тогда же появилась — хоть какая-то отдушина
Ты чего-то спутал, и сильно. Все не так про 1970-е. Фарца — да, стало больше возможностей. Всего стало больше, отечественное стало лучше, импортное увеличилось, и фарца тоже увеличилась. Ибо у людей больше денег стало намного.
Небось забыл, какого года рождения родители.
14:28 09.12.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А как насчёт этого? Это тоже самое лучшее?
А сегодня целые заводы, посёлки и города в таком состоянии… Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ардов, ты заврался капитально. Не ожидал такого примитива. Были кондукторы в СССР. Были. И зайцы были.
Были с кондукторами, а были и без кондукторов. К примеру, в Ленинграде — без кондукторов были все почти трамваи, а также автобусы и троллейбусы.
Зайцы, конечно, были. Всегда и везде есть и будут всегда — люди, с каким-то исключением из общего правила. Но билет стоил 3, 4 и 5 копеек, и нормальному человеку зайцем быть было стыдно.
> Были с кондукторами, а были и без кондукторов. > К примеру, в Ленинграде — без кондукторов были все почти трамваи, а также автобусы и троллейбусы. >
> Зайцы, конечно, были. > Всегда и везде есть и будут всегда — люди, с каким-то исключением из общего правила. > Но билет стоил 3, 4 и 5 копеек, и нормальному человеку зайцем быть было стыдно.
В Москве было без кондукторов сколько я себя помню. С 1960-х точно. Это уж без споров. Билеты проверяли, ходили, но очень редко.
В других городах и местах кондукторы могли быть, встречалось.
16:44 09.12.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Правильно. Потом что людей 70 лет отучали отвечать за себя
Эти люди никогда и не умели отвечать за себя. Исторически не успели развиться до такой степени. А может и не склонны к такому вообще. Скорее так.
16:46 09.12.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Ликвидировал артели дополняющие гпроизводство госпредприятий, по-троцкистски ратуя за полное огусадарствление производства.
А вот это ты Троцкого читал, что он был за полное огосударствление производства?
16:47 09.12.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Прибалты во все времена ненавидели СССР и тех, кто в нем жил. > Ну, кроме себя, конечно. >
Все народы в СССР ненавидели СССР и всех кто в нем жили. Потому он и развалился.
16:47 09.12.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ну если в СССР была диктатура, тогда вы сегодня живёте в концлагере.
