Женщины по сути своей не могут понять простой вещи, любые здоровые отношения между людьми, это партнерство, а не сиденье на шее, не высасывание мозга, не понукание и манипулирование. И тем более не уверенность, что «он мне должен по жизни, ведь я ему столько любви и нежности дала!»
Приходится объяснять. Иначе такое отношение ни к чему хорошему не приводит.
Пост одного из наших форумчан.
Сестры по «сути». Тупые и недалёкие соратницы. Быстро спрыгиваем с шей. Нас спалили.
06:51 18.12.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Женщины по сути своей не могут понять простой вещи, любые здоровые отношения между людьми, это партнерство, а не сиденье на шее, не высасывание мозга, не понукание и манипулирование. И тем более не уверенность, что «он мне должен по жизни, ведь я ему столько любви и нежности дала!» > Приходится объяснять. Иначе такое отношение ни к чему хорошему не приводит. > Пост одного из наших форумчан.
и шо за выморочь такое изрекла?.. надо ссылки давать..соратница.. я ..допустим ..не верю..что такие мущины существуют Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Быстро спрыгиваем с шей. Нас спалили
я не могу. .корни уже глубоко запущены.. по самые его пятки
06:52 18.12.2020
Довольно тупая затея, вырвать кусок из контекста и трясти им, как городской сумашедший трясет найденной на помойке старой игрушкой. Чем бы дитя не тешилось...
06:53 18.12.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, не так
>Так:
>> Женщины по сути своей не могут понять простой вещи, любые здоровые отношения между людьми, это партнерство, а не сиденье на шее, не высасывание мозга, не понукание и манипулирование
Не, не так. У нас у всех есть суть, которая инстинкты, присущие эмоции и паттерны поведения. Против всего этого стоит разум, который должен контролировать и поведение, и эмоции. И если надо, подавлять инстинкты.
У женщин своя природная суть, которая утверждалась миллионы лет эволюции в дикой природе. У мужчин своя суть, которая так же утверждалась миллионы лет эволюции в дикой природе.
По сути своей, и мужчины, и женщины НЕ МОГУТ понять ничего. Потому, что суть эта - инстинкты, эмоции (что есть гормональный фон) и поведенческие паттерны, выработанные за миллионы лет в дикой природе. Понять можно только разумом. И разумом же изменить паттерны поведения и подавить эмоции и инстинкты.
Так понятно?
А те инстинкты, эмоции и поведенческие паттерны, на поводу которых идет неразумная женщина (или мужчина), выработаны эволюцией для выживания в дикой природе, когда предки жили в пещерах. Или даже еще в пещерах не жили.
А нынче время другое, те паттерны только мешаются. Выживать-то в диких условиях больше не надо.
06:56 18.12.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Женщины по сути своей не могут понять простой вещи, любые здоровые отношения между людьми, это партнерство, а не сиденье на шее, не высасывание мозга, не понукание и манипулирование
>Давайте зафиксируем сказанное вами: > Женщина не способна к конструктивным отношениям в виду своей «сути».
Не, не так. Неразумные женщины, неспособные совладать с эмоциями и инстинктами, это же применительно к мужчинам, не способны к конструктивным отношениям. .
> А если партнёр-мужчина попросит встать мужчину с дивана, это уже партнерство или все ещё манипуляция? >
Ты про педиков? В любом случае, просьбы, это не манипуляции. Женское манипулирование обычно осуществляется через обиды. Женщина обидами пытается вызвать у мужчин чувство вины и желание ее загладить, через что и пытается подчинить его своей воле, манипулировать. Как только это началось, пиши пропало. Всем будет фигово, и ей самой в первую очередь. А мужчина, который поддается на подобные манипуляции, просто тряпка. Т В итоге станет терпилой по жизни, всегда обязан и должен по жизни своей женщине.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приходится объяснять. Иначе такое отношение ни к чему хорошему не приводит
>Ну. И каким образом вы это объясняет?!
Сажусь и беседую, когда возникают проблемы, объясняю суть мужской психологии, женской, и разницу между ними. Из чего вытекает природа конфликтов между мужчинами и женщинами. Из чего без объяснений становится понятно, как их избежать.
А как еще? Только выявлением и пониманием причин. И что интересно, все, с кем беседовал, в итоге соглашаются с доводами. Но дальше иногда возникают другие проблемы, именно разумные женщины меняют свое и поведение, и отношение к отношениям. И всем хорошо, все счастливы. Но вот некоторые просто не могут совладать с эмоциями и инстинктами, не могут контролировать себя. И вся шняга, которая в итоге потом ведет к скандалам и порче и ее жизни, и ее мужчины, продолжается. Но таких уже разумными назвать нельзя.
06:57 18.12.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> и шо за выморочь такое изрекла?.. > надо ссылки давать..соратница
Ну щаз же автор, он же настоящий мужчина, надеюсь, проявит себя. Я ему даже ссылку на эту выложила, чтоб не заблудился. Полагаю, торопится.
06:58 18.12.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> > Сестры по «сути». Тупые и недалёкие соратницы. Быстро спрыгиваем с шей. Нас спалили.
За всех-то не говори.
06:59 18.12.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и шо за выморочь такое изрекла?.. >> надо ссылки давать..соратница
>Ну щаз же автор, он же настоящий мужчина, надеюсь, проявит себя. Я ему даже ссылку на эту выложила, чтоб не заблудился. Полагаю, торопится.
Выше погляди
07:01 18.12.2020
В ступор впали? Или понять написанное не можете?
07:02 18.12.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Так понятно? >
ты..штоле? ⍟ Сольвейг (Сольвейг), ну какой же это мущина. .окстись..
