потому ..как разумнее м. на порядок а иначе б девочки попадали в группу риска..а не мальчики littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мужчина идёт к цели вопреки обстоятельствам и креативит когда обстоятельства нужно изменить или устранить. quoted1
ага.. а потом ..начинает пить по черному или вешается..если вдруг что-то не устранилось вдруг littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> А параллельно говорить с детьми и думать о своём это не достижение. quoted1
детей надо любить..прежде всего.. тогда ..чтоб ты не говорил и при этом думал..уже не столь важно littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>потому ..как разумнее м. на порядок > а иначе б девочки попадали в группу риска..а не мальчики quoted1
Это не разумность, а перестраховка, которой не страдают мужчины. Подчас риски вполне оправданы.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мужчина идёт к цели вопреки обстоятельствам и креативит когда обстоятельства нужно изменить или устранить. quoted2
>ага.. > а потом ..начинает пить по черному или вешается..если вдруг что-то не устранилось вдруг quoted1
Это не может компрометировать сам подход, т.к. среди среднего человека не хватающего звезд, иных примеров много, у женщин же эта цифра вообще стремится к нулю.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А параллельно говорить с детьми и думать о своём это не достижение. quoted2
>детей надо любить..прежде всего.. > тогда ..чтоб ты не говорил и при этом думал..уже не столь важно quoted1
Это вопрос очень индивидуальный. Есть немало женщин которые в молодости равнодушны к детям, что же говорить о мужчинах у которых само существо параллельно таким вещам как любовь к детям или животным.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
ключевое слово ..подчас.. скажи риску - иногда littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не может компрометировать сам подход, quoted1
это компрометирует самого м. littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> у женщин же эта цифра вообще стремится к нулю. quoted1
какая цифра? littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть немало женщин которые в молодости равнодушны к детям, что же говорить о мужчинах у которых само существо параллельно таким вещам как любовь к детям или животным. > quoted1
вооот.. а Заедик говорит..что женщины с малыми детьми без мужчин не выживают littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, того, чего бы м. задавшись целью не достиг quoted1
⍟ ВедьмАчка (Nawestvie), вот ты смеёшься, а мне в чате отдельные представительницы форума сообщили, что это я всех женщин дурами обозвал .. того же, что предлагается как-раз мужской комментарий обсудить - вообще практически никто не заметил (а из заметивших, опять же, большая часть решила мне рассказать, как я не прав, хотя я никакого отношения к комментарию тоже не имею)
> ⍟ ВедьмАчка (Nawestvie), вот ты смеёшься, а мне в чате отдельные представительницы форума сообщили, что это я всех женщин дурами обозвал . quoted1
Меня вычеркни из списка всех женщин Вот такая я сегодня кххммм загадочная
> того же, что предлагается как-раз мужской комментарий обсудить - вообще практически никто не заметил (а из заметивших, опять же, большая часть решила мне рассказать, как я не прав, хотя я никакого отношения к комментарию тоже не имею) quoted1
Я считаю, что даже те кто пойдя на риск остался не счем - победители. И у любой женщины должно возникать естественная жалость к ним. В этом и проявляется человечность.
незавидная судьба... но с каждым может случиться. Вы же - приспособленцы по жизни.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у женщин же эта цифра вообще стремится к нулю. quoted2
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть немало женщин которые в молодости равнодушны к детям, что же говорить о мужчинах у которых само существо параллельно таким вещам как любовь к детям или животным. >> quoted2
>вооот.. > а Заедик говорит..что женщины с малыми детьми без мужчин не выживают quoted1
мы говорим о разных вещая, я о равнодушии женсчин к малым детям.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иногда. А у женщин что ли тоже иногда? > quoted1
у женщин риск присутствует всегда..при знакомстве с мущиной.. ибо существует опасность нарваться на маньяка из 100%маньяков - 99% мужчины.. 85% серийников не знали своих жертв.. вот это риск..а не ваши безумные авантюры littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
жизнь сама по себе - огромный риск.. появление новой жизни..также.. а судя по тому..что нас количественнее больше и живем мы дольше..именно наш процент и.побольше.и.оправдан littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> мы говорим о разных вещая, я о равнодушии женсчин к малым детям. > quoted1
это большая редкость..в отличии от равнодушия мущин.. материнский инстинкт существует..отцовский нет
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иногда. А у женщин что ли тоже иногда? >> quoted2
>у женщин риск присутствует всегда..при знакомстве с мущиной.. > ибо существует опасность нарваться на маньяка > из 100%маньяков - 99% мужчины.. > 85% серийников не знали своих жертв.. > вот это риск..а не ваши безумные авантюры > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> появление новой жизни..также.. > а судя по тому..что нас количественнее больше и живем мы дольше..именно наш процент и.побольше.и.оправдан
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы говорим о разных вещая, я о равнодушии женсчин к малым детям. >> quoted2
>это большая редкость..в отличии от равнодушия мущин.. > материнский инстинкт существует..отцовский нет quoted1
Думаю, тоже нет материнских инстинктов. Ибо неизвестно то место где они... коренятся.. А вот стадный инстинкт - не отставать от подруг наверное все же есть.
Почемуу... Многодетных немало даже среди моих коллег и знакомых (о друзьях говорить увы не приходится). И что они, какие-то особые? Я как-то незаметил.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, тоже нет материнских инстинктов. quoted2
>не думай..не позорься > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ибо неизвестно то место где они... коренятся.. quoted2
>в мозгу.. > это часть матери..а не какой-то квёлый сперматозоид quoted1
Человек это прежде всего семя. И только во вторую очередь почва в которой оно произрастает. Семя есть у всего. Даже моск - это "семя разума", которое растет и развивается. Раскрывается, как писал Розанов, в "тайне витальности". Весь код заложен в зерне. Оно же является до конца нерастворимым. А среда ... это просто среда...
Поэтому человек - это непосредственный наследник больше мужика, а не его женщины. Так всегда было во всех онтологических традициях и учениях.
Так, дыма без огня не бывает. Если человек стал маньяком надо задуматься о причинах. А причины подчас прозаические - ЛЮДИ. Маньякам недостаточно той упрощенной человеческой круговерти которой живут подавляющее большинство людей. Маньяки и задаются вопросом: "так где-же у людей кнопка..."
Могу тебе запостить эссе о Чикатило. Как все-таки жалко человека.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>потому..что многие состоятельные люди имеют более трёх детей quoted1
Богатых людей с большим количеством детей существенно меньше, чем бедных с большин количеством детей. Просто потому, что лбогатых намного меньше бедных. Просто для нормальных женщин родить вообще не проблема. А если задумывать, о чем там (о потере кальция?) так она и будет эта потеря! (а если не задумываться, то - не будет )