> Беседа потекла в русло напитков, но "осенний эль" в моем запросе более широкая метафора, чем выбор пития.) > А предложение "рюмочки чая" лишь создание приятной обстановки для приятной беседы.) quoted1
Я вот вообще не понял при чем тут эль и осень с камином? Вроде как пиво больше с летом ассоциируется? Ну я бы понял там глинтвейн , пунш или грог. Но эль?
>>сейчас выстроена глобальная система профанации и симуляции quoted2
>Она выросла из этой системы делегирования > Из права решать без собственной ответственности за решения quoted1
Ты говоришь с патриотом умеренного толка, в просторечии его позиция — «везде адинакова!»
Ранее ты эту идею не разделяла.
Сотрудничество бывает только в рамках общих целей, обозначаемых конкуренцией, и всегда против чего-то. Исключением могу назвать разве что создание потомства. Если нет против чего сотрудничать, то союз крайне зыбок и не устойчив. Локальные цели при этом у союзников могут быть разными.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Беседа потекла в русло напитков, но "осенний эль" в моем запросе более широкая метафора, чем выбор пития.) >> А предложение "рюмочки чая" лишь создание приятной обстановки для приятной беседы.) quoted2
>
> Я вот вообще не понял при чем тут эль и осень с камином? > Вроде как пиво больше с летом ассоциируется? > Ну я бы понял там глинтвейн , пунш или грог. Но эль? quoted1
Я вот ваще не понял при чем тут ты и твоё ценное мнение. Но ничего, молчу, в смысле молчал.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Беседа потекла в русло напитков, но "осенний эль" в моем запросе более широкая метафора, чем выбор пития.) >> А предложение "рюмочки чая" лишь создание приятной обстановки для приятной беседы.) quoted2
>
> Я вот вообще не понял при чем тут эль и осень с камином? > Вроде как пиво больше с летом ассоциируется? > Ну я бы понял там глинтвейн , пунш или грог. Но эль? quoted1
На другом форуме мне как-то сказали, что я делюсь рецептом осеннего эля, вот и тут решила его заварить)) Личные непрямые ассоциации
Да нет же. Это я как раз говорила, что проблемы системные у демократии есть, в общем и целом. Только у нас их довели до предела, так что не проигнорируешь уже. И так протоптали дорожку беспредела, да что там протоптали - заасфальтировали, что к умеренному варианту компенсации недостатков представительной демократии нам не выйти. Хотя я тот ещё эксперт...) Но я художник, я так вижу))
> Сотрудничество бывает только в рамках общих целей, обозначаемых конкуренцией, и всегда против чего-то. Исключением могу назвать разве что создание потомства. > Если нет против чего сотрудничать, то союз крайне зыбок и не устойчив. Локальные цели при этом у союзников могут быть разными. quoted1
Да ... Помнится, мы это несколько раз обсуждали уже. С друзьями ты против кого объединился? Есть друзья давние?)
Все политические споры ни о чем, когда на решение мы никак в итоге повлиять не можем .
Но систему ценностей можно разглядеть в аргументации. Это хорошо
У нас в культуре стремление к единому мнению. Но оно в принципе невозможно и такое стремление только мешает мирной жизни. Нужно ли кого-то вообще убеждать или переубеждать?