>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Попытки мягко увещевать удальца, всякими добрыми словами, типа — «Товарищ, Украина подписала этот документ и обязана выполнять его. В себе ли вы?» >>> >>> Какой именно документ и что там написано? quoted3
>>А вот давай проверим твой «здравый смысл»! >> Какой документ, спрашиваешь? Вот он — это «Конвенция об агрессии», утверждённая 29 сессией ГА ООН Резолюцией № 3314 от 14 декабря 1974 года >> https://www.un.org/ru/docume...
>> Читаем Статью 1 >> Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении. С этим все, начиная от наименее упоротых, до вообще не дружащих с головой согласны!
>> В настоящем определении термин «государство» >> а) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций; То бишь, «Конвенция об агрессии» действительна и для НЕПРИЗНАННЫХ государств, коими были ЛНР и ДНР и подписывая Указ о начале АТО 17 апреля 2014 года ВРИО Президента А. Турчинов санкционировал агрессию (военные действия) против НЕПРИЗНАННЫХ республик ДНР и ЛНР. >> Ну и что тебе говорит твой «здравый смысл»? quoted2
>Нет это не так . ЛДНР появились только в мае . А Турчинов всего лишь нарушил конституцию Украины применив армию против народа, выражающего свою волю . Хотя в реальности он в принцыпе практичкски самозванец и вообше не имел право принимать какие либо решения . quoted1
> Может кто-то знает способ, как поднять качество полемики на нашей уютной полянке? quoted1
- Как ты поднимешь это качество, если самые что ни на есть борцы за свободу и демократию никакие доводы, аргументы и мысли, отличные от их шаблонных методичек не воспринимают ?! Пару раз не обращая внимания на автора темы, заходила и отписывалась. Сообщение тут же удалялось с гордым комментарием не писать бред. Участники Слава Украине, да и Конвент просто растворились в огалтелой пропаганде, которая как раз и несёт весь фейкобред в массы. Каким-то образом им это нравится, мозги атрофировались напрочь. И как с ними полемизировать? Я-то помню ещё времена нормальных дискуссий. Когда-то, например, Игелс вменяемым был. Пару раз заходил недавно- жуть. Такое ощущение, что они и обличье человеческое уже потеряли, на четвереньках теперь скачут.
> Может кто-то знает способ, как поднять качество полемики на нашей уютной полянке? > quoted1
На нашей "уютной полянке" идет жестокая информационная война. В стремлении забросать оппонентов нужным контентом, народ (с обеих сторон) увлекается и качество, соответственно, падает. Увеличение количества любой ценой всегда обратно пропорционально качеству, ничего нового.
А откуда вообще "качество"-то брать? Неоткуда. Я вообще не слежу за теми "фактами", что тут в темах - несерьезно. Источников нормальных никто не имеет, только самые общие представления. И общие вещи - "взяли - отдали". Для крупного.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> На нашей "уютной полянке" идет жестокая информационная война. В стремлении забросать оппонентов нужным контентом, народ (с обеих сторон) увлекается и качество, соответственно, падает. quoted1
Вот оно как - кидание какашками теперь называется "война".
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может кто-то знает способ, как поднять качество полемики на нашей уютной полянке? >> quoted2
>На нашей "уютной полянке" идет жестокая информационная война. В стремлении забросать оппонентов нужным контентом, народ (с обеих сторон) увлекается и качество, соответственно, падает. Увеличение количества любой ценой всегда обратно пропорционально качеству, ничего нового. quoted1
Согласен, Натали - устами женщины, тем более – Члена Совета, глаголет истина! Но возможно ли, принять хоть какие- то меры, для повышения качества ресурса? Например, ограничить открытие тем двумя в день (или вообще одной) как это сделано в модераторской – ТРИ обращения в день и точка! Ведь некоторые умудряются до десятка тем открыть в день. А так, интересные темы останутся и будут обсуждаться, а шлак утонет! Ведь сама же признаёшь, что «… Увеличение количества любой ценой всегда обратно пропорционально качеству». Кстати, давно мы не дискутировали... готовлю, как мне кажется, очень интересную тему, которая наверняка заинтересует тебя. Приглашаю!
> Но возможно ли, принять хоть какие- то меры, для повышения качества ресурса? Например, ограничить открытие тем двумя в день (или вообще одной) как это сделано в модераторской – ТРИ обращения в день и точка! quoted1
И самокомментирование прикрыть. А то ведь многостаночники выдают темы из десятков постов одного себя.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но возможно ли, принять хоть какие- то меры, для повышения качества ресурса? Например, ограничить открытие тем двумя в день (или вообще одной) как это сделано в модераторской — ТРИ обращения в день и точка! quoted2
>И самокомментирование прикрыть. А то ведь многостаночники выдают темы из десятков постов одного себя. quoted1
Согласен — так же здоровая идея!!! Естественно, что это уменьшит количество пользователей (школьники отсеются), но качество заметно улучшится, что привлечет новых интересных собеседников.
>>На нашей "уютной полянке" идет жестокая информационная война. В стремлении забросать оппонентов нужным контентом, народ (с обеих сторон) увлекается и качество, соответственно, падает. Увеличение количества любой ценой всегда обратно пропорционально качеству, ничего нового. quoted2
>Согласен, Натали - устами женщины, тем более – Члена Совета, глаголет истина! > Но возможно ли, принять хоть какие- то меры, для повышения качества ресурса? Например, ограничить открытие тем двумя в день (или вообще одной) как это сделано в модераторской – ТРИ обращения в день и точка! Ведь некоторые умудряются до десятка тем открыть в день. А так, интересные темы останутся и будут обсуждаться, а шлак утонет! Ведь сама же признаёшь, что «… Увеличение количества любой ценой всегда обратно пропорционально качеству». > Кстати, давно мы не дискутировали... готовлю, как мне кажется, очень интересную тему, которая наверняка заинтересует тебя. Приглашаю! quoted1
а я не согласен. качество зависит не от количества тем, даже не от самих тем, а от уровня и адекватности пользователей, их возможностей.. далеко не все могут вести нормальную дисскусию.. в этом проблема скорей.. к слову подобную проблему качества на форуме, обсуждали года 2 назад вместе с боссом.. то есть это не новая проблема..
И что эта фраза по твоему означает? Агрессия РФ в отношении ИГИЛ легитимизирует ИГИЛ штоль? Или война в Чечне значит тоже агрессией была?
Эта фраза о том, что признание ООН агрессией страны А в отношении страны Б, не говорит о признании страны Б государством, а её власти не делает легитимными. Эти вопросы находятся в разных плоскостях. Специально сделано, что бы всякая шушера не спекулировала признанным фактом агрессии. Территории ОРДиЛО для всего мирового сообщества (кому это вообще интересно) остаются оккупированными территориями Украины, ага. Война есть, агрессии нет.