Обращение к антисемитам. Нормальным можно не читать.
23:56 20.05.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мир взаимосвязан — если где-то что-то прибывает то на другом конце качелей убудет и наоборот! нужно просто видеть эти маятники.
Снова выдача собственного мнения, собственного «ви́дения маятников» за ФАКТ. В мире когда-то «прибыло» — Василий Суриков выдал шедевр — картину ПЕРЕХОД СУВОРОВА ЧЕРЕЗ АЛЬПЫ. Что в этом случае убыло «на другом конце качелей»? Стало меньше краски, или меньше денег у тех, кто заплатил за возможность взглянуть на картину? Подобное водотолчение без меня. Поищи более понятливых. Тут народу достаточно.
00:36 21.05.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мир взаимосвязан — если где-то что-то прибывает то на другом конце качелей убудет и наоборот! нужно просто видеть эти маятники.
>Снова выдача собственного мнения, собственного «ви́дения маятников» за ФАКТ. > В мире когда-то «прибыло» — Василий Суриков выдал шедевр — картину ПЕРЕХОД СУВОРОВА ЧЕРЕЗ АЛЬПЫ. Что в этом случае убыло «на другом конце качелей? Стало меньше краски, или меньше денег у тех, кто заплатил за возможность взглянуть на картину?
Давно это было! что правда в этой истории сегодня неизвестно. Но подозреваю подходит к этой картине солдатик на костылях и внезапно осознаёт что все кроме него неплохо так себе устроились! и генералисимус и Суриков.
Обратите внимание — что и ветераны Великой Отечественной тоже вокруг величественных скульптур и картин аналогично ковыляли. Но образ Победы из картин привычно перекочевал в начало современной войны… Так что искусство и творчество — тоже убивает! особенно когда отрицает что оно искажает мир и не видит взаимосвязи.
01:38 21.05.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> подходит к этой картине солдатик на костылях и внезапно осознаёт что все кроме него неплохо так себе устроились! и генералисимус и Суриков.
Что тут УБЫЛО? Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Так что искусство и творчество — тоже убивает!
Кого убило? Опять же – что УБЫЛО в этом случае? Может хватит...
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шутки шутками, но проталкивание своих соплеменников у евреев в крови.>
>>Это недостаток или достоинство?
>> Мешает ли это кому-то более достойному – не еврею – "протолкнуться" на вожделенную вакансию? >> Для сравнения – Кадыров в своём правлении опирается на многочисленную родню во власти.
>Еврейская "пятая колонна" тысячелетиями жила обособленно от окружающих народов, активно защищая собственные, а не государственные интересы. > Сравнение с Кадыровым неудачное, там тейповая организация общества.
11:26 21.05.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шутки шутками, но проталкивание своих соплеменников у евреев в крови.>
>Это недостаток или достоинство? > Мешает ли это кому-то более достойному — не еврею — «протолкнуться» на вожделенную вакансию? > Для сравнения — Кадыров в своём правлении опирается на многочисленную родню во власти.
Чечня и Дагестан находятся на территории, которая раньше называлась Хазарией. Название изменили, а гены?
15:00 21.05.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подходит к этой картине солдатик на костылях и внезапно осознаёт что все кроме него неплохо так себе устроились! и генералисимус и Суриков.
> Что тут УБЫЛО? > Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что искусство и творчество — тоже убивает!
>Кого убило? Опять же – что УБЫЛО в этом случае?
Странные вопросы задаёте! как это: что УБЫЛО в результате войны? много у кого чего убыло! включая всю цивилизацию много чего теряющую на это время. Речь напоминаю о том, как творчество одних бьёт по другим (у которых другие не творческие способности) и совершенно логичный возврат обоюдоострой пружины. А переизбыток потребления других народов - приносит гипер-страдание народам проходящим собственные уроки "мазохизма". И такой конфликт часто тоже разрешается войной. Во время которой много чего УБУДЕТ.
Под таким углом зрения на развитие цивилизации ещё ни один философ не смотрел. А хватит или не хватит - решать не Вам.
23:33 21.05.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Еврейская «пятая колонна» тысячелетиями жила обособленно от окружающих народов
Про тысячелетия не будем, а про наше время как-то не вяжется. Как могут живя обособлено, написать, к римеру, столько очень русских песен: «Катюша», «Русское поле»… и десятки других. Ещё пример:
"Великий мастер русского пейзажа Исаак Ильич Левитан… В 1898 году получает звание академика и право преподавать в Художественном училище. На жизнь «обособленно» не похоже. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Сравнение с Кадыровым неудачное, там тейповая организация общества.>
Согласен снять это сравнение. Каков будет ответ на «Это недостаток или достоинство?». По-моему, главное, чтобы не пострадало дело. А по-твоему?
23:50 21.05.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Никто не боится умереть. Боятся немощи и быть обузой родным. И не только они. > Не нужно опошлять тему смерти>
В чём здесь выражено "опошление". Его здесь нет и близко. Нормальные люди действительно боятся немощи и быть обузой родным. Не согласен, ты другого мнения?
00:16 22.05.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> не лишайте людей слабости лягнуть ваших любимчиков, которые поддерживают США.
Ты всё перекрутил. По глупости. С поддержкой США в том числе. Союзники Украины очень многих национальностей. К ним менее придирчив? О каких любимчиках речь. Тема о сопливости безпомощных "евроозабоченных". Процитируй, где у меня о любимчиках? Не найдёшь, солью в универсальный таз, как и других пустомель. Нечего загаживать тему. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> В теме нет о «накоплении евро». Умеешь писа́ть (не путать с пи́сать!), так учись и читать. > ваше «евроозабоченными» связи с еврейством не имеет.
Как ты это заметил – ведь в словарях такого слова нет? Как и связи с моей цитатой, которую ты выбрал для такого ответа. Поэтому и дал пояснение своего неологизма отдельным отступлением. (Неологизм — это слово или оборот речи, созданные для обозначения нового предмета или для выражения нового понятия). Так что будь внимательнее.
00:41 22.05.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Странные вопросы задаёте! как это: что УБЫЛО в результате войны?
Странные ответы даёте? У меня о картине, об искусстве, а не о войне. Внимательнее бы. А что УБЫВАЕТ в результате войны, понимаю не хуже. (Правда, мог бы доказать на ФАКТАХ, что положительного не меньше, как и в любом событии и явлении в человеческом обществе. Но это особая тема). Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Речь напоминаю о том, как творчество одних бьёт по другим...
Тут, каюсь, не уловил такой широты и воспринял как творчество в произведениях искусства. Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> переизбыток потребления других народов - приносит гипер-страдание...
Это и дальше та же подмена ФАКТА личным мнением. Просил избавить...поскольку не вижу почвы для дискуссии. На такое поищите более понятливого. Серьёзно.
21:28 22.05.2023
В твоем перечислении в первом посте ведь одни евреи? Ну, допустим, Путин с Медведевым под вопросом. Какое же это "антиеврейское"рассуждение? Это чисто еврейское рассуждение как раз.
21:34 22.05.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> бандеровскую Украину.
Ты так говоришь, как будто это плохо Пишет это еврее-бандеровец, если что.
02:58 23.05.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> О каких любимчиках речь. Тема о сопливости безпомощных "евроозабоченных".
>> Процитируй, где у меня о любимчиках?
>И цитировать не надо, название темы указывает на ваше неравнодушие к еврейству.
Тема обращена к антисемитам. Ни одного слова похвальбы в адрес "любимчиков" НЕТ. Не защищаю евреев, не прошу их любить, прошу не быть слизняками. "Цитировать не надо" потому что нечего. Выполняю обещанное: лишаю тебя удовольствия демонстрировать убожество в моих темах. Пока до конца лета. Разбрасывай свои какашки у других, кто простит.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
03:08 23.05.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> В твоем перечислении в первом посте ведь одни евреи? Ну, допустим, Путин с Медведевым под вопросом. > Какое же это «антиеврейское"рассуждение? Это чисто еврейское рассуждение как раз.>
Не понял возражения. Уточняем. Привёл примеры личностей, обсуждаемых по части национальности в темах о политике, где этого не должно быть. Это «просвечивание на еврейство», выделение этой стороны личности как главную причину бед ею приносимых — и есть, по-моему, то самое «антиеврейское» рассуждение.
03:44 23.05.2023
евреи тоже разные бывают — разного типа. авраам, исаак, иаков, иосиф, моисей, леви, иуда, давид. гавриил
В твоем перечислении в первом посте ведь одни евреи? Ну, допустим, Путин с Медведевым под вопросом.
