Большая Орда - это, в первую очередь, США и НАТО. Но не только. Это еще и Израиль, Южная Корея и многие другие страны, чаще всего поддерживающие США. Почему Орда? Потому что претендует на монополию в мировых масштабах. Претендует на однополярный мир. Претендует на установление ею (Ордой) единых и выгодных только ей правил мировой торговли, не разрешающих даже своим сателлитам чрезмерно высовываться. Вспомните миллиардный штраф наложенный на компанию Самсунг, попытавшуюся завоевать американский рынок своими более дешевыми сотовыми телефонами. Причем, установленные Ордой международные правила торговли никак не способствуют развитию производства тех стран, которые присоединились ко Всемирной торговой организации, но не состоят в Орде. В Орду оказались вовлеченными и некоторые мусульманские страны, например, Саудовская Аравия. Надо отдать должное англосаксам. Они до Первой мировой войны и в ходе неё успешно раскололи мусульманский мир и заставили мусульман арабов воевать против мусульман турок. Похоже, России попасть в Орду не светит. Потому что НАТО уже втянуло в свою орбиту страны Восточной Европы - бывших союзников СССР и пытается втянуть к себе и бывшие республики СССР. Тем более, что размещение американцами своих ракет в Европе под видом защиты от Ирана, прямо угрожает безопасности России.
Нужна ли при таких обстоятельствах оппозиция Орде? А если нужна, то как и с кем её нужно выстраивать? Если нужна оппозиция Орде, то какую роль при этом должна играть внутрироссийская оппозиция? И есть ли внутри России оппозиция Орде?
16:38 17.01.2014
А нас рать. Орда, как вы назвали США и их марионеток давно уже выстраивают в России оппозицию, которая должна служить им проводником их целей. Воспитали и вырастили многоголосую толпу крикунов-бездельников – вот вам и оппозиция. Посмотрите на всех этих Немцовых-Касьяновых, это же банда, которая уже посидела у власти и оставила после себя массу неприятных воспоминаний, теперь они утверждают что только они способны спасти Россию. Младооппозиционеры вообще вызывают одну лишь брезгливость – половина из них банальные уголовники вроде Удальцова, другая половина прикрываясь оппозиционной деятельностью решает свои финансовые вопросы – это Навальный или экошантажистка Чирикова. Навальный вообще свою нишу отыскал, выполняет заказы одних олигархов по очернению их конкурентов. С тем же РЖД забавно получилось, нападки на главу РЖД начались накануне получения компанией больших средств на инфраструктурные проекты, видать кто-то капал слюной на эти средства, да не задалось, вот и подключили борцуна с коррупцией. А вы говорите оппозиция Орде, в России любая оппозиция наглому вмешательству во внутренние дела сейчас не является модной, за это гранты не дают.
19:57 17.01.2014
Уважаемый юрист Лусников М. А. это конечно метафорично весьма - Золотая Орда)..Россия-Беларусь-Средняя Азия-Иран-Китай -другая Орда? Ногайская?)
02:13 18.01.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Уважаемый юрист Лусников М. А. это конечно метафорично весьма - Золотая Орда)..Россия-Беларусь-Средняя Азия-Иран-Китай -другая Орда? Ногайская?)
Сначала нужно завоевать доверие Ирана, а заодно и Афганистана. А вот как это сделать?
19:27 18.01.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Сначала нужно завоевать доверие Ирана, а заодно и Афганистана
А зачем нам Шиитские и Суннитские радикалы? Не сомнительные ли срюзники?)
03:44 19.01.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала нужно завоевать доверие Ирана, а заодно и Афганистана
> > А зачем нам Шиитские и Суннитские радикалы? Не сомнительные ли срюзники?)
С соседями лучше жить дружно, даже если они в чём-то не нравятся.
09:06 12.03.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> эдельвейс писал(а) в ответ на сообщение:
>> юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сначала нужно завоевать доверие Ирана, а заодно и Афганистана
>> >> А зачем нам Шиитские и Суннитские радикалы? Не сомнительные ли срюзники?)
>С соседями лучше жить дружно, даже если они в чём-то не нравятся.
чтож вы ордынцы, с Украиной то дружно не живете??
11:17 12.03.2014
yaros писал(а) в ответ на :
> что ж вы ордынцы, с Украиной то дружно не живете??
Как Вы сами-то считаете - почему Россия живет не очень дружно с некоторыми своими соседями: - с Афганистаном, с Грузией, с Украиной, с прибалтийскими республиками, с Молдовой и т. д. А теперь вот недружно придется жить и с США, и с Западной Европой. Из-за не очень дружных отношений с Украиной. Может быть, для России важнее дружно жить с ближайшими соседями, которые не будут требовать от России соблюдения своих прав на промышленную собственность и которые могут быть более подходящими рынками сбыта не для газа и нефти, а для произведенных в России товаров? Ведь когда-то России надо же начинать развивать свое производство. Вот тогда Россия сможет противопоставить американской орде свою, более крепкую и единую орду в виде дружно живущих с Россией всех её соседей.
> Вот тогда Россия сможет противопоставить американской орде свою, более крепкую и единую орду в виде дружно живущих с Россией всех её соседей. >
> > >
За идеями и ценностями Протестантизма, Ренессанса, Гуманизма и как итог Евроатлантизма сотни лет развития..У Ногаев что? Православие, Ислам, Конфуцианство,Маоизм?..
10:45 13.03.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> За идеями и ценностями Протестантизма, Ренессанса, Гуманизма и как итог Евроатлантизма сотни лет развития..У Ногаев что? Православие, Ислам, Конфуцианство,Маоизм?..
Человечество веками черпает положительный опыт из всех религий и идеологий. Сегодня этот положительный опыт сформулирован в понятии социальное государство, в котором должны создаваться условия для достойной жизни каждого (статья 7 Конституции РФ). Достойная жизнь каждого включает в себя великое многообразие многовековых человеческих ценностей: - забота о малоимущих, стариках и детях; - равноправие в трудовых, пенсионных отношениях и обеспечение доступности каждого к общественным благам; - доступность каждого к предпринимательской деятельности с возможностью каждого заниматься этой деятельностью без посторонней помощи; - доступность каждого к получению квалифицированной медицинской помощи, к получению образования, к судебной защите и т. д. Для создания высокого уровня социальных благ, нужна мощная конкурентоспособная экономика, которая может быть конкурентоспособной только при обеспечении творческой активности каждого. В условиях усиления вертикали власти и концентрации власти в одном федеральном центре с направленностью на силовое сохранение как единства страны, так и на силовой фундамент внешней политики, трудно рассчитывать на усиление творческой активности масс и на успешное и быстрое развитие ремесел, как основы развития экономики. В условиях опоры на силу, как основу внешней политики трудно рассчитывать на крепкую и настоящую дружбу с соседями, да еще и при неуважительном отношении к их религии и идеологии. Не будет дружбы с соседями - не будет мощной конкурентоспособной экономики и не будет социального государства.
03:36 14.03.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> В условиях опоры на силу, как основу внешней политики трудно рассчитывать на крепкую и настоящую дружбу с соседями, да еще и при неуважительном отношении к их религии и идеологии.Не будет дружбы с соседями - не будет мощной конкурентоспособной экономики и не будет социального государства.
Согласен, только как то не получается у России вменяемая Внешняя политика, по женски вечно рефлексивна, инфантильна и неровна..Химеры вечно превалируют..То мифическое Славянское братство, то Заливы, то Православные мощи..,потом Красная Утопия(может и не утопия)..и всегда, всегда большой кровью платится за это..
04:32 14.03.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Согласен, только как то не получается у России вменяемая Внешняя политика...
Во внешней политике, как и во взаимоотношениям между людьми очень сложно установить подлинное равенство: всегда кто-то стремится стать выше во взаимоотношениях. Мне запомнилось высказывание одно мудрого преподавателя в университете, где я получал в семидесятых годах прошлого века высшее юридическое образование. Он сравнивал авторитет власти и власть авторитета. Авторитет власти сродни навешиванию лычки ефрейтора или капрала на погон рядового: появилась лычка - должен возрасти авторитет. Но, к сожалению так бывает не всегда и подлинный авторитет сидит внутри человека и не зависит от количества лычек на погоне. Получается, что подлинный учитель (сэнсэй) - это не носитель высоких званий и занимающий высокую должность, а тот, которого искренне уважают ученики. Поэтому поставщиками подлинных сэнсэев чаще всего может быть только народ, а не носители лычек на погонах. Пренебрежительно относиться к народу могут только те, авторитет которых зависит исключительно от лычек, и поэтому боящиеся потерять эти свои лычки. Если страна, не может похвастать своими высокоразвитыми и конкурентоспособными промышленными и сельскохозяйственными предприятиями, не может похвастать всемирно признанными торговыми марками, да вдобавок еще и поставила на массовый поток процедуру банкротства своих предприятий, эта страна не может быть сэнсэем во внешней политике, даже обладая каким-то сверхмощным оружием. Этой стране самой нужно учиться. Учиться тому, что очень трудно сломать тонкие и слабые прутики, если они связаны в один веник. Вот почему для слабых в экономическом отношении стран (даже имеющих многочисленную армию) важно наличие союзников. Одному Советскому Союзу трудно было раздавить Гитлера в его логове, но в содружестве с США, Англией и Францией сделать это было гораздо легче.
16:29 22.03.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Нужна ли при таких обстоятельствах оппозиция Орде? > А если нужна, то как и с кем её нужно выстраивать?
Разумеется, оппозиция "Орде" нужна, но только оппозиция образа мышления.
