Я заметил, что современную российскую оппозицию характеризуют две вещи: 1. Любовь к деньгам и власти. 2. Ненависть к России и всему русскому.
Нужна ли России такая оппозиция? Если такая оппозиция придет к власти, то она утвердит капитализм и олигархию и раздробит Россию на множество государств, которые будут ненавидеть друг друга.
Бог хранит Россию и никогда не допустит, чтобы такая оппозиция пришла к власти. А потому между оппозиционерами всегда возникают ссоры. Они начинают делить шкуру еще не убитого медведя, а потому и не могут приблизится к власти.
То что оппозиция любит деньги и власть, это ее и ослепляет. Она объединяется только из-за ненависти к России. Но это худое основание, на котором невозможно победить.
Никакой идеологии у современной оппозиции нет, потому что кто любит деньги и власть не могут иметь никакой идеологи, так как это бездуховные люди. И их элита это духовно развращенные люди.
России сегодня нужна совершенно другая оппозиция.
20:10 04.08.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> 1. Любовь к деньгам и власти.
Это относится к 95% политиков.
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Если такая оппозиция придет к власти, то она утвердит капитализм и олигархию
А что левых оппозиционеров нет?
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> России сегодня нужна совершенно другая оппозиция.
Какая власть - такая и оппозиция.
00:17 05.08.2014
Вы оппозицией просто предателей называете)) Партия "Справедливая Россия" - это оппозиция. А купленная московская интеллигенция это предатели.
00:28 05.08.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Я заметил, что современную российскую оппозицию ...
Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть. Если начать разбираться, то 99% той массы которую нынче причисляют к "российской оппозиции" формально ни имеет к ней никакого отношения. По сути это разношерсные самозванцы ни умеющие ни противопоставлять ни возражать, а желающие лишь критиковать (да и этого они толком делать не умеют). Ну и да, русофобия большей части в этой кучки зашкаливает. (на счет особой их любви к деньгам - не уверен. Это широко распространенное качество)
08:40 05.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я заметил, что современную российскую оппозицию ...
>Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть. > Если начать разбираться, то 99% той массы которую нынче причисляют к "российской оппозиции" формально ни имеет к ней никакого отношения. По сути это разношерсные самозванцы ни умеющие ни противопоставлять ни возражать, а желающие лишь критиковать (да и этого они толком делать не умеют). Ну и да, русофобия большей части в этой кучки зашкаливает. > (на счет особой их любви к деньгам - не уверен. Это широко распространенное качество)
Я с вами полностью согласен. Но тем не менее, именно эта "оппозиция" сегодня считается оппозицией, потому что другой оппозиции сегодня в России нет. А России для развития нужна сегодня внесистемная оппозиция. Единая Россия, Справедливая Россия, ЛДПР, КПРФ - это системные оппозиции.
08:51 05.08.2014
Чтобы быть внесистемной оппозицией нужно иметь новую политическую систему, по которой осуществлять власть. Этой системы ни у кого сегодня нет, даже у той оппозиции, которая считает себя внесистемной. Их внесистемность на самом деле - это передать страну под внешние управление, как это сделала Украина.
09:37 05.08.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> ... именно эта "оппозиция" сегодня считается оппозицией, потому что другой оппозиции сегодня в России нет. ...
Ну и ошибочно считается. Нормальная оппозиция борется ЗА власть, или ЗА принятие своей точки зрения, своего решения. А наша "так называемая оппозиция" борется ПРОТИВ власти Путина и ничего более обществу предложить не может. Хотя, скорее всего, это умышленная подмена понятий. Назвали хорошим словом кучку из дебилов, русофобов и продажных сволочей-предателей, точнее сама кучка себя так назвала, типа так их дебелизм, русофобство, продажность не столь очевидны.
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Чтобы быть внесистемной оппозицией нужно иметь новую политическую систему, по которой осуществлять власть.
Это так. Но новая политическая система возможна только на фундаменте новой экономической системы. Эти две системы нераздельны, "одно без другого не ходит". Посему сначала придется ждать изменения экономической системы, а уж потом вводить новую политическую. Впрочем всё это "высшая математика" для так называемой нашей "российской оппозиции". Мозги у них не того калибра чтобы понимать эти очевидные вещи, ну или кто из них продался - тому просто невыгодны такие изменения.
09:42 05.08.2014
Но новая политическая система возможна только на фундаменте новой экономической системы. Эти две системы нераздельны, "одно без другого не ходит". Посему сначала придется ждать изменения экономической системы, а уж потом вводить новую политическую.
Это ложный путь. Вы никогда не сможете построить новую экономическую систему. Это утопия. Это то же самое, как вам не нравится законы мироздания и вы решаете их поменять. Разве вы можете поменять законы мироздания? Так и экономика существует по своим законам.
09:44 05.08.2014
Моя идея - это не экономическое развитие общества, а духовное развитие общества. На эту тему я уже создал несколько тем на этом форуме.
09:58 05.08.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Моя идея - это не экономическое развитие общества, а духовное развитие общества. > На эту тему я уже создал несколько тем на этом форуме.
Только вот духовное развитие личности происходит от внутренних позывов, из вне навязать духовность как навязывается образование не получиться.
10:00 05.08.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Вы никогда не сможете построить новую экономическую систему.
Ну, может я неточно выразился. Собственно я не предлагал строить что-то совершенно новое в экономике (навроде РОЭ и подобных утопий), а лишь вырвать "красную кнопку" финансовой "крови" мира из рук США, убрать этого гегемона присвоившего себе монополию на деньги планеты и корыстно использующий эту монополию в своих собственных интересах, но не в интересах других обитателей планетки. Пока этого не сделать - построение любой новой (отличной от "западной", т.е проамериканской) политической системы - утопия. Просто не дадут. Задушат. США вмиг перекроет финансовый поток и хорошее дело разрушится так и не начавшись.
10:04 05.08.2014
Я только слышу и вижу....подобие немцова... это оппозиция...?
10:04 05.08.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Моя идея - это не экономическое развитие общества, а духовное развитие общества.
Идея хорошая, но малопродуктивная. Развитие возможно лишь в мирное время. а нынче на "духовном поле" война (двух взглядов на дух - "общество потребления" и "не надо общество потребления, а что надо - сами не знаем"). Так что, имхо, продуктивнее приоритетную идею так сформулировать - выживание нашего духа в условиях противостояния с духом чужим.
10:15 05.08.2014
У единой россии нет альтернативы достойной. Только КПРФ, но такая модель никому не нужна сейчас. Оппозиция должна предоставлять глубокую модель управления государством, а не просто добраться до власти. А так они сосредотачиваются на каких то болезненных точках давят на них, критикуют. Но реально, смогут ли они получив власть управлять страной такой как Россия эффективно? Без того чтобы что то продавать западу, и занижать амбиции России? Здесь же нельзя рисковать и практиковаться. Иначе опять в хаос страну опустят.
17:58 05.08.2014
DimkaNevidimka писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Моя идея - это не экономическое развитие общества, а духовное развитие общества. >> На эту тему я уже создал несколько тем на этом форуме.
>Только вот духовное развитие личности происходит от внутренних позывов, из вне навязать духовность как навязывается образование не получиться.
Я говорю не о духовном развитии ЛИЧНОСТИ, а о духовном развитии ОБЩЕСТВА.
