> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> путинцы узаконят и монархию >>
>Из подворотни?
да хоть откуда, гундяй обьявит и все дела, не зря же бога влепили в конституцию
15:08 02.07.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут во в чём дело: На самом деле Путин всем надоел, но есть какой то мифический народ под названием МЫ, вот он приходит и голосует ЗА
>> >> Народ то реальный, а вот процедуры и подсчет сказочный. У меня родители всю жизнь за Путина голосовали и то против обнуления проголосовали. На УИК пришел 1 июля, около 7 вечера, глянул мельком раскрытые журналы явки, там листы чистые, явки 65% и близко там не было. Короче никто даже не пытался считать что-то, нарисовали заранее решенные цифры.
>Могу судить по Москве. Из-за собянинской лотереи пошли голосовать даже те из моих знакомых, кто отродясь ни на какие выборы не ходил. Так что явка вполне себе нормальная. > Тем более, что как всегда, бюджетников руководство практически обязывало идти на выборы.
Вы верите в цифры 65% и 78%?
15:08 02.07.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> От какого количества людей считать эти 77%? >
От любого. Какая разница? Как и процент проголосовавших за. Официальная цифра явки - 65%. Всего проголосовали за поправки 50,7% электората. Если верить пеньковым подсчетам. И это максимум который они сумели натянуть в столь тепличных условиях.
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тут во в чём дело: На самом деле Путин всем надоел, но есть какой то мифический народ под названием МЫ, вот он приходит и голосует ЗА
>>>
>>> Народ то реальный, а вот процедуры и подсчет сказочный. У меня родители всю жизнь за Путина голосовали и то против обнуления проголосовали. На УИК пришел 1 июля, около 7 вечера, глянул мельком раскрытые журналы явки, там листы чистые, явки 65% и близко там не было. Короче никто даже не пытался считать что-то, нарисовали заранее решенные цифры.
>>Могу судить по Москве. Из-за собянинской лотереи пошли голосовать даже те из моих знакомых, кто отродясь ни на какие выборы не ходил. Так что явка вполне себе нормальная. >> Тем более, что как всегда, бюджетников руководство практически обязывало идти на выборы.
> > Вы верите в цифры 65% и 78%?
По Москве я думал что явка была даже выше. Проголосовали практически все кого знаю. Про 78% с утра я сильно сомневался. Сам я голосовал против поправок, поэтому считал, что так поступит большинство на работе. Стал спрашивать и был шокирован. Те, которые часто критиковали Путина, проголосовали за поправки. Аргументы были самые разные, включая: на зло жене.
>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тут во в чём дело: На самом деле Путин всем надоел, но есть какой то мифический народ под названием МЫ, вот он приходит и голосует ЗА >>>>
>>>> Народ то реальный, а вот процедуры и подсчет сказочный. У меня родители всю жизнь за Путина голосовали и то против обнуления проголосовали. На УИК пришел 1 июля, около 7 вечера, глянул мельком раскрытые журналы явки, там листы чистые, явки 65% и близко там не было. Короче никто даже не пытался считать что-то, нарисовали заранее решенные цифры.
>>> Могу судить по Москве. Из-за собянинской лотереи пошли голосовать даже те из моих знакомых, кто отродясь ни на какие выборы не ходил. Так что явка вполне себе нормальная.
>>> Тем более, что как всегда, бюджетников руководство практически обязывало идти на выборы.
>> >> Вы верите в цифры 65% и 78%?
>По Москве я думал что явка была даже выше. Проголосовали практически все кого знаю. > Про 78% с утра я сильно сомневался. Сам я голосовал против поправок, поэтому считал, что так поступит большинство на работе. Стал спрашивать и был шокирован. Те, которые часто критиковали Путина, проголосовали за поправки. Аргументы были самые разные, включая: на зло жене.
Мне кажется многие вообще не понимали, за что голосовали. Типа, ты за богатую и здоровую Россию или против.)
Впрочем это не важно, я думаю что эти цифры в АП уже были приняты 5 месяцев назад.
16:17 02.07.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> 55885 (55885) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итоги подведены. За Поправки 77,92%.
> > Поздравляю.И что интересно -мне уже давно вас ничуть не жаль.
Это только тебе интересно и больше никому .
16:19 02.07.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Сам я голосовал против поправок, поэтому считал, что так поступит большинство на работе.
Оказывается у тебя своего мнения и нет .
16:21 02.07.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Мне кажется многие вообще не понимали, за что голосовали. > > Впрочем это не важно
16:47 02.07.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам я голосовал против поправок, поэтому считал, что так поступит большинство на работе.
> Оказывается у тебя своего мнения и нет .
Откуда такой вывод?
16:53 02.07.2020
55885 (55885) писал (а) в ответ на :
> Попробую поучаствовать в умном голосовании.
Совершенно пустая затея, которая вполне устраивает обнулившегося и его команду. Неужели непонятно, что в отсутствие общего языка ни о каком объединении не может быть речи?!
Никакое голосование не может быть умным, в принципе.
Молодцы кремлёвцы, какую штуку придумали… для «особо дарённых»!
19:05 02.07.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Совершенно пустая затея, которая вполне устраивает обнулившегося и его команду. > Неужели непонятно, что в отсутствие общего языка ни о каком объединении не может быть речи?!
> > Никакое голосование не может быть умным, в принципе. > Молодцы кремлёвцы, какую штуку придумали… для «особо дарённых»!
Ну на примере выборов Мосгордуму единаросы проиграли не плохо, а кандидаты ноунеймы прошли
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 55885 (55885) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Попробую поучаствовать в умном голосовании.
>> >> Совершенно пустая затея, которая вполне устраивает обнулившегося и его команду. >> Неужели непонятно, что в отсутствие общего языка ни о каком объединении не может быть речи?!
>
>>
>> Никакое голосование не может быть умным, в принципе. >> Молодцы кремлёвцы, какую штуку придумали… для «особо дарённых»!
> > Ну на примере выборов Мосгордуму единаросы проиграли не плохо, а кандидаты ноунеймы прошли
Какое же "проиграли", если кандидаты от "ЕР" притворившись на секунду беспартийными составили большинство (или как минимум самую большую фракцию) в Мосгордуме .. это "Триумф" а не проигрыш
Всего проголосовали за поправки 50,7% электората. Если верить пеньковым подсчетам. И это максимум который они сумели натянуть в столь тепличных условиях. 
