>Историк, Вы просто поражаете своей настойчивостью доказать окружающим вас людям ответственность настоящей России за грехи СССР. Этот вопрос ранее уже подымался: Россия признала преемственность бывшей СССР ТОЛЬКО по долгам и ЯО. Больше ни о чём разговор официально не вёлся. Если Вы утверждаете другое, будте любезны, приведите доказательства. На сколько я помню, единсвенный Ваш аргумент это общность территории СССР и современной России. Это, по меньшей мере, не серьёзно. quoted1
Мои аргументы: - СССР создан русскими и в нем они доминировали - Россия признала преемственность бывшей СССР и это факт и никаких оговорок вы не выставляли - вы говорите о победах СССР как о своих победах значит и поражения тоже ваши - считаете его противников своими противниками - сферу его интересов хотите сделать своей.
> > Да, были просчеты. Да, была неразбериха с коллективизацией. Да, были продразверстки, > или как их там. Не было только одного: УМЫШЛЕННОГО уничтожения. Ни украинцев, ни русских, ни других народов. Ну не было в стране достаточно продовольствия, чтобы прокормить всех. Здесь много причин совпало.Вот русские это понимают. А то, что мы не кричим об этом на каждом перекрестке, так потому что уважаем память умерших и погибших. Как и все другие народы. И только вы, да еще евреи (подельнички, мля) на костях своих предков делаете гешефт. Финансовый, политический, моральный или еще какой. Это не важно. Важно то, что делаете. И то, что на костях. И не стыдно? quoted1
Какие просчеты? какая неразбериха? ты че с мозгами не дружеш? только умееш кремлевские речевки толкать? Это ж надо ухитрится продавать зерно когда в стране люди МИЛЛИОНАМИ с голода помирают! не было умышленного там где забирали только зерно а вот на Украине забирали ВСЕ продукты. А это уже умышленное уничтожения именно украинской нации....
> Историк, я не думаю, что обвинение именно \"русских\" принесёт какой-нить результат ввиде признания Голодомора. quoted1
Возможно это и политически не правильно но это меня мало волнует. Главное чтобы это не повторилось а для этого виновники должны понести наказание (хотя бы чисто моральное). Нужно развеять миф о величии Советской власти. Так как ее правоприемником считает себя Россия (а я думаю что так оно и есть) то это бремя ложится на нее.
> Мои аргументы: > - СССР создан русскими и в нем они доминировали > - Россия признала преемственность бывшей СССР и это факт и никаких оговорок вы не выставляли
> - вы говорите о победах СССР как о своих победах значит и поражения тоже ваши > - считаете его противников своими противниками > - сферу его интересов хотите сделать своей. quoted1
Ну детский сад... Давайте так: каждый ваш \"аргумент\" должен содержать доказательства и следствия. Например, если поверить вам наслово и принять, что русские действительно доминировали в СССР (на самом деле полная чушь) то какие из этого следствия? Ну и всё остальное в том же духе. Хотите конструктивного разговора, научитесь приводить аргументированные высказывания.
> Возможно это и политически не правильно но это меня мало волнует. Главное чтобы это не повторилось а для этого виновники должны понести наказание (хотя бы чисто моральное). Нужно развеять миф о величии Советской власти. Так как ее правоприемником считает себя Россия (а я думаю что так оно и есть) то это бремя ложится на нее. quoted1
Ты передергиваешь умышленно. Развенчать тоталитарный строй, мы - ЗА. Ответить одним за ошибки всех - уволь.
>> Историк, я не думаю, что обвинение именно \"русских\" принесёт какой-нить результат ввиде признания Голодомора. quoted2
> > > Возможно это и политически не правильно но это меня мало волнует. Главное чтобы это не повторилось а для этого виновники должны понести наказание (хотя бы чисто моральное). Нужно развеять миф о величии Советской власти. Так как ее правоприемником считает себя Россия (а я думаю что так оно и есть) то это бремя ложится на нее. quoted1
Тут согласен, Россия признаёт себя правопреемником СССР, но почему-то не \"всегда\"...
Возможно это и политически не правильно но это меня мало волнует. Главное чтобы это не повторилось а для этого виновники должны понести наказание (хотя бы чисто моральное). Нужно развеять миф о величии Советской власти. Так как ее правоприемником считает себя Россия (а я думаю что так оно и есть) то это бремя ложится на нее Советская власть величайшая власть на свете и она была первой кто бросил вызов американской демократии и капиталистическому устройству развития!
Ты передергиваешь умышленно. Развенчать тоталитарный строй, мы - ЗА О каком тоталитарном строе может идти речь?Самый настоящий тоталитарный строй на западе.Если они так себя называют демократами это не значит что у них не тоталитарные режимы!Я вообще против такого разделения государств.Такое разделение амерам нужно лишь для того чтобы господствовать над всеми остальными
Историк и партизан проштудируйте положения Международного Права- там и черным по белому написано: страна- правоприемник несет ответственность по части международных договоров, обязательств, прав собсвенности как юридических так и физических лиц, долгов и активов за рубежом и т.д., т.е. по части ПРАВА, но никак не по наследованию преступлений предыдущего государства. Если бы было с точностью наоборот, то войны продолжались бы бесконечно до \"полного\" сведения счетов всех со всеми- нонсенс не правда ли?
кстати,боюсь что украинское духовенство неправильно понимает,или же намеренно искажает определение термина геноцид. геноцид,это намеренное истребление одной национальностью,национальности другой по национальному признаку. (а бывший ссср был многонационален,как ровно и все его госструктуры) то что было тогда несомненно было преступлением,классовой борьбой,идеологической(которая проводилась по территории всего бывшего ссср),но никак не геноцидом.