\"Американского разведчика Чарльза Леви Наливайченко не видел, потому, что кажется был в... Хайяте»
http://www.prokuratura.org.ua/modules/news/?nav...

Разве что очень бездарный сотрудник Центрального Аппарата СБ Украины не слышал о том, что его специальное ведомство дало пристанище американским разведчикам и радушно открыло перед ними самые секретные сейфы.

В прошлом году информация о сотрудниках специальных служб США: Джеймсе Девидсоне, помощнике атташе по юридическим вопросам посольства США, представителе ФБР; Кристофере Мак-Мюрее, представителе ФБР; Джефри Игане региональном представителе ЦРУ в Украине; М.Бугее, заместителе регионального представителя ЦРУ в Украине, а также Ронни Капитоне, Стивене Баталере, Майкле Брауне и Чарльзе Леви, приглашенных в СБ Украины для разработки плана и координации действий соответствующих структур в Украине по сохранению при власти действующего Президента и решения иных вопросов облетела множество сайтов.

Сообщалось также, что для самых ценных кадров из-за рубежа в помещении Центрального управления СБ Украины по ул. Владимирской, 33 были выделены рабочие кабинеты. Один из американцев, а именно Чарльз Леви, работал в кабинете 112 и проживал в служебной (бывшей конспиративной) квартире ОБУ по ул. Паторжинского.

Американцам была предоставлена возможность беспрепятственно знакомиться с материалами оперативно-розыскной деятельности СБУ, необходимыми для подготовки соответствующих спецопераций.

Чарльзу Леви, в нарушение требований действующего законодательства, был предоставлен доступ к государственной тайне. Вопреки требованиям Закона Украины О государственной тайне», положениям постановления Кабинета Министров Украины 1561-2003 года, руководящих приказов СБ Украины в сфере охраны государственной тайны, по указанию руководства СБУ сотрудниками департамента контрразведки и Центра международных связей СБ Украины для

ознакомления Чарльзу Леви были переданы для изучения оперативнорозыскные дела. Материалы, которые стали предметом заинтересованности Чарльза Леви, касались деятельности российских спецслужб — ФСБ, ГРУ и внешней разведки, а также те, которые отражают реальную социально-политическую ситуацию в Крыму, животрепещущие межнациональные проблемы в Украине и России, содержащие компромат на ведущих политиков и общественных деятелей Украины.

Кроме всего прочего, Чарльз Леви знакомился с личными делами ряда сотрудников СБ Украины, которые начинали службу в КГБ, в частности Волошенкова, Кожелянка, Мельниковича, Матиса, Назарова, Павленка, Пидболячного, Радченка, Тимошенка, Химея, Циганка и др., а также более молодых и перспективних - Артюхова, Мухатаева, Крипака, Петрулевича, Радецкого и т.д., делая при этом определенные выводы и комментарии.

За все это <радушие» В. Наливайченку целиком закономерно приписывались государственная измена, разглашение госстайны и передача иностранцам сведений, которые являются конфиденциальной информацией и собственностью государства, в целом уголовно наказуемые преступления.

Крайне возмущенный откровенным беззаконием, происходящим в ставшей почти родной спецслужбе, народный депутат Украины Г.Москаль в декабре 2008 года направил на имя В. Наливайченка депутатский запрос. Нардеп требовал выяснить основания и правомерность пребывания в ОБУ сотрудника ЦРУ США Чарльза Леви.

Естественно, нардеп Москаль — не американец Леви. Запрос Москаля пустили по кругу, да таким образом, чтобы ответ на него получился однозначным — Чарльз Леви в ОБУ не был, Наливайченко его не знает и никогда американского разведчика у себя не видел...

По абсолютно «непонятным» причинам, отработка указанного запроса была передана в департамент защиты национальной государственности СБ Украины. Следует отметить, что данное подразделение не занимается вопросами организации официального международного сотрудничества СБ Украины и не располагает какой-либо официальной информацией о гражданине США, который «помогал» украинской контрразведке.

Заинструктированные исполнители депутатского запроса не осмелились поинтересоваться наличием имеющейся в Управлении международного сотрудничества и Управлении режима и документального обеспечения Аппарата Председателя СБ Украины в отношении Чарльза Леви информации. И, кажется, не зря! Ведь первое из обозначенных управлений официально принимало американского разведчика Леви, а второе — пыталось оформить ему допуск к гостайне!

Несмотря также и на то, что в депутатском запросе были указаны конкретные номера документов, подтверждающих пребывания Чарльза Леви в СБ Украины, никаких действий по выяснению данных обстоятельств сотрудниками ДЗНД СБ Украины предпринято не было.

Вместо этого был подготовлен неправдивый ответ, в соответствии с которым СБ Украины информацией о гражданине США Чарльзе Леви не располагает. Ответ подписал т.в.о. Председателя СБ Украины В. Наливайченко.

Странно, но на одном из рапортов, подготовленном руководителем ДКР СБ Украины по поводу необходимости предоставления Чарльзу Ленину допуска к государственной тайне, красуется личная виза В. Наливайченка. То есть последний все же был осведомлен о миссии в СБ Украины гражданина США, однако посчитал необходимым соврать народному депутату Украины Г. Москалю.

Следует отметить, что после указанного ответа, на сотрудников УРДЭК, которые вели переписку по поводу предоставления Чарльзу Леви допуска к гостайне стало оказываться давление. В частности, настойчиво рекомендовалось уничтожить все существующие по указанному вопросу документы.

Подводя итог вышеизложенному можно константировать, что т.в.о. Председателя СБ Украины В. Наливайченко, предоставив заведомо неправдивый ответа на депутатский запрос, нарушил специальные ограничения относительно лиц, уполномоченных на выполнение функций государства, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией». Учитывая сроки совершения правонарушения (меньше б месяцев), наличие субъективной стороны, а именно вины в форме прямого умысла (знал о предоставлении именно неправдивой информации и хотел его осуществить), а также личного интереса (сокрытие нарушений действующего законодательства в сфере охраны государственной тайны) в действиях Наливайченка В.О. усматривается состав административного правонарушения - коррупционного действия, предусмотренного ст. 8 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».

НОВОСТИ

.

.

.

.

....Понятное дело, что рыться в архивах куда проще и безопаснее чем ловить живых шпионов. А главное – работы просто непочатый край. После процесса по Голодомору вполне можно организовать процесс над Екатериной Второй, уничтожившей Запорожскую Сечь, над злобными «ляхами», а там глядишь и до Батыя с его монголо-ахметовыми доберемся. И как завершающий аккорд, можно устроить процесс над теми пидapасами, которые уничтожили великую трипольскую культуру. То есть, перспективы для будущих генералов архивных подразделений СБУ просто сумасшедшие. Следствию тоже будет чем заняться. А оперативников и «альфу» можно переквалифицировать в этакий темпоральный «Кидон», который при помощи балогинских закарпатских колдунов будет отправляться в прошлое, вылавливать врагов Украины и доставлять их прямиком на Владимирскую, 33. Ну, а сам Наливайченко за эту гениальную идею и ее реализацию получит не только красивую «мидалько», но и годовой пропуск в фитнес-центр гостиницы «Хайат».

Но вернемся к процессу над организаторами Голодомора. Есть проблема. И не одна. Чисто процессуальных мы касаться не будем. Коснемся вполне практических. Смертной казни у нас нет, соответственно организаторов посмертно расстрелять не удастся. Тем более, что многих из них в свое время уже успел расстрелять Сталин. Соответственно, светит им всем пожизненное заключение. Но как обеспечить пожизненное заключение для скелетов? Вопрос, однако. Разве что, придется всех их эксгумировать, восстановить внутреннюю тюрьму на Владимирской, 33 и все эти скелеты заточить там навечно...

И все-таки , почему он должен уйти? Почему, имея столь мощный начальный заряд народной поддержки в 2004 году, Ющенко растерял его так быстро? Почему за один президентский срок правления он стал для многих из нас ненавистнее Кучмы за два его президентских срока? Ответ – в личных качествах Виктора Андреевича, которые, увы, не изменились и после того как народ избрал его Президентом.

Один весьма умный человек рассказывал, как его шокировало поведение Ющенко на посту Главы Нацбанка Украины. «Я с ним был уже давно знаком и вот нужно было решить один вполне практический вопрос в Нацбанке. Я договорился о встрече с ним в 10 часов утра. К условленному времени я был в Нацбанке, Ющенко пришел к 12. Извинился, прошли в кабинет. Я изложил ему суть вопроса, Ющенко вроде бы выслушал, но как-то очень скучающе. Но потом вдруг неожиданно говорит: «Слушай, давай потом поговорим. Пошли сюда!» И проводит меня в комнату отдыха. А там стоит мольберт с каким-то пейзажем, который он рисовал. И Ющенко меня спрашивает: «Здесь не хватает какого-то цветового пятна, не могу понять какого? Может ты подскажешь?» Честно говоря, я был в шоке. Середина рабочей недели, Нацбанк, он приходит на работу в 12 и ему явно не хочется работать, а хочется писать картину».

Подобный случай был и у меня лично. Но еще в тот период, когда Ющенко работал в банке «Украина». Я хотел взять в банке кредит на издание газеты, меня познакомили с Ющенко. Поговорили, он дал согласие, потом достал бутылку портвейна и мы ее выпили под его рассказы о своем недавнем посещении Израиля. Он произвелл на меня тогда очень хорошее впечатление душевного, «небанкирского» человека. Но кредита в результате я так и не получил. Потом были встречи через несколько лет. Тогда мне казалось, что Ющенко стремительно спивается и что он как-то постоянно скучает в политике, чувствует, что это не его дело. Его всегда тянуло к искусству, такой очень гуманитарный душевный человек. В принципе, это и подкупало, то что казалось, что человек не хотел власти. К сожалению, на самом деле оказалось, что он просто не хочет работать. Работать как менеджер, как порядочный бюрократ, как ответственный госчиновник. Увы, Виктору Андреевичу понравилось работать мессией. Хотя народ на эту должность его не нанимал. И многие (особенно из тех, кто знал Ющенко лично) избирали не конкретно Ющенко, избирали тандем Ющенко и Тимошенко. Тандем в котором Ющенко должен был представлять страну, а Тимошенко – работать на усиление экономики страны. К сожалению, основная работа Ющенко свелась к борьбе с Тимошенко.

.

.

.

.

.

Сегодня у малой в школе на уроке истории была очередная мозгопромывалка по поводу кровавых преступлений коммунистического режима против украинского народа. Директор рассказывал о \"ликбезах\" государственной программе ликвидации безграмотности населения. Не рассказать - нельзя. Вот он и стал рассказывать, что людей заставляли учиться грамоте, чтобы они умели читать коммунистические лозунги. А в школах готовили стать комсомольцами и коммунистами. При этом он с сыронизировал, что его бабушка тоже училась на курсах ликнепа, но читать научилась, а писать за всю жизнь так и не научилась. А потом с насмешкой под заискивающую ржачку класа показал вот этот плакт: \"Смотрите, мол, как людей зомбироваали!\"

b]У украинских националистов ничто не ново под Луной
http://varjag-2007.livejournal.com/

«Нужно найти... среди влиятельных международных факторов такие, которых бы можно было заинтересовать идеей украинской государственности и которые имели бы реальную выгоду от этого для себя то ли политическую, или материальную».
Симон Петлюра


«Среди всех империализмов можем прислуживаться такому, который может быть нам полезен»
Дмитрий Донцов

В последнее время вдруг, откуда ни возьмись, начали материализовываться материалы о том, что \"самым страшным зверем\" для немцев был Бандера и его банда доблестная ОУН. В качестве доказательств специсторики из СБУ показали несколько листовок, якобы \"спрятанных между листиками а томах так чтобы их никто не нашел\" пропагандного характера. Сегодня одни сделали вид что поверили, другие посмеялись и забыли. Все было бы ничего, но... Недавно Министерство образования Украины сообщило, что сокращает количество часов истории с 400 до 200, уберет оттуда много лишних дат и фактов, оставив лишь самые необходимые. Также будет увеличено количество часов на изучение истории доблестной УПА, которая-де освобождала Украину. И как бы не оказалось, что в этих новых учебниках для совсем оглупленных и зазомбированных учеников не написали, что именно УПА доблестно освободила Украину. Особенно учитывая, что подобные ПРОПАГАНДИСТСКИЕ листовки в архивах СБУ имеются в наличии.

Мне в дневниках, изданных в форме мемуаров Героя Советского Союза начальника штаба 1-й партизанской дивизии Ковпака В.О.Войцеховича обнаружила очень интересный отрывок:

\"После обеда, устроенного нашими ребятами, мы собрались у Вершигоры и обсудили ряд вопросов, связанных с диверсиями на враждебных коммуникациях.

М. И. Наумов собирается выйти в Дрогобычскую область, чтобы парализовать движение на железных дорогах и шоссе Самборского узла. Кроме наших соединений, на запад должно переместиться большинство партизанских формирований Украины.

Вершигора за то, чтобы мы с Михаилом Ивановичем двинулись параллельным курсом и парализовали дороги, которые ведут из Германии и Польши. Петр Петрович предложил даже пройти молниеносным рейдом по Польше, где войск меньше и условия для диверсий намного лучше , чем в Галичине. Этот план Наумов одобрил. Он возьмет под контроль железную дорогу Львов — Краков, а мы Львов — Варшава. Однако отправиться в дорогу вместе с нами Михаил Иванович не может, потому что люди устали, да и коням нужно дать на несколько дней отдых.

Мы тепло простились, и Наумов из Тарасовим по ехали к Горохову.

Ночью прибыл связной от П. Л. Кульбаки и доложу, что 2-й батальон, прочесывая колонию Квасов, обнаружил колбасню, в которой бандеровцы изготовляли ежедневно по несколько центнеров колбасы. Продукцию, конечно, забрали.

В Лобачовцах оуновцев не было. Лишь на хуторах, под лесом, стоял взвод УПА. Ребята разгромили его. Несколько ожесточенных националистов, в том числе и атаман банды, были убиты. Остальные сдались без боя.

Выяснилось, что «Клещ» родом из Бискупичей. Был капралом в Войске Польском, а после демобилизации работал кельнером в ресторане и сотрудничал с «двуйкой»…

Вернувшись к штабу, я раскрыл папку с трофейными документами, чтобы сделать пометки и внести уточнение. Внимание привлекла куча открыток, напечатанных на листиках разных красок бумаги. В душе пожурил помощников, которые перепутали папки и не туда положили продукцию геббельсовського ведомства пропаганды.

Присматриваюсь внимательнее — идет речь о Сарнах. Читаю и не верю своим глазам:

«...Войска 1-го Украинского фронта УПА, преодолев реку Случ, вчера, 11 января, штурмом завладели городом Сарны...»

Дальше слово в слово приводится сообщение Совинформбюро за 12 января о действиях Красной Армии на Полесскому направления, в районе Винницы и Кировограда.

В другой открытке — сообщение за 6 ноября об освобождении войсками «1-го Украинского фронта УПА» города Киева. 18 ноября командование УПА «известило» об освобождении Коростеня. Сводки Совинформбюро перепечатываются полностью, за исключением фамилий советских генералов.

Что это — кретинизм кучки проходимцев, шпионов и авантюристов или расчет, построенный на том, чтобы обмануть и население временно оккупированных советских земель?\"

все о мифологии, типичных приемах мифологоизации истории на основе фактов со всего мира можно найти здесь:

Украинские СМИ всячески изгаляются над итогами проекта «Имя России». По поводу Александра Невского, занявшего первое место, мнение однозначно: какой же он, дескать, русский, «этот северо-западный князь»? Со Сталиным с его третьим местом в интерактивном конкурсе для украинцев тоже все ясно: нынешняя авторитарная власть России - достойная преемница ужасного диктатора. Аналогия, мол, здесь прямая, отсюда и враждебное отношение к независимой Украине.

По поводу Петра Столыпина предпочитают особенно не распространяться, поскольку убит в Киеве, а оранжевым политикам надо сохранять в первозданной чистоте свой «импортный» окрас. Хотя этот цвет для большинства украинцев давно потерял свою привлекательность, а если более точно – стал символом многочисленных неудач, постигших страну за четыре «цветных» года. Даже великий мистификатор президент Украины Виктор Ющенко главными достижениями года минувшего смог назвать лишь «вступление во Всемирную торговую организацию» да «предстоящее Соглашение об ассоциации «Украина - Европейский Союз». Негусто, конечно, мягко говоря.

Впрочем, умиляет другое. Когда в отечественном телепроекте под названием «Великие украинцы» на первом месте оказался Ярослав Мудрый, общество восприняло это как само собой разумеющееся. Хотя уж этот-то князь, правивший в Ростове и Новгороде, потом захвативший власть над Киевом и возложивший на себя титул Великого князя Киевского, женившийся на дочери шведского короля, мог быть назван и великим белорусом, поскольку родился в Полоцке, и разумеется — великим русским. Но, как говаривает президент Ющенко, украинцы имеют право на «собственную историю и историческую правду».


Становится вполне понятно, почему почти до последнего момента фаворитом зрительского голосования был ярый националист и «герой всея Галиции» Степан Бандера. Ну а когда его опередил не только князь Ярослав Мудрый, но и советский хирург Николай Амосов, на Украине разразился политический скандал. Страсти накалились до того, что пропрезидентская фракция НУ-НС предложила создать в Верховной Раде временную специальную комиссию по фактам «искажения» результатов голосования в программе «Великие украинцы». Комиссия, естественно, не была создана, пиар-баталии вокруг «исторического выбора» потихоньку улеглись, и вот россияне своим голосованием подкинули новую «кость» оранжевому «политикуму». Но Верховная Рада, оказывается, заранее подготовила свой ответ «Керзону», то есть «клятым москалям». В канун Нового года было принято постановление, согласно которому 100-летие со дня рождения главаря Организации украинских националистов Степана Бандеры (01.01.1909 г.) отмечается на государственном уровне.

Галичане, само собой, здесь в первых рядах. А галицийским «гласом народным» являются, конечно же, депутаты ВР от западноукраинских областей. По их инициативе планируется изготовить компакт-диски с материалами о деятельности Бандеры и распространить их среди культурно-образовательных учреждений (в школах тоже), в том числе на востоке страны.

Решено издать книгу о Бандере, выпустить почтовую марку и конверт с его изображением и даже юбилейную монету. Намечен ряд общественно-политических мероприятий.

А в Ивано-Франковской области, откуда произошел «юбиляр», учреждено почетное отличие к 100-летию со дня рождения главного «проводника» Организации украинских националистов. Решение принято на сессии облсовета в полном соответствии с указом президента Украины «О всестороннем изучении и объективном освещении деятельности украинского освободительного движения и содействии процессу национального примирения».

Несколько ранее облсовет объявил 2009 г. годом Степана Бандеры в Ивано-Франковской области и обратился к президенту Украины В. Ющенко с просьбой присвоить руководителю ОУН звание Героя Украины (посмертно). Добавим, что крайне националистическая организация «Свобода» не раз просила Ющенко о том же. Поскольку прецедентов, когда бывшие пособники фашистов и оголтелые националисты удостаивались этого звания уже предостаточно, можно предположить, что и Бандера станет официальным героем всей страны, тем более - в «его год». Памятники Бандере растут в Западной Украине словно грибы после оранжевого дождя: сегодня их понаставлено более 1380. Но, как ни странно, Львов в этом плане несколько поотстал. Посвященный Бандере мемориал к юбилею не был готов, так как нужно «найти» еще миллион гривен. Найти, понятное дело, в госбюджете. А всего будет потрачено более восьми миллионов.

Мемориальный комплекс в Ивано-Франковске обойдется налогоплательщикам в семь с лишним миллионов гривен. А сколько стоят все остальные – и не сосчитать. И это в то время, когда мир сотрясает финансовый кризис, в котором Украина уже тонет, а западные регионы страны до сих пор не могут прийти в себя после страшных летних наводнений. Сумма убытков только в Ивано-Франковской области оценивается в четыре с лишним миллиарда гривен, десятки семей до сих пор живут почти под открытым небом.

По поводу героизации фашистских пособников, уничтожении памятников павшим советским воинам МИД России выразил протест. Естественно, Ющенко и его окружение расценили это заявление как вмешательство северного (и с географией у них что-то не в порядке!) соседа во внутренние дела Украины. И через свою пресс-службу украинский МИД в ответ заявил, что, мол, «Украина самостоятельно формирует свою внешнюю политику без директив извне в соответствии с историческими традициями украинского народа».

Без дипломатических «реверансов» решают проблему с памятниками власти восточных областей Украины. К примеру, установленный несколько лет тому назад памятный знак Украинской повстанческой армии (УПА) в Харькове не снесут, а передадут Ивано-Франковску. Так решили депутаты городского совета. Теперь все зависит от готовности ивано-франковских чиновников принять подарок с Востока.

А Луганский городской совет принял более жесткое решение: установить памятник жертвам (!) воинов Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА).

Заметим, что на Украине весьма активно проходит уничтожение памятников советской эпохи. Центральные власти разрабатывают специальные программы, в соответствии с которыми намечаются планы по переименованию улиц и демонтажу монументов. Наиболее лояльные Киеву чиновники из областей исправно докладывают о проделанной работе.

Серьезную «победу» в этом «патриотическом» деле одержала украинская столица: улицу Январского восстания, где находится Киево-Печерская Лавра, переименовали в улицу того самого Ивана Мазепы, которого Православная Церковь предает анафеме еще с XVIII в. Есть решение, согласно которому в городе Броды Львовской обл. памятник русскому полководцу Михаилу Кутузову заменят памятником Степану Бандере. Короче, процесс идет и если и дальше пойдет такими темпами, то лет эдак через десяток вырастет на Украине поколение, родства не помнящее.

Ceргдин нашел весьма любопытное голосование на http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato
опять же как это созвучно с моей темой: \" Все хорошо , прекрасная Маркиза \"

В своё время это название как нельзя лучше использовал тов. a_dyukov для описания будничной жизни коллаборационистов всех мастей.

Воспользуюсь им и я.

В заметке о Дерманской трагедии я упоминал, что истинные мотивы этого преступления МГБ УССР удалось вскрыть лишь благодаря ликвидации банды \"Рыжего\" и захваченных в результате этой операции бидонах оуновских документов.

Конечно, количество жертв Дермани способно затмить многое, но в данном случае интересно рассмотреть не столь глобальные вещи, а именно повседневную жизнь всего лишь одной оуновской банды.
В данном случае, той же банды \"Рыжего\".

Ниже приведены фотокопии документов не только о ликвидации самой банды, но и списки уничтоженных ею граждан УССР (задумайтесь, всего лишь одной (!) бандой), а, самое главное, т.н. \"приговоры\" (в националистической интерпритации - \"вырокы\"), которые оуновцы выносили этим людям.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Управление государственной службы по борьбе с экономическими преступлениями ГУМВД Украины в Донецкой области проводит мероприятия по выявлению фактов реализации и использования несертифицированного оборудования, с помощью которого производится «незаконный прием спутниковых пакетов телепрограмм «НТВ-ПЛЮС» и «Триколор ТВ». Об этом говорится в официальном письме, адресованном начальникам подразделений УГСБЭП Донецкой области.

При этом отмечается, что принимающее оборудование и карточки доступа к телепрограммам предназначены для использования на территориях стран происхождения спутниковых платформ и не предназначены для реализации законным способом на территории Украины, поскольку в Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания не обращался ни один из представителей иностранных спутниковых платформ для получения лицензии провайдера программной услуги. Таким образом, данные компании осуществляют свою деятельность с нарушениями действующего законодательства и создают конкуренцию легализованным в Украине субъектам информационной деятельности.

quoted1