> 777, а что удивительного? Тема пустышка, но с громким названием, если бы был вопрос \"кто будет презиком в России в 2017 г\", то сюда бы никто не зашел бы quoted1
значит ты полностью поддерживаешь политику нашего руководства, считаешь её правильной, мудрой и что её результат будет процветание государства и укрепление территориальной целостности в будущем?
> обоснуйте название темы и какие доводы можете привести в доказательство точки зрения quoted1
на каком основании вы не согласны с названием?
далее повторно задаю вопрос
значит ты полностью поддерживаешь политику нашего руководства, считаешь её правильной, мудрой и что её результат будет процветание государства и укрепление территориальной целостности в будущем?
значит ты полностью поддерживаешь политику нашего руководства, считаешь её правильной, мудрой и что её результат будет процветание государства и укрепление территориальной целостности в будущем?
>> Для начала докажи мне и в первую очередь себе, что наша страна идет к спасению, процветанию и к мировому господству. quoted2
> >
> А он где-то утверждал подобное? Если нет, то с каких щей он должен это доказывать? > > А вот ты, утверждаешь, что в 2017 будет республика Московия и там будут избирать первого президента. Так что давай доказывай это. Либо отписывайся что ты - просто бредишь. quoted1
тебе тоже такой же вопрос
значит ты полностью поддерживаешь политику нашего руководства, считаешь её правильной, мудрой и что её результат будет процветание государства и укрепление территориальной целостности в будущем?
> тебе тоже такой же вопрос > > значит ты полностью поддерживаешь политику нашего руководства, считаешь её правильной, мудрой и что её результат будет процветание государства и укрепление территориальной целостности в будущем? quoted1
Ты тут сыплешь вопросами, хотя сам на вопросы не отвечаешь. Это НЕ вежливо. Ну ладно, отвечу, хотя на подобные вопросы отвечал неоднократно:
Политику руководства я, как гражданин России, оцениваю. На данный момент (по пятибальной системе):
За внешнюю политику - 5 За внутреннюю политику - 3
Поэтому отвечая конкретно на твой вопрос: Я полностью поддерживаю наше руководство во всех внешнеполитических вопросах. Во внутренних во многом не согласен с руководством, но тем не менее и там не все так фатально.
> её результат будет процветание государства и укрепление территориальной целостности в будущем? quoted1
По территориальной целостности - несомненно. Так как во внешней политике все делается правильно. А насчет процветания, чтобы точно знать - это вопрос к Дельфийскому Оракулу. Хотя с моей точки зрения делается многое правильно, но недостаточно для процветания в будующем. Поживем увидим.
Хотя если сравнивать с прошлым - прогресс в лучшую сторону очевиден. Достаточно посмотреть экономические показатели России. И сравнить их например с Украиной и Грузией. И почувствовать разницу так сказать. Недаром все они рвуться в Россию деньги зарабатывать.
Хотя если сравнивать с прошлым - прогресс в лучшую сторону очевиден. Достаточно посмотреть экономические показатели России. И сравнить их например с Украиной и Грузией. И почувствовать разницу так сказать. Недаром все они рвуться в Россию деньги зарабатывать.
ты Либерал, и значит вполне закономерно что ты поддерживаешь наше руководство, одобряешь политику последних лет с 91 года. Благодаря либералу ЕБН, Гайдару, Чубайсу к власти пришел преемник ЕБН Пу а теперь преемник преемника Медв.
По моему некорректно сравнивать экономические показатели нашей страны, у которой есть все мыслимые природные ресурсы со странами которые эти ресурсы покупают.
ну чтож ждем ответа от левого Парлайда, антисемита Радио, нейтрально но с левым уклоном 777.
они видимо тоже полностью одобряют политику нашего руководства.
> ты Либерал, и значит вполне закономерно что ты поддерживаешь наше руководство, одобряешь политику последних лет с 91 года. quoted1
Ты не знаешь даже близко, что такое в принципе - Либерал. Как и 90% людей на этом форуме. Соответственно мои закономерности ты расчитать не в состоянии. Отсюда и твои дикие не соответствующие реальности выводы.
По себе проясняю: Я как Либерал, голосовал на вторых выборах НЕ за ЕБН, а за коммуниста Зюганова. И агитировал всех голосовать за него против ЕБН. Хотя коммунистические идеи не приемлю. Но тебе все долго объяснять, так что не буду.....
> Благодаря либералу ЕБН, Гайдару, Чубайсу к власти пришел преемник ЕБН Пу а теперь преемник преемника Медв. quoted1
Путин и Медведев пришли к власти не благодаря ЕБН, а благодаря Выбору народа. Народ так проголосовал. Это надо учитывать.
> По моему некорректно сравнивать экономические показатели нашей страны, у которой есть все мыслимые природные ресурсы со странами которые эти ресурсы покупают. quoted1
Неужели? Ну хорошо, давай тогда сравним с Саудовской Аравией - она ресурсы НЕ покупает, а продает вовсю. В этом случае сравнение корректным будет по твоему мнению?
В любом случае экономика России сейчас - 7 место в мире по ВВП. У Украины - примерно 31 место. У Грузии - примерно 116 место. У Саудовской Аравии не помню, но уступает России - это точно.
Ты не знаешь даже близко, что такое в принципе - Либерал. Как и 90% людей на этом форуме. Соответственно мои закономерности ты расчитать не в состоянии. Отсюда и твои дикие не соответствующие реальности выводы.
у меня много времени и терпения, объясни кто же они Либералы?
Путин и Медведев пришли к власти не благодаря ЕБН, а благодаря Выбору народа. Народ так проголосовал. Это надо учитывать.
народ проголосовал ЗА потому что полностью поддерживает политику ЕБН ? ибо Пу его преемник, а Медв преемник преемника ЕБН. Странно что ты голосовал против ЕБН. Ведь если бы ЕБН проиграл не было бы Пу.
По себе проясняю: Я как Либерал, голосовал на вторых выборах НЕ за ЕБН, а за коммуниста Зюганова. И агитировал всех голосовать за него против ЕБН. Хотя коммунистические идеи не приемлю. Но тебе все долго объяснять, так что не буду.....
зачем же ты проголосовал за Зюганова если не разделяешь их идеи? был в бреду?
Россия 38 место по объему ВВП на душу населения.
в С.А 7000 доларов ВВП на душу населения. У нас столько же?
Почти 90 истребителей МиГ-29 ВВС России отстранены от полетов Москва. 13 марта. INTERFAX.RU - Около 90 истребителей МиГ-29 забракованы в ходе осмотров парка авиационной техники при расследовании катастрофы МиГ-29, которая произошла в Забайкальском крае в декабре прошлого года, сообщил \"Интерфаксу-АВН\" в пятницу официальный представитель ВВС подполковник Владимир Дрик.
\"На данный момент из общего количества МиГ-29 осмотрено около двухсот самолетов, допущены к полетам свыше ста машин. Отстранено от полетов около 90 МиГ-29. Проверки остального парка будут проходить в плановом порядке\", - сказал Дрик, уточнив, что по мере \"выделения финансовых средств забракованные специалистами самолеты будут ремонтироваться по отработанным методикам и возвращаться в строй\".
И это только один из случаев, а таких много в армии. Последний связан с расформированием бригады ГРУ.
и после этого есть люди которые возмущаются что моя тема пуста и не имеет оснований.
Кто разделяет основные принципы Либерализма - тот Либерал. Во всем остальном у Либералов могут быть совершенно различные взгляды. Нередко противоречащие друг другу.
> народ проголосовал ЗА потому что полностью поддерживает политику ЕБН ? quoted1
Да. Большинство народа поддерживало. А например я - не поддерживал.
> Странно что ты голосовал против ЕБН. Ведь если бы ЕБН проиграл не было бы Пу. quoted1
Может быть не было. А может быть был бы потом - это неизвестно. Но даже, если бы точно - не было. И что? Путин и Медведев - не Икона. И молится я на них не собираюсь. Я - Либерал и мне нужен не Путин лично - а свободы, и государство которое могло бы обеспечить эти свободы и развитие либерального общества в России.
> зачем же ты проголосовал за Зюганова если не разделяешь их идеи? quoted1
Затем, что политика ЕБН - была угрозой российскому обществу. Здесь бы подошел почти любой чел который хотя бы чуть чуть заботился о сохранении общества. Зюганов тоже бы прокатил. Но не получилось. В результате Россия понесла громадные потери из-за политики ЕБН.
> Россия 38 место по объему ВВП на душу населения. > > в С.А 7000 доларов ВВП на душу населения. У нас столько же? quoted1
\"....ВВП на душу населения нельзя считать точной характеристикой.....\"