>> Агрессия, скрытая агрессия - первый признак сектанства.
> > > Она скрыта.. и ее фиг сразу разгадаешь... > Первый признак сектанства- это ложь, используемая при знакомстве с жертвой....
> Сектант может подойти к тебе в транспорте и сказать, что ты выиграл телевизор, и надо пойти забрать приз, или еще какую-нибудь чушь... > > В данном случае ложь начинается с того, что Андрей Второй пишет длинные тексты, и не указывает их авторство...
Ложь есть политика нашего руководства, Креф представитель его, они госсектанты, зомбируют население.
20:58 05.05.2009
Штирлиц писал(а):
> Ложь есть политика нашего руководства, Креф представитель его, они госсектанты, зомбируют население.
И когда я лгал? Ты рехнулся,пейсатый! Сам врешь, а меня винишь.
>> Ложь есть политика нашего руководства, Креф представитель его, они госсектанты, зомбируют население.
> > > И когда я лгал? Ты рехнулся,пейсатый! Сам врешь, а меня винишь.
А разве я сказал что ты лгал? И сразу агрессия, вот признак сектанства.
21:58 05.05.2009
Штирлиц писал(а):
> Ложь есть политика нашего руководства, Креф представитель его, они госсектанты, зомбируют население.
Никто никого не зомбирует... В капиталистическом обществе люди зомбированы деньгами и манией потребления...
В любом обществе важны наивысшие ценности... При Царе это была религия, при коммунистах- пария и Ленин... Сейчас, к великому сожалению - деньги ....
И по поводу зомбированности, в первую очередь, надо начинать с себя...
В качестве проверки, можно попросить друга-банкира, что бы он при тебе пересчитал миллион долларов, а потом показал тебе запись с камеры наблюдения... Если выражение будит лица будит как у собаки, смотрящей на мясо- значит ты зомбирован....
А наше руководство обвинить по существу, фактически не возможно... Т.к. они плывут по течению адекватно сегодняшней обстановки...
И Креф- не сектант...
22:01 05.05.2009
Африканец писал(а):
> И Креф- не сектант...
Ну то что вы с Крефом в одной кремлёвскойлодке мы это уже давно поняли.
22:14 05.05.2009
Африканец писал(а):
> В любом обществе важны наивысшие ценности... При Царе это была религия, при коммунистах- пария и Ленин... > Сейчас, к великому сожалению - деньги ....
Деньги всегда были, есть и будут одной из высших ценностей для всех людей. Я что-то не слышал, чтобы людей воротило от денег в дореволюционной России, а уж тем более в совдепии. Их любят все, за них готовы на все, они давно уже на пьедестале почета - с самого момента их появления.
>> В любом обществе важны наивысшие ценности... При Царе это была религия, при коммунистах- пария и Ленин...
>> Сейчас, к великому сожалению - деньги ....
> > > Деньги всегда были, есть и будут одной из высших ценностей для всех людей. Я что-то не слышал, чтобы людей воротило от денег в дореволюционной России, а уж тем более в совдепии. Их любят все, за них готовы на все, они давно уже на пьедестале почета - с самого момента их появления.
Как всё просто, порой не надо ставить видиокамер, некоторые и так себя покажут! Вот такие они сегодня --чарлики, штирлецы, канцлеры и русофобы – мать родную за деньги продадут, ибо для них деньги – это самое, самое… (союз правых – с криком – мы за народ, хотим как можно больше…)! )))
22:36 05.05.2009
Канцлер писал(а):
> Деньги всегда были, есть и будут одной из высших ценностей для всех людей. Я что-то не слышал, чтобы людей воротило от денег в дореволюционной России, а уж тем более в совдепии. Их любят все, за них готовы на все, они давно уже на пьедестале почета - с самого момента их появления.
Нет Канцлер... Вы не правы.... Такого кошмара не было никогда... Деньги были всегда, но никогда не являлись наивысшей ценностью...
В той же совдепии, вспомните Канцлер- люди входили в автобус, бросали 5 копеек и откручивали ровно один билет- и никто за этим не следил... Совесть была выше денег.... Вот если сейчас в автобусе поставить такую фигню, думаю, что максимум процентов 10 народа, бросит монетку....
Вспомним множество мучеников, пострадавших за Веру... Думаете, если бы у них деньги были высшей ценностью, они, в своем большинстве не бедные люди, пошли бы на мучения ?
А Царь Николай Второй, думаете был бедным человеком ? Думаете, у него не было возможности сбежать из страны ? Думаете, ему Паша Саровская в 1903 году не предсказала будущее ?
Или думаете, что жиды не предупреждали Александра Второго, что Его убьют ?
Да и зачем тогда люди воевали в те же средние века ? Если можно было все решить деньгами, раз они \"на пьедестале почета\" ...
Ханы могли прийти, например в Рязань, дать денег Князю, что бы он продал свое княжество, и без боя все взять ... Или Вы думаете, что татаро-моголы были бедными людьми ?
Да и в конце концов, за какую, по Вашему, идею погибли тысячи исповедников и новомученников в 37-38 году ? Из-за денег ? Или все-таки из-за Веры ?
Ну а сегодня мы видим, что страну нашу скупают, можно сказать завоевывают без боя... А зачем воевать, если можно построить теже макдоналдсы- по сути дела места приема податей в пользу американского капитала ...
Войны ушли в прошлое.. Теперь основным оружием являются деньги... Разве не так ?
22:38 05.05.2009
Штирлиц писал(а):
> Ну то что вы с Крефом в одной кремлёвскойлодке мы это уже давно поняли.
Штирлиц. Даже если это так- что в этом плохого ? Кто-то же должен этим, в конце концов заниматься....
22:59 05.05.2009
Штирлиц писал(а):
> А разве я сказал что ты лгал? И сразу агрессия, вот признак сектанства.
. Агрессия тебе мерещится всюду. Какой ты нежный,однако.
23:00 05.05.2009
Штирлиц писал(а):
> Африканец писал(а):
>> И Креф- не сектант...
> > Ну то что вы с Крефом в одной кремлёвскойлодке мы это уже давно поняли.
Ты чё,сегодня,выпил лишнего? Или Штирлица крашенного насмотрелся? Всюду тебе мерещатся агенты. Нельзя быть таким подозрительным.
23:11 05.05.2009
Африканец писал(а):
> Нет Канцлер... Вы не правы.... > Такого кошмара не было никогда... Деньги были всегда, но никогда не являлись наивысшей ценностью...
Они всегда были и будут иметь столь сильное влияние, сколько они имеют сегодня. Все в мире происходит из-за неуемного желания людей обладать всего-навсего двумя вещами: деньгами и властью. Мир на этом стоит, он за счет этого развивается. Таков уж человек от природы, от самого своего рождения.
> > В той же совдепии, вспомните Канцлер- люди входили в автобус, бросали 5 копеек и откручивали ровно один билет- и никто за этим не следил... Совесть была выше денег.... > Вот если сейчас в автобусе поставить такую фигню, думаю, что максимум процентов 10 народа, бросит монетку....
Не надо рассказывать ерунду про \"праведность\" совдеповских граждан. И тогда \"зайцы\" ездили, и сейчас ездят. Ушла идеология, но народ-то тот же остался
> > Вспомним множество мучеников, пострадавших за Веру... Думаете, если бы у них деньги были высшей ценностью, они, в своем большинстве не бедные люди, пошли бы на мучения ?
Ну я не видел таких вот \"мучеников\". Если Вы видели, то можете об этом говорить. Я не могу
> А Царь Николай Второй, думаете был бедным человеком ? > Думаете, у него не было возможности сбежать из страны ? > Думаете, ему Паша Саровская в 1903 году не предсказала будущее ?
Вообще-то Николай Второй собирался покинуть страну. Даже враг (на тот момент) России - Кайзер Вильгельм Второй - предоставил гарантии на свободный проход морем, по Балтике, Николая на судах в Великобританию, но.... Георг V в последний момент отказался принять у себя своего российского родственника. Французская сторона также отказала в разрешении на въезд Николая (уже отрекшегося на тот момент). Германия, по понятным причинам, также не смогла бы принять его. Так что тут не добрая воля Николая, а воля судьбы
> > Или думаете, что жиды не предупреждали Александра Второго, что Его убьют ?
Этого я не знаю и Вы, как я полагаю, тоже знать не можете
> > Да и зачем тогда люди воевали в те же средние века ? > Если можно было все решить деньгами, раз они \"на пьедестале почета\" ...
Так за деньги и власть и воевали. Причем помехой в этом не были ни любовь, ни кровно-родственные связи, ни единая вера
> > Ханы могли прийти, например в Рязань, дать денег Князю, что бы он продал свое княжество, и без боя все взять ... Или Вы думаете, что татаро-моголы были бедными людьми ? > > Да и в конце концов, за какую, по Вашему, идею погибли тысячи исповедников и новомученников в 37-38 году ? > Из-за денег ? Или все-таки из-за Веры ? > > Ну а сегодня мы видим, что страну нашу скупают, можно сказать завоевывают без боя... А зачем воевать, если можно построить теже макдоналдсы- по сути дела места приема податей в пользу американского капитала ...
> > Войны ушли в прошлое.. Теперь основным оружием являются деньги... > Разве не так ?
Так разве это плохо?! Вы сами подтверждаете тот факт, что деньги несут людям счастье и сохраняют им жизнь.
>> >> Ну то что вы с Крефом в одной кремлёвскойлодке мы это уже давно поняли.
>
> > Ты чё,сегодня,выпил лишнего? Или Штирлица крашенного насмотрелся? Всюду тебе мерещатся агенты. > Нельзя быть таким подозрительным.
Не выпил а принял микстуру для защиты от свинячего гриппа, тебе значит можно бухим на форуме быть а мне нет?
13:49 06.05.2009
Канцлер писал(а):
> Они всегда были и будут иметь столь сильное влияние, сколько они имеют сегодня. Все в мире происходит из-за неуемного желания людей обладать всего-навсего двумя вещами: деньгами и властью. Мир на этом стоит, он за счет этого развивается. Таков уж человек от природы, от самого своего рождения.
Канцлер, это Вы описали темную сторону человечества... А у людей еще есть светлая сторона...
Канцлер писал(а):
> Не надо рассказывать ерунду про \"праведность\" совдеповских граждан. И тогда \"зайцы\" ездили, и сейчас ездят. Ушла идеология, но народ-то тот же остался
Вы знаете, Канцлер... Зайцы тогда были, но очень мало....(в памяти отпечаталось, т.к. ежедневно ездил в школу на трамвае...) И за тунеядство в те времена еще сажали....
Канцлер писал(а):
> Ну я не видел таких вот \"мучеников\". Если Вы видели, то можете об этом говорить. Я не могу
Здесь уже вопрос веры... Кстати сегодня празднование в честь великомученика Георгия, который был воином, приближенным к императору (тысяченачальником, по-нашему полковником)... И казнил его сам император, а заодно и свою жену Александру, которая за него заступилась.... А сколько в нашей стране новомучеников, казенных в 37-38 году ? Только на Бутовском полигоне многотысячные списки....
Канцлер писал(а):
> Вообще-то Николай Второй собирался покинуть страну. Даже враг (на тот момент) России - Кайзер Вильгельм Второй - предоставил гарантии на свободный проход морем, по Балтике, Николая на судах в Великобританию, но.... Георг V в последний момент отказался принять у себя своего российского родственника. Французская сторона также отказала в разрешении на въезд Николая (уже отрекшегося на тот момент). Германия, по понятным причинам, также не смогла бы принять его. Так что тут не добрая воля Николая, а воля судьбы
Канцлер... Во время революции страну покидали тысячи либерально настроенной интеллигенции .... Царь мог уехать и в Австралию и в США, да и вообще куда угодно... Люди уезжали толпами, и примкнуть к толпе не представляло труда.. Было бы желание.... Плюс предсказания, которые ему дали, еще до рождения сына....
А вообще, Канцлер, основное оружие любой идеологической системы (особенно либерально-масонской) подстраивать историю в своих интересах....
Канцлер писал(а):
> Этого я не знаю и Вы, как я полагаю, тоже знать не можете
Жиды без предупреждения никого не стреляют... У них главное - деньги, и сначала они требуют то, что им нужно...
Канцлер писал(а):
> Так за деньги и власть и воевали. Причем помехой в этом не были ни любовь, ни кровно-родственные связи, ни единая вера
Хотите сказать, что Сергий Радонежский благословил Пересвета и Ослябю воевать из-за денег или власти ? Или все-таки за Веру и Отчизну ?
Канцлер писал(а):
> Так разве это плохо?! Вы сами подтверждаете тот факт, что деньги несут людям счастье и сохраняют им жизнь.
Это в очередной раз говорит о Вашей безнравственности и распущенности... Деньги Канцлер- это бумага, и они людям ничего не дают, кроме съезда крыши....
20:25 06.05.2009
Штирлиц писал(а):
> Ничего плохого, у каждого своя позиция.
Да и ты, Штирлиц... Скорей всего шпион- разведчик... Ник, он отчасти раскрывает сущность... разве не так ?
Штирлиц писал(а):
> Не выпил а принял микстуру для защиты от свинячего гриппа, тебе значит можно бухим на форуме быть а мне нет?
Интересно, а хоть один трезвый на форуме есть? Я то думал, что один фигачу....
