Нужно просто отменить модерацию и все. Раз уж плюсики минусы не действуют.
16:41 09.06.2009
Палладин писал(а):
> Посмотрите сколько минусов у Хела,что не побоялся уйти из БФ и у того же Монро, на данный момент лидер по оскорблениям из СП. Все его минусы поставлены не СП.
Паладин, а тебя не устраивают оскорбления вообще или только если они исходят от меня?) Если первое, то у тебя куча возможностей минусовать за земляков и дегуринцев. Кто мешает?
02:24 10.06.2009
Врядли получится скрестить ежа и ужа, т. е. модераторов от групп, а почему бы не попробовать политически не заангажованных модераторов с правом бана от нескольких часов до енного количества суток за нарушение чётких Правил - за мат, оскорбления, фобии и пр. на жареные факты обязательно ссылки и т. д. а с представителей групп можно создать некий Кассационный суд, куда можно будет подать на пересуждение.
02:46 10.06.2009
vik писал(а):
> политически не заангажованных модераторов
Вы таких знаете? и что они делают на политическом форуме?
12:30 10.06.2009
Вообще-то я имел в виду добавить пункт про нарушение правил к существующим согласен/не согласен
> Огрнаничить форум от провкационных тем слюбой стороны. Пусть тема с определенным минусом уезжает в арену. И пусть эти минусы отразаться в рейтинге автора. Тем мало, поэтому страшногадского урона юзеру его провокационня же тема не принесет, чего опасается админ. Здесь есть момент субъективности, но будем надеятся на то, что содержание темы у всех на обозрении и в этом плане легче судить о характере оценок проголосовавших, поэтому голосующие будут критичнее.Скорее всего нужно минусовать любую группу. Но пусть два-три-четыре минуса от другой группы будет одним полноценным отрицательным баллом. Еще мне не нравится плюсование оскорбительных постов. Я за такой никогда плюс не поставлю и не поставлю тому, где выражены близкие мне идеи в неподобающем виде. Я не согласен - оченьрасхожая формулировка, ябы выбирал лучше пункты \"нарушение правил\".Еще пункт, что админ игнорирует. Не надо пихать жирным шрифтом описание всех согласных и несогласных, пусть эта малополезная инфа отображается мелким шрифтом в правом поле, где пункты цитировать/редактировать. И пусть число +/-, розданных юзером отображается ниже рейтинга
> > >
Вот пункты, которые игнорирует админ.
А что думают по этим пунктам пользователи?
12:54 10.06.2009
Господа-товарищи, я на этом форуме отсутствовал мягко говоря довольно долгое время. Что за байда тут, что за крестики-нолики? Что за минусы и за что дают?
13:04 10.06.2009
Дают если рожей не вышел))) Поэтому меняй аватар
13:06 10.06.2009
Палладин писал(а):
> Не знаю. Хел находится вне групп, может получать минусы и плюсы и при этом сам голосует
Вроде уже \"не голосует\") Позавчера Политфорумс отобрал у негрупповых даже плюсы. Так что я за то, чтобы нам вернули оружие - и особенно минусы))
Кстати, модераторство какого то хрена отменили и на авторских, что убивает саму идею.
13:09 10.06.2009
Politforums.ru писал(а):
> 1) Вчера я отключил плюсование тем, кто не в группах. > Мотивация - пользователи голосуют в плюс за тех, кто матом кроет СП. Не дело. > Особенно это любит Хелграм (по-крайней мере заметил за ним это несколько раз).
Я вобще поддерживаю БФ, в т.ч. и его \"атакующую\" часть)) А вот модерирование авторских - надо вернуть((
19:21 10.06.2009
я так понимаю. что я не будучи в группе никому ничего отминусовать не могу? а если очень хочется?
19:33 10.06.2009
igels писал(а):
> я так понимаю. что я не будучи в группе никому ничего отминусовать не могу? а если очень хочется?
Щасс)) так бы все были не в группах)) Это политика кнута и пряника, и уничтожения инкомыслящих))
19:57 10.06.2009
Helgram писал(а):
> igels писал(а):
>> я так понимаю. что я не будучи в группе никому ничего отминусовать не могу? а если очень хочется?
> > Щасс)) так бы все были не в группах)) > Это политика кнута и пряника, и уничтожения инкомыслящих))
ну вот вы и тут ищите заговор... мелковат форум для таких вселенских заморочек. надо людям подсказать. пусть подумают. мне эта система в целом нравится. видно по персоналиям отношение. подобное я видел на мете но там было только одобрение. а тут. какое широкое поле для анализа....
20:16 10.06.2009
На форуме, как в государстве- чем меньше вмешательство властей, тем лучше. Модерацию надо оставить нейтральную и минимальную, только чистить спам и маты, а плюсики и минускики- неплохая идея, когда не знаешь что добавить к сказанному, но хочешь выразить свое согласие-несогласие. Да и думаю, что любое общение на форуме должно отражаться на главной, потому что арены и прочие закутки сокращают количество собеседников, а люди приходят на форум для общения. Кто хочет поматюгаться- есть личка. Да и группы- неплохая затея. Надо учиться объединяться по интересам для отстаивания своих интересов. Православный союз собрал под свои знамена 100 членов, думаю, что пора объявлять виртуальный съезд членов, забыл как открывать темы( подскажите).
20:27 10.06.2009
КИН писал(а):
> Православный союз собрал под свои знамена 100 членов, думаю, что пора объявлять виртуальный съезд членов, забыл как открывать темы( подскажите).
Уважаемый, КИН! Я полностью согласна с Вашим постом, только хотела бы исправить одну неточность. Я тоже думала, что цифра в скобках обозначает количество участников группы, а оказалось что это её рейтинг. Т.е. за каждый плюс и минус , поставленный участником группы на общий счёт добавляется балл. Так что 100- это не количество членов группы,а групповой рейтинг. Кажется так.
