Русофоб Ваши личные амбиции либерализмом не являются, а на оборот являются антилиберальными взглядами, не имеющими ничего общего с идеями либерализма.
00:40 15.06.2009
ЛИБЕРАЛИЗМ:
Внимательно читаем и учим постулаты либерализма, от которых отталкивается всё мировое либеральное сообщество.
00:41 15.06.2009
Odekolon писал(а):
> Ваш ник уже говорит о полном отсутствии в вас понятий о либерализме и толерантности.
Вряд ли. Ник у него говорит о позёрстве и наличии застарелых комплексов, хотя и вышеописанное Вами не исключено.
00:47 15.06.2009
Odekolon писал(а):
> Русофоб > Ваши личные амбиции либерализмом не являются, а на оборот являются антилиберальными взглядами, не имеющими ничего общего с идеями либерализма.
Одеколон, а где вы увидели какие-то мои личные амбиции на данной ветке? Но я предпочту не вести спор с вами о либерализме здесь - тема другая. Вы можете зайти на подфорум правых, там есть несколько веток про либерализм. Впрочем, судя по вашим исходным высказываниям, обсуждать нам с вами нечего, бесполезно.
00:50 15.06.2009
Дегунинец писал(а):
> Вы плохо прочитали мой пост, я писал не о том когда Россия стала Россией
Я хорошо прочитал ваш пост, Дегунинец. Вы писали о том, что до 1721 года на территории России были русские княжества, так вот это не так.
Дегунинец писал(а):
> с 1721 стала Российская империя, а Петр соответственно императором всероссийским
А вот с этим как раз я и не спорил.
01:45 15.06.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Надеюсь наш друг продолжит, первого очень уважал коммунист Хелграм, к этому, почтительно отнесся ура-патриот Дегунинец.
Знаете.. именно на примере Дарлока - я впервые понял, что либерал и пидорас - не синонимы) Есть и среди либералов - умные люди, а не политические американские проститутки как вся ваша группа)) Которые поставили целью строить. а не разрушать. Я буду с ним спорить до посинения - но я понимаю, что цель - у нас общая. сильная демократическая Россия. А у вас, либера.стов - совсем другая.
Поэтому - не надо гордиться тем, что в отличие от него - вы выше наемных проокаторов - так и не поднялись, и не заслужили даже минимального уважения соотечественников. Но - вам же до своего Отечества - по барабану.
01:47 15.06.2009
Odekolon писал(а):
> Русофоб > Ваши личные амбиции либерализмом не являются, а на оборот являются антилиберальными взглядами, не имеющими ничего общего с идеями либерализма.
Именно так. Их задача - под либеральными, а точнее либертарианскими лозунгами - привести к власти марионеток типа каспаровых или даже новодворских, что было бы концом России. Недаром вся эта шушера - отрицает основы демократии, перелицовывая ее во власть проституток..
> > Одеколон, а где вы увидели какие-то мои личные амбиции на данной ветке?
> Но я предпочту не вести спор с вами о либерализме здесь - тема другая. > Вы можете зайти на подфорум правых, там есть несколько веток про либерализм. > Впрочем, судя по вашим исходным высказываниям, обсуждать нам с вами нечего, бесполезно.
Русофоб, антикоммунист, кричите всех посадить и т.д., разве это не ваши амбиции? Такое впечатление, что вы пришли на форум, что бы отвратить людей от либерализма. В таком понимании которое здесь принесли вы, либерализм выглядит нелицеприглядным тоталитарным строем навязанным со стороны, занимающимся борьбой с политическими противниками. Мне очень неприятно, когда из-за таких, как вы, нас либералов называют либерастами и другими оскорбительными прозвищами.
02:41 15.06.2009
Helgram В США нет либерализма, либерализм это \"американская мечта\". А потому нельзя перенести на чью-то почву то чего в принципе нет. Кроме того либерализм вообще нельзя принести из вне, он должен родиться в обществе.
08:55 15.06.2009
Odekolon писал(а):
> Helgram > В США нет либерализма, либерализм это \"американская мечта\". А потому нельзя перенести на чью-то почву то чего в принципе нет. Кроме того либерализм вообще нельзя принести из вне, он должен родиться в обществе.
У нас сколько янки своих агентов-сексотов не нагибали - рождаюццо только канцлеры. русофобы и новодворские - но они все считают себя либералами, и именно проамериканскими)) Может, надо не тех скрещивать? А то они от рождения на голову обрезанные..))
14:31 15.06.2009
Helgram Разве у них через задницу, что нибудь путёвое родиться может?, тем более от американских агентов-сексотов.
17:41 15.06.2009
Русофоб писал(а):
> Академик Фоменко - математик, но уже много лет занимается исследованиями в области исторической хронологии. И если его результаты во многом противоречат общепринятым представлениям, это не повод называть его мудаком. > Вы, видимо, незнакомы с его работами?
Нет, не знаком. Только могу одно сказать: каждый математик мнит, что если он разобрался в математике, то в истории, которая вообще не наука, он-то разберёться...И это часто бесит...Человек не может понять, что он конечно может что-то строить со своей математикой, но это не то, что было реально. Потому что он пробрасывает реальность, да и ещё по многим причинам...
> Беларус-Аляксандр писал(а): > Зачем миф полагать в основу праздника, если есть возможность опираться на реальные, абсолютно бесспорные события?
Извините, но я имел ввиду миф не как миф Древней Греции, а как чуть-чуть приукрашенное событие реальности...
> Беларус-Аляксандр писал(а):
>> А почему дата \"День России\" должна быть определяющей только новую историю?
>Потому что Россия начала новый отсчет с 1991 года.
Тогда уж с 1993 г., с расстрела Белого Дома. Вот это реальный отсчёт и реальная \"победа\"...
> Подавляющее большинство сейчас живут в современной России намного лучше, чем жили во времена ссср. Даже если некоторые не хотят этого признавать, все равно, уровень и качество жизни существенно выше.
Подавляющее большинство помимо жрачки имеет идею. Сейчас её нет и подавляющее большинство пофигистично относится к любым праздникам...Хоть 22 июня праздником сделайте, всем фиалетово будет...Нужнадоктрина, которая охватит всё население, а не только правых или левых... Нужна национальная идея. Не только России, но и нам тоже...
> Беларус-Аляксандр писал(а): > Я уже писал выше, что день провозглашения России империей, можно было бы считать государственным праздником. > Но 21 августа мне представляется более подходящим, хотя бы потому, что этот день почти все знают, а та дата, 300-т летней давности известна в лучшем случае 1% россиян.
Зато к 300-летней дате больше уважения и больше понимания современников, чем к 21 августа. Не забывайте, что некоторые ныне живущие участвовали в путче, а некоторые поддерживали. Если не физически, то морально...
18:27 15.06.2009
Кулико́вская би́тва — сражение между войсками русских княжеств и ордынцами 8 сентября 1380 года (6888 год от сотворения мира) на Куликовом поле между реками Дон, Непрядва и Красивая Меча на территории, в настоящее время относящейся к Тульской области
Токо так)) Причом, по данным ряда историков - войска шли в бой под красным знаменем, червленым)) А это даже не 300, это - 629 лет...
01:15 16.06.2009
У нас там по поводу Куликовой битвы было обсуждение...Спорная дата, Хелграм... Там эта битва подана какбитва против смутьяна Орды и победа над ним укрепила не Русь, а Орду...Но по сути, это было единство русских сил, так что я за. Тем более, немного приукрасить можно...
