>> Это ИХ дети и они имеют право САМОСТОЯТЕЛЬНО выбирать для своего \"чада\" программу развития и воспитательных приемов.
>Канцлер, довольны сегодняшними детьми, начинающими пить с 12 лет? Есть у нас с ними будущее?
Они раньше начинают. В 12 уже готовые алкоголики.
13:26 30.06.2009
Alexey1 писал(а):
> В чем лживость морали запрещающей детям уподобляться взрослым в распитии пива и др.? Не будут родители пьянствовать - выработают у ребенка табу на табак и алкоголь - добро пожаловать в социум... И в нежном детском возрасте нужно многое от детей скрывать. Или может сразу с детского сада экскурсии по моргам водить? и показывать - вот этого дядьку камазом размазало, а вот ваш ровесник с крыши упал... > Честно, Канцлер, не завидую судьбе ваших детей. С ТАКИМ воспитанием и понятий о свободе они не устоят перед соблазнами, а социум их очень жестко обломает...
Лживость не в запрете чего-то детям, а в запрете их родителям самостоятельно выбрать модель своего поведения, при которой дети будут расти. Именно к этому некоторые и призывают. И опять Вы в крайности ударились - при чем тут дядька, погибший под камазом?! Или Вы каждый день таких на улицах видите? Я нет. А вот курящих мы видим постоянно и чего? Я сам не курю и никогда не курил, но у меня почему-то нет желания запретить вдруг всем курящим ходять с сигаретой по улицам.
13:29 30.06.2009
Канцлер писал(а):
> Я сам не курю и никогда не курил, но у меня почему-то нет желания запретить вдруг всем курящим ходять с сигаретой по улицам.
у меня есть. потому что ущемляют мои права дышать свежим воздухом, даже на улице у универа, я между толпами хожу ищу место где можно дышать, при этом у универа перед входом курить запрещено но всем пофиг
13:31 30.06.2009
Airaleais писал(а):
>у меня есть. потому что ущемляют мои права дышать свежим воздухом, даже на улице у универа, я между толпами хожу ищу место где можно дышать, при этом у универа перед входом курить запрещено но всем пофиг
С такой логикой нужно бороться против автомобилей, потому что они мешают ВСЕМУ городу дышать чистым воздухом, а также со всеми производствами, осуществляющими выбросы в атмосферу. Поверьте, Вы гораздо больше вреда получаете от этого всего, чем от нескльких курящих у входа
13:34 30.06.2009
Канцлер писал(а):
> Я сам не курю и никогда не курил, но у меня почему-то нет желания запретить вдруг всем курящим ходять с сигаретой по улицам.
Врачи рекомендуют рядом с ребенком духами брызгаться, что бы осложнения связанные с дыхательными путями ребенок не получил, аналогично и с сигаретами. Почему мама претендует на свое право курить, забывая о праве ребенка на жизнь? Ребенок не ее собственность.
13:43 30.06.2009
Канцлер писал(а):
> С такой логикой нужно бороться против автомобилей, потому что они мешают ВСЕМУ городу дышать чистым воздухом, а также со всеми производствами, осуществляющими выбросы в атмосферу. Поверьте, Вы гораздо больше вреда получаете от этого всего, чем от нескльких курящих у входа
глупое утрирование. причина автотранспорта оправдывает затраты. причина курения бесконечная тупость и самоущербность. и потом, когда я хочу подышать свежим воздухом на улице между парами машины ни как на меня не действуют.. а также у меня проблема курильщиков на втором этаже эот вообще убивает.
13:47 30.06.2009
Я сам курю, но не делаю этого на улице, в толпе. Других людей я уважаю, и ЗА запрет курения на улицах.
Канцлер писал(а):
> > Лживость не в запрете чего-то детям, а в запрете их родителям самостоятельно выбрать модель своего поведения, при которой дети будут расти. Именно к этому некоторые и призывают. И опять Вы в крайности ударились - при чем тут дядька, погибший под камазом?! Или Вы каждый день таких на улицах видите?
По моему, поведение в обществе как раз и слагается из определенных запретов. С самого детства. Внутренние стопоры просто необходимы для человека. А тех у кого их нет называют отморозками. Вы хотите получить общество состоящее из одних отморозков и безбашенных типов? К тому же алкоголиков и наркоманов. Вот это гадючник получится.
22:25 30.06.2009
Airaleais писал(а):
> глупое утрирование. причина автотранспорта оправдывает затраты. причина курения бесконечная тупость и самоущербность. и потом, когда я хочу подышать свежим воздухом на улице между парами машины ни как на меня не действуют.. а также у меня проблема курильщиков на втором этаже эот вообще убивает.
Какой \"свежий воздух\" в современных городах?! Вы где живете? НИ в одном нашем городе и на расстоянии еще километров 30 от него Вы \"чистого воздуха\" не найдете. По крайней мере глупо рссчитывать, что запретив курить на улицах в Москве, Питере или том же Ебурге воздух станет чистым
22:46 30.06.2009
А вот в Англии так не считают! Представляете, там даже бары и рестораны с отдельными залами для курящих. Не понимают они своего счастья, ведь сам Великий Кацлер, либераст в пятом поколении утверждает - табачный дым ерунда и нечего ограждаться от него. А дети, что дети. пусть смотрят на курящих, перенимают \"полезный\" опыт.
22:49 30.06.2009
Канцлер писал(а):
> Airaleais писал(а):
>> у меня есть. потому что ущемляют мои права дышать свежим воздухом, даже на улице у универа, я между толпами хожу ищу место где можно дышать, при этом у универа перед входом курить запрещено но всем пофиг
> > С такой логикой нужно бороться против автомобилей, потому что они мешают ВСЕМУ городу дышать чистым воздухом, а также со всеми производствами, осуществляющими выбросы в атмосферу. Поверьте, Вы гораздо больше вреда получаете от этого всего, чем от нескльких курящих у входа
И с автомобилями борятся. Правда не путем отказа от них. Изобретают гибридные двигатели, повышают КПД, внедряют системы фильтрации и катализаторы. Короче, любыми путями стараются снизить потребление топлива и выброс вредных выхлопов. И с производствами таже ерунда. Правда штаты чего-то экологические инициативы не особо поддерживают.
10:37 01.07.2009
Канцлер писал(а):
> Какой \"свежий воздух\" в современных городах?! Вы где живете? НИ в одном нашем городе и на расстоянии еще километров 30 от него Вы \"чистого воздуха\" не найдете. По крайней мере глупо рссчитывать, что запретив курить на улицах в Москве, Питере или том же Ебурге воздух станет чистым
Alexey1 писал(а):
> И с автомобилями борятся. Правда не путем отказа от них. Изобретают гибридные двигатели, повышают КПД, внедряют системы фильтрации и катализаторы
Канцлер, глупости говоришь, от выхлопных газов авто я не кашляю и не убегаю от них вообще не чувствую если машина вплотную не стоит. Что касается борьбы с авто, она идет. и отечественное авто выпускается по стандартам экологичности евро3, через годиков 5 будет евро 4.
10:46 01.07.2009
Обалдеть, оказывается проблема России, её экологии, в курении!!! Это мне очень напоминает список главных коррупционеров, где первое и второе место заняли учителя и врачи, а чиновников не оказалось и в 5-ке!!! Давайте тогда и учителей с врачами запретим,а???
10:52 01.07.2009
=svp= писал(а):
> Обалдеть, оказывается проблема России, её экологии, в курении!!!
Тема топика не главная проблема экологии а \"пиво и дети\"
11:06 01.07.2009
=svp= писал(а):
> Обалдеть, оказывается проблема России, её экологии, в курении!!! > Это мне очень напоминает список главных коррупционеров, где первое и второе место заняли учителя и врачи, а чиновников не оказалось и в 5-ке!!! Давайте тогда и учителей с врачами запретим,а???
Коррупция среди врачей и учителей, впрочем как и милиционеров следствие нищеты. А причина врожденных уродств, болезней и плохого здоровья граждан курение, алкоголь и экология.
С причинами нужно бороться.
11:13 01.07.2009
LDV писал(а):
> С причинами нужно бороться.
Я всегда думал, что люди пьют(курят) из-за проблем(нищета), получается на оборот? К тому же сколько хронических, врожденных так сказать, алкоголиков по отношению к всей массе алкоголиков??? Получается, что борятся со следствием, выдавая его за причину!
Ребенок не ее собственность.
