Уважаемые форумчане, эта тема касается всех (о группах и графике групп)
14:15 22.07.2009
Штирлиц, это твоё амплуа, потому и заострила на тебе своё дорогое внимание, нюх не подвёл. Спи крепко.
14:27 22.07.2009
Палладин писал(а) в ответ на :
> Айрлеас, ты набрал в свою группу 5 человек? Ответил, почему помимо демократов и либералов есть Единая Россия?
Потому что это партия :) еще будет ЛДПР. Это определяет политические интересы еще более точно чем политическая идеология. Ведь ДЕмократия была ив СССР в своем виде, и в Китае, да и во всем мире только в разных дозах и видах. А партия определяет полит лидера и показывает реально ведение политики.
Группа Единая Россия возникла без разговоров, за партию голосовали миллионы, так что я думаю обречена найти единомышленников :)
А почвенники это что-то далекое от политики и политических взглядов. Шире интересы нужны. что бы группа имела хоть какую-то популярность.
Я же предложил назвать группу каким-нибудь синонимом, не ужели в русском могучем языке нет слов которые вмещали бы в себя понятие \"почвенники\"?
Палладин писал(а) в ответ на :
> Есть ли партия православных?
Дело в том что в группу \"православный союз\" Уже было достаточно человек что-бы ее сохранить. Значит интересы определяет и люди вступает в нее. Бог, церковь, религия, минимум политики, думаю так они себя позиционирую.
Палладин писал(а) в ответ на :
> Я думаю, что группы должны отражать мировозренческие позици.
Тоже так думаю, но такая позиции которая говорят больше о общественном устройстве иполит взглядах. Группа людей стремящихся к природе хорошая идея, только надо сформулировать ее и назвать популярней. \"Натуралы(почвенники)\" - может так?
>> Айрлеас, ты набрал в свою группу 5 человек? Ответил, почему помимо демократов и либералов есть Единая Россия? Она не относится не к тем, не к другим, так понимать? Есть ли партия православных? Так что твоя упертость не понятна. Я думаю, что группы должны отражать мировозренческие позици.
> > Я сильно удивлен, Pairllad. > Если Вы еще не поняли - это инициатива Airealis-а, поэтому вполне логично, что он себе может поставить любую картинку.
> Рисовать такую графику - большой труд, каждая картинка это несколько часов работы. > Требование о 5 людях в группе в данном случае мое, потому что И демократы, И либералы, и остальные вполне могут появиться на форуме, новые, а вот почвенники - вряд ли, а тратить 3-4 часа ради Вас единственного и неповторимого - да еще и требующего (!!) в таком тоне - считаю неразумным. > Набирайте группу, или присоединяйтесь к любой существующей.
Он для себя делает или для форума? Это разные вещи. Если Вы еще не поняли. На форуме должны быть представлены партии или мировозренческие позиции? И для себя любимого он сделал Единую Россию, если бы я взялся, то мог бы и партию некрофилов себе замутить
14:41 22.07.2009
Палладин писал(а) в ответ на :
> Земляк, не повезло. Явно кто-то перегнул палку и зря влепил предупреждение
Да, кому-то явно не понравилась правда, которая и так всем известна на этом форуме.
14:54 22.07.2009
Палладин писал(а) в ответ на :
> Он для себя делает или для форума? Это разные вещи. Если Вы еще не поняли.
Для форума. При этом я вполне допускаю, что со временем на форуме может появиться достаточное число людей, которые захотят вступить в эту группу (Если появится много, скажем, Зеленых - то для них тоже можно будет сделать группу. Правда в это я почти не верю, как не верю и в то, что на форуме появится много почвенников. Поэтому прошу Вас подтвердить существование единомышленников).
> На форуме должны быть представлены партии или мировозренческие позиции?
Может быть и так и так.
> И для себя любимого он сделал Единую Россию, если бы я взялся, то мог бы и партию некрофилов себе замутить
Партию некрофилов я бы ни ему, ни Вам не дал сделать, не сомневайтесь.
2 Airealis - Думаю, что ЛДПР пока делать преждевременно - на форуме насколько я понимаю, нет любителей этой партии. Давайте будем теперь исходить из инициативы пользователей, если набирается группа из 5 единомышленников, которые хотят объединиться в группу - сделаем им группу и оформление. А в пустоту делать нововведения на мой взгляд бессмысленно.
15:12 22.07.2009
Давайте просто создадим союз здоровых , куда войдут люди чьё мнение является индивидуальным, а не ангажированым приверженностью к той или иной идеологии.
15:12 22.07.2009
Настолько всё идеологическое стало нечётким и несоответственным /результат путаников/, что правые не могут объяснить свою \"правость\", а левые совсем забыли про \"левость\" Но всё же, чтобы всем не перемешаться, налево держат по-старинке бывшие коммунисты-ортодоксы, а направо - диссиденты-отщепенцы и любители любого рода расиянской и грантовской халявки. Правые в России это не правые в Европе, они у нас со специфическим пархатеньким душком. Ни одна сторона не влечёт к себе разумного и, главное, честного человека. Левая сторона пусть лучше не старается восстановить \"ученье Ильича\", а правую в химчистку сдать, одну часть на нары, а другая сама сбежит. Зачем делить на категорию форумчан? Какой от них реальный вред или толк? Никакого. Левый кот сбежал, правые под гомиков косят или халявку пасут. Весь делёж фиктивный. Нужны креативы, нужны горящие-не терпящие ложь сердца, нужны культурные и целенаправленные, нужны исторические хоть масенькие пассионарии. А заниматься канцлером-кфрейтором, смешно.....
15:19 22.07.2009
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Штирлиц, это твоё амплуа, потому и заострила на тебе своё дорогое внимание, нюх не подвёл. Спи крепко.
Нюх?!
15:27 22.07.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Земляк писал(а) в ответ на :
> Давайте просто создадим союз здоровых, куда войдут люди чьё мнение является индивидуальным, а не ангажированым приверженностью к той или иной идеологии.
А зачем тебе группа в которую тебя не пустят?
15:31 22.07.2009
\"Почвенник\" ты заземлённый, а нюх у животных намного сильнее, чем у человека, но человек часто нюхом и чутьём называет ИНТУИЦИЮ. У героя Штирлица, не в пример тебе, интуиция была развитой. Он бы себя так не разукрасил..... и искусственные кулачки бы к голове не пририсовывал....
15:41 22.07.2009
Штирлиц писал(а) в ответ на :
> А зачем тебе группа в которую тебя не пустят?
Что встанешь со своими коллегами по \"союзу правых\" грудью и не будешь меня пускать?.
15:47 22.07.2009
Земляк писал(а) в ответ на :
> Давайте просто создадим > союз здоровых
Эта группа дискредитирует остальные группы.. остальные не здоровые? и как по этой группе можно судить о полит взглядах.. Группами определяется политическая идеология и в отдельных случаях мировоззрение.. если не держаться этого правила придется делать группы, \"верю в НЛО\", \"химики\", \"Перейдем из тела в чистый вид энергии!\", \"Мы все больные\", \"Напишу курсовые по мату. тел...\", \"Власть прямо ходящим!\", \"Власть на земле принадлжит гуманоидам\" и тп :)
15:47 22.07.2009
Кстате у \"союза правых\" прикольная картинка, такое впечатление, что этот кулак собирается накатить хорошенько пользователю по авватаре. Видно есть за что. Респект Airaleais, сразу не разглядел этого прикола.
15:48 22.07.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Эта группа дискредитирует остальные группы.. остальные не здоровые?
У нас есть \"союз правых\", но это не дискредетирует остальные группы делая их неправыми.
16:28 22.07.2009
Ближе к теме. Я задал вопрос о почвенниках.
И украинцы если думают создавать группы пусть отписываются.
