Минобороны Грузии заявляет, что главу ведомства неправильно поняли: США готовят грузинских солдат не для войны с Россией Министерство обороны Грузии опровергает сообщения о планах по использованию против России обученного инструкторами США грузинского военного контингента, который будет направлен с миротворческой миссией в Афганистан.
Как говорится в распространенном в субботу заявлении оборонного ведомства Грузии, комментарий министра Давида Сихарулидзе на эту тему был неправильно передан одним из западных информационным агентств.
Статья, в заголовок которой были вынесены со ссылкой на министра слова \"американские учения могут быть использованы против России\", была опубликована американским агентством 21 августа.
Как поясняет Минобороны, Д.Сихарулидзе сказал, что грузинские военные должны провести в Афганистане два года. Он также отметил, что в случае новой войны с Россией, они \"вынуждены будут вернуть военный контингент из Афганистана и бросить его на отражение российской агрессии\".
\"Целью подготовки американской стороной грузинского батальона, который должен быть отправлен в Афганистан, является передача грузинским военным тех необходимых навыков и опыта, который поможет им эффективно с минимальным риском потерь выполнять миссии в операции НАТО ISAF\", - отметил Д.Сихарулидзе.
\"Правительство Грузии проводит лишь мирную политику деоккупации территорий страны от российских агрессоров, что предусматривает эффективное международное вмешательство\", - заявил министр.
00:03 23.08.2009
Грузия примет у себя заключенных из Гуантанамо, если США разместят в республике военную базу - ТВ Узников американской базы Гуантанамо может принять Грузия, сообщила в субботу грузинская телекомпания \"Рустави-2\", ссылаясь на американскую газету \"Вашингтон Пост\".
По информации телекомпании, автор статьи со ссылкой на источники в администрации президента США Барака Обамы пишет, что по данному вопросу \"Вашингтон провел позитивные переговоры с Тбилиси\".
\"В Грузии уже высказали готовность помочь. В интервью грузинские высокопоставленные чиновники заявляли, что Тбилиси готов принять всех заключенных Гуантанамо, если США разместят в Грузии свою военную базу\", -сообщает \"Рустави-2\".
Между тем в статье, опубликованной \"Вашингтон пост\" 20 августа, говорилось, что администрация президента США Барака Обамы к настоящему моменту заручилась поддержкой более десятка стран, которые уже приняли или согласились принять узников закрываемого центра задержаний на американской военной базе \"Гуантанамо\".
Среди таких газета называла шесть стран ЕС - Великобританию, Ирландию, Испанию, Италию, Португалию и Францию. Кроме того, еще четыре страны ЕС в частном порядке известили США о готовности принять узников, а другие пять рассматривают такую возможность.
\"Кроме того, администрация провела положительные переговоры с Австралией и Грузией, а также планирует проведение встреч на эту тему с представителями стран Южной Америки, Персидского залива, Балкан и республик бывшего СССР\", - приводит газета слова неназванного представителя американской администрации.
Недавно пятеро бывших узников Гуантанамо были отправлены в Чад, Ирак и Саудовскую Аравию. Ранее еще 11 человек были отправлены на Бермудские острова. Всего в центре задержаний на этой американской военной базе сейчас остается 229 узников, однако ни одного из них США пока не хотят принимать у себя.
Б.Обама ранее пообещал закрыть центр задержаний на военной базе США в Гуантанамо в январе 2010 года.
00:14 23.08.2009
Forester писал(а) в ответ на :
> Проходящий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> И так далее..
> > Но в Вашем \"варианте\" - полномасштабная война. Со всеми вытекающими от сюда последствиями. В существующем виде, мы хотя бы официально, заявили о том, что вынуждены были защищать своих миротворцев. И основная цель (недопущения расширения НАТО на Кавказ) было достигнуто малой кровью. Так зачем же \"платить больше\" и вешать себе \"хомут на шею\"?
Где Вы увидели \"широкомасштабную войну\" Речь идет о вполне нормальной реакции на воспалительный процес агрессора. И коль скоро надрез был сделан, следовало извлечь и причину воспаления.
Мы же бросили не удалив инфекцию. Вот она и мутирует здесь
00:46 23.08.2009
Проходящий писал(а) в ответ на :
>Речь идет о вполне нормальной реакции на воспалительный процес агрессора.
Ну, хорошо. Что же получила бы Россия, если бы наши войска свергли режим Саакашвили? На мой взгляд это стало бы для нас тем, чем стал Иран для американцев. С одной лишь разницей - он был бы у нас под боком. После свержения Саакашвили, у нас было бы два варианта развития событий - или привести к власти оппозицию, или сформировать пророссийское правительство. В первом случае не факт, что Грузия осталась бы лояльной к России, поскольку существующие противники Саакашвили не российской ориентации. Во втором случае, правительство не имело бы народной поддержки и в Грузии начались бы сепаратистские настроения \"террористического\" толка. Кроме того, для поддержания \"лояльности\" нового правительства от России требовались финансы. Проще говоря, чтобы все в Грузии были бы \"довольны\" Россией, нам стоило за это платить. А нам это \"не потянуть\". Да и зачем? Зачем содержать \"на балансе\" целую республику? Только для того, что бы недопустить туда США? Ну так это можно сделать и гораздо меньшими \"энергетическими затратами\". А внешнеполитическое \"лицо\" России? Если сейчас на все обвинения в агрессии мы говорим, что просто-напросто были вынуждены защитить СВОИХ миротворцев от непредсказуемого грузинского лидера. И, кроме того, в результате его агрессии мы вынуждены защитить мирное население сепаратистских территорий. То дойдя до грузинской столицы, мы уже вмешиваемся во внутреннюю политику суверенного государства, и настоящими агрессорами уже становимся мы. Что касается подобных \"мероприятий\" со стороны американцев, то в подобных случаях они обычно либо заручаются поддержкой других сильных государств, либо действуют в коалиции с ними.
13:16 25.08.2009
Волжанин писал(а) в ответ на :
> К тому же грузины очень агрессивно настроены по отношению к России. Захватив Грузию мы получили бы там на долгие годы партизанскую войну, подпитываемую из американского бюджета
Какуюпартизанскую войну? Ты неправ. Грузины потологические трусы. Второй день войны, когда грузинские солдатушки покидали оружие и побежали по домам, все продемонстрировал. Для портизанской войны нужна воля, стальной характер. упертость и готовность пожертвовать жизнью ради родины. А эти зассыхи не одного города на своей территории не защищали.
13:18 25.08.2009
Istoruk писал(а) в ответ на :
>Идти на Тбилиси? Миротворить город? Вариант. Но захватить то можно а удержать? Или ві думаете грузині бы с цветами встречали?
Ага. Цветами бы не встречали. А вот обос.анными партакми ДА!
Istoruk писал(а) в ответ на :
>Не я конечно понимаю - Хилтон не ваш уровень.....
Это мы еще поспорить можем, кто из нас чего потянет.
13:28 25.08.2009
Forester писал(а) в ответ на :
> Ну, хорошо. Что же получила бы Россия, если бы наши войска свергли режим Саакашвили?
А разве я написал, что речь шла бы об оккупации Грузии вроде американской Ирака?
Я написал о том, что отдавв СААКА на суд родственикам погибших в ЕГО войне, прежде всего - грузинам, Россия бы ушла оттуда, оставив грузинам возможность выбирать как жить дальше.
Возможно, эффект от данного был бы не велик. Но каждый новый правитель, прежде чем сунуться на дружественные РФ народы и территории имел бы пример предидущего.
А так, Саак отделался легким испугом. И только..
18:35 26.08.2009
Я полагаю что, имея печальный опыт Чечни, военное руководство России как черт ладана боится военных действий в районах с враждебно настроенным гражданским (т.е. тем, которое нельзы просто отправить в расход) населением, поэтому оккупация, даже на непродолжительное время, исключалась. Единственно целесообразным был бы рейд подвижных соединений с целью уничтожения военной инфраструктуры и военной промышленности, но, насколько я знаю, эту задачу решела авиация.
22:41 27.08.2009
Горын писал(а) в ответ на :
> Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому же грузины очень агрессивно настроены по отношению к России. Захватив Грузию мы получили бы там на долгие годы партизанскую войну, подпитываемую из американского бюджета
>Какуюпартизанскую войну? Ты неправ. Грузины потологические трусы. Второй день войны, когда грузинские солдатушки покидали оружие и побежали по домам, все продемонстрировал. Для портизанской войны нужна воля, стальной характер. упертость и готовность пожертвовать жизнью ради родины. А эти зассыхи не одного города на своей территории не защищали.
Пусть даже они трусы и не стали бы вести против нас партизанскую войну, если бы наши войска захватили Грузию. Но грузины сейчас в отношении России настроены враждебно, т.к. они обмануты русофобской сцукашвилевской пропагандой.
Войти во враждебную тебе страну можно только в качестве оккупанта. Потом грузины нас будут лет 100 упрекать в том, что мы их оккупировали, требовать репараций, компенсаций и т.д. А Сааку они превратят в национального героя, защитника грузинской нации. Нам это надо ради сиюминутной выгоды?
Саака уже спёкся, эмиссионные американские доллары закончились. Саака уже боится свою оппозицию. Сегодня где-то прочитал, что он отобрал дачу у Нинки Бурджанадзе. Потом тут же прочитал, что он поменял министра обороны. Короче, грузинский диктатор чует, что земля уходит из-под ног и начинает суетиться и делать глупости. Ему осталось сидеть недолго. Зачем ради пары лет нам надо оккупировать Грузию? Чтобы потом её долго восстанавливать? Чтобы валить туда бабло? Чтобы кормить там недобитых врагов и нацистов под их дикие крики о имперской России?
Нет, нам это не надо. Пускай грызуны перегрызут друг-другу глотки. А Сааку ждёт собачья судьба Гамсахурдия, которого убили сами грузины.
22:44 27.08.2009
Грузинский бумеранг это - оторвали сначала территории Грузии, но в последствии он вернется, что бы расчленить уже Россию, собственно для этого и признали мы независимость сепаратистов, именно для этого, нас пнули мировые воротилы на Грузию.
23:18 27.08.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Грузинский бумеранг это - оторвали сначала территории Грузии, но в последствии он вернется, что бы расчленить уже Россию, собственно для этого и признали мы независимость сепаратистов, именно для этого, нас пнули мировые воротилы на Грузию
О да. Вам бы этого хотелось.
А если не случится - расстроитесь небось?
00:05 28.08.2009
Нужно было войти в Тбилиси и судить Саакашвили. А после этого вывести войска поставив лояльную власть. Вот тогда ни одному новоявленному фюреру больше не захотелось бы играть в военные \"игры\".
00:14 28.08.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грузинский бумеранг это - оторвали сначала территории Грузии, но в последствии он вернется, что бы расчленить уже Россию, собственно для этого и признали мы независимость сепаратистов, именно для этого, нас пнули мировые воротилы на Грузию
> > О да. Вам бы этого хотелось.
Очень, но более всего, я бы хотел воевать в легионах УПА, мочить красно-коричневую скверну... Хотя есть еще кое что, не откажусь стать повелителем вселенной, тоже ничего..
> А если не случится - расстроитесь небось?
Вы к сожалению не способны самостоятельно мыслить, анализировать и сопоставлять события, это к сожалению беда многих доморощенных политологов, которые вооружившись копирайтом, пытаются тут что то доказать, но заслышав вопрос не предусмотренный программой, у вас случается сбой и вы вновь начинаете строчить все то, что уже до этого размещали.
Земляк писал(а) в ответ на :
> Нужно было войти в Тбилиси и судить Саакашвили. А после этого вывести войска поставив лояльную власть. Вот тогда ни одному новоявленному фюреру больше не захотелось бы играть в военные \"игры\".
Нужно было тебя отправить в Осетию, вместо пацанов, которые даже не понимали за что их пнули на смерть, ты то точно знаешь, что помрешь за интересы ####в
00:53 28.08.2009
Утопленнику
Цитата: \"Вы к сожалению не способны самостоятельно мыслить, анализировать и сопоставлять события...\" А не будете ли вы любезны посмотреть единственное мое короткое сообщение (не \"засираю\" тему пустозвонством, в отличие от некоторых) и сказать конкретно, в чем там выражается \"неумение самостоятельно мыслить\"?
ХАМСТВО и тяффканье продолжаются.
01:11 28.08.2009
Экипаж Затонувшего Судна Кроме дерьма от тебя никакой информации, о твоей ненависти к России здесь всем известно, можешь не выдрючиваться.
Касаемо российской армии, чей героизм защитил народ Южной Осетии и российских миротворцев от уничтожения грузинскими фашистами, то вечная слава им и вечная память погибшим героям. Кроме того в армии служат не мальчики, а мужчины и они защищают свою Родину. А ты русофобствующий и фашиствующий огрызок, мечтающий убивать мирное население в составе УПА, чьи кореша из фашиствующей УНА-УНСО убивали мирных осетинских жителей вместе с грузинской военщиной и бежали обосрав штаны, когда им вломили российские \"мальчишки\" . Удавись от злобы и ненависти и в мире станет чище.
Istoruk писал(а) в ответ на :