> Девять человек казнены в Китае за участие в массовых беспорядках в июле этого года, в результате которых погибли без малого 200 человек. Это, как уточняют официальные китайские СМИ, первые смертные приговоры, вынесенные по делу о бунтах, возникших после столкновений между уйгурами и представителями этнических китайцев. \"Первая группа из девяти человек, которые были приговорены к смертной казни, уже казнены после того, как приговоры одобрил Верховный суд\", - заявил Хоу Ханьминь, представитель Синьцзян-Уйгурского автономного района. В сообщениях не указано, кто эти люди - уйгуры или ханьцы. К смерти они приговорены за убийства и другие преступления, совершенные во время беспорядков в административном центре района городе Урумчи, где произошли самые серьезные столкновения на этнической почве в Китае за несколько десятилетий. > >
А судьи кто? Может для начала судей начать привлекать к ответственности за противозаконные и антиконституционные дела? Можно и к смертной казни. Рядовые граждане и так нифига не защишены.
21:41 10.11.2009
Mus писал(а) в ответ на :
> Может для начала судей начать привлекать к ответственности за противозаконные и антиконституционные дела? Можно и к смертной казни. Рядовые граждане и так нифига не защишены. >
Не всё сразу. Лучше смертная казнь, чем самосуд, а то народ уже дозревает.
22:04 10.11.2009
Fil писал(а) в ответ на :
> > Не всё сразу. Лучше смертная казнь, чем самосуд, а то народ уже дозревает.
С вводом смертной казни, жизнь преступника станет только ярче, интереснее, как азартная игра в казино. Пожизненное наказание, будь то каторга или просто блуждание в одиночестве по комнате гораздо тяжелее, можно и с ума сойти.
22:40 10.11.2009
LDV писал(а) в ответ на :
> С вводом смертной казни, жизнь преступника станет только ярче, интереснее, как > азартная игра в казино. Пожизненное наказание, будь то каторга или просто блуждание в > одиночестве по комнате гораздо тяжелее, можно и с ума сойти.
В том-то и дело, что мы не садисты, как в ЕС
23:17 10.11.2009
Mus писал(а) в ответ на :
> А судьи кто? Может для начала судей начать привлекать к ответственности за противозаконные и антиконституционные дела? Можно и к смертной казни. Рядовые граждане и так нифига не защишены.
Жирик предлагал и судей казнить,если неверный приговор вынесут.
23:42 10.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Жирик предлагал и судей казнить,если неверный приговор вынесут.
Чего ж не предложить... Он ведь не судья.
06:26 15.11.2009
Я за смертную казнь, за введения права на приобретение оружия и за принцип - \"мой дом - моя крепость\"!
В России и без официальной смертной казни можно например отправить осужденного на тубзону и ограничить оказание мед.помощи. 1-2 года и человек готов без всякой смертной казни.
10:59 15.11.2009
Сергей К. писал(а) в ответ на :
> Я за смертную казнь, за введения права на приобретение оружия и за принцип - \"мой дом - моя крепость\"! >
Тогда смертная казнь ни к чему? Сами друг-друга поубиваем,если оружие всем психам раздать.
> В России и без официальной смертной казни можно например отправить осужденного на тубзону и ограничить оказание мед.помощи. 1-2 года и человек готов без всякой смертной казни.
>> Креф, если ввести даже на год, потом уже хрен отменишь. :) Это понятно каждому человеку, у которого на плечах не качан капусты.
> > Ты чё?? Отменили же... При СССР была смертная казнь. > Я против смертной казни. Но пока другого выхода не вижу. Пора уже дать понять бандитам,что не будет им всё сходить с рук. Террористы,наркодельцы и педофилы вполне заслужили пулю в лоб. Они должны ещё спасибо сказать обществу,потому что погибнув от смертной казни убийца имеет шанс свои грехи искупить. А иначе гореть ему в гиене огненной веки вечные. Страшное дело....
Я за казни. А для насильников, нарко- и работорговцев должна быть мучительная смертная казнь путём посадки на кол. А отменять не надо. Наказания должны быть такими, чтобы преступники боялись. Меньше преступность будет.
14:42 15.11.2009
Кстати о Китае. Я ещё летом читал в газете, что там собираются ввести казнь за езду в пьяном виде. По моему, это уже явный перегиб. Любому хватит пары месяцев принудительных работ.
17:20 15.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Сергей К. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я за смертную казнь, за введения права на приобретение оружия и за принцип - \"мой дом - моя крепость\"! >>
>Тогда смертная казнь ни к чему? Сами друг-друга поубиваем,если оружие всем психам раздать.
Псих и обычным топором бошку снесет.
17:47 15.11.2009
Педофилы и прочая нечисть служат всего лишь наживкой для общества. Стоит только заглотнуть этот крючок, как о педафилах все забудут и казнить будут совсем других. Ну, вроде тех, кто участвовал в новочеркасских событиях
Суд и расстрел Позднее в Новочеркасске прошёл суд над «зачинщиками беспорядков». Они были выявлены, благодаря агентам, которые специально делали фотографии возмутившейся толпы. Тех, кто на этих снимках шёл в первых рядах и вёл себя наиболее активно, вызывали в суд. Им были предъявлены обвинения в бандитизме, массовых беспорядках и попытке свержения Советской власти, почти все участники признавали себя виновными. Семеро из «зачинщиков» (Александр Зайцев, Андрей Коркач, Михаил Кузнецов, Борис Мокроусов, Сергей Сотников, Владимир Черепанов, Владимир Шуваев) были приговорены к смертной казни и расстреляны, остальные 105 получили сроки заключения от 10 до 15 лет с отбыванием в колонии строгого режима. Впоследствии все они были реабилитированы.
18:02 15.11.2009
На присяжных можно будет не надеятся, так рассматривать такие дела будут банальные \"тройки\".
В Уголовно-процессуальный кодекс РФ предлагается внести изменения, направленные на уточнение состава суда при разрешении отдельных категорий дел. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 205 \"Террористический акт\", частями второй - четвертой статьи 206 \"Захват заложника\" (деяния, повлекшие смерть человека), частью первой статьи 208 \"Организация незаконного вооруженного формирования\" (создание, руководство и финансирование незаконного вооруженного формирования), частью первой статьи 212 \"Массовые беспорядки\" (организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти), статьей 275 \"Государственная измена\", статьей 276 \"Шпионаж\", статьей 278 \"Насильственный захват власти или насильственное удержание власти\", статьей 279 \"Вооруженный мятеж\" и статьей 281 \"Диверсия\" Уголовного кодекса РФ, ранее рассматриваемые судьей федерального суда общей юрисдикции и коллегией из 12 присяжных заседателей, теперь будут рассматриваться коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции.
18:35 15.11.2009
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Кстати о Китае. > Я ещё летом читал в газете, что там собираются ввести казнь за езду в пьяном виде. По моему, это уже явный >перегиб. Любому хватит пары месяцев принудительных работ.
Конечно \"перегиб\". Подумаешь переедет какой-нибудь пьяный урод тройку школьников и пару беременных женщин... Вот в арабских странах, где алкоголь запрещен, это не перегиб и можно спокойно отсекать голову потенциальному убийце.
18:55 15.11.2009
В ЕС вводят смертную казнь!!!!!! Один из типичных примеров стилистики крючкотворства - статья 2-2 Хартии о фундаментальных правах человека Евросоюза, в двух строках говорящая об уничтожении смертной казни. Эти две строки следует применять в соответствии с поправками, не просто меняющими содержание статьи, но превращающими её в головоломку: «В соответствии со статьей 6, абзацы 1 и 3 Лиссабонского договора «права, свободы и принципы» Хартии следует интерпретировать в соответствии с основными уложениями главы 7 Хартии, которая определяет их интерпретацию и применение, а также брать в расчет «объяснения», упомянутые в Хартии, где указаны источники этих уложений». Подобных головоломных уточнений в сносках к Хартии не счесть.
В соответствии с поправками смертная казнь может вводиться в военное время и в случае опасности возникновения войны. «Разве мы не воюем с Афганистаном? - задается вопросом правовед. – А что такое возникновение военной опасности? Кто это будет определять? Это что-то наподобие бомбардировок Югославии?» - невесело иронизирует Карл Шахтшнайдер.
Юристы обращают внимание ещё на одну чрезвычайно тревожную поправку, касающуюся ухода властей от ответственности за причиненную смерть. Согласно поправкам, «смерть не рассматривается как нарушающая статью 2-2 фундаментальной Хартии о правах человека, если она стала результатом абсолютно необходимого применения силы, чтобы... обеспечить арест или воспрепятствовать побегу заключенного, чтобы обеспечить подавление, в соответствии с законом, бунта или восстания».
Уже процитированный К. Шахтшнайдер убеждён, что при отсутствии четких критериев демонстрации в Лейпциге 1989 года, к примеру, вполне могли быть квалифицированы как «восстания» (и так - практически любая неразрешённая демонстрация). То же касается «бунтов» в Греции или недавних волнений в Кёльне, Гамбурге, бунтов парижских окраин, выступлений антиглобалистов, «достаточно кому-то в толпе бросить камень»... «Такая квалификация «волнений», которая санкционирует освобождение от обязательства не причинять смерть человеку, позволяет узаконить любые кровавые репрессии», – заключает немецкий юрист.
Может для начала судей начать привлекать к ответственности за противозаконные и антиконституционные дела? Можно и к смертной казни. Рядовые граждане и так нифига не защишены. 
Вот в арабских странах, где алкоголь запрещен, это не перегиб и можно спокойно отсекать голову потенциальному убийце.