Для grover Ну аргументов против интеллекта Сталина у вас нет и что его личность стала тормозом осуществления Гарвардского проекта для вас доказать будет сложновато. Значит исходим из противоположного. Вы оказались вне информационного поля. Так что по просьбе \"Экипажа\" должны заняться изучением истории.
Для формирования и обоснования верований , культов, идеологий и т.п. учений служат исторические мифы и легенды. Вот говорят- \"факты-упрямая вещь\". На самом деле ложь. Факты очень гибкая вещь. У меня на руке пять пальцев. Эти пальцы я могу показать вам ладонью - вы увидите одну картину. Могу показать тыльной стороной - картина будет другая. А могу показать кукиш - картина будет третья. Пальцев на руке пять, но видите вы их каждый раз по разному. Так вот вся история мировая записана в виде \"кукиша\" для нас с вами. И вы хотите, чтобы я её изучал?
> Для Экипаж Затонувшего Судна > > Для формирования и обоснования верований , культов, идеологий и т.п. учений служат > исторические мифы и легенды. Вот говорят- \"факты-упрямая вещь\". На самом деле ложь. > Факты очень гибкая вещь. У меня на руке пять пальцев. Эти пальцы я могу показать вам > ладонью - вы увидите одну картину. Могу показать тыльной стороной - картина будет
> другая. А могу показать кукиш - картина будет третья. Пальцев на руке пять, но видите вы > их каждый раз по разному. Так вот вся история мировая записана в виде \"кукиша\" для > нас с вами. И вы хотите, чтобы я её изучал? quoted1
Я не хочу, что бы вы ее изучали, но алгоритм и парадигму, знать просто необходимо, иначе вас будет очень легко обмануть..
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Русские! я вас на полн6ом серьезе спрашиваю, укажите мне, хоть пяток, >современных, российских интеллектуалов!!! quoted1
Гинзбург Виталий Яковлевич - лауреат нобелевской премии по физике 2003 года, академик РАН, доктор физико-математических наук. Перельман Григорий Яковлевич - великий математик современности, автор доказательства гипотезы Пуанкаре, автор нескольких собственных теорий. Ведёт затворнический образ жизни, был уволен из университета в 1996 году за \"неперспективность (круто, да?). Гуревич Арон Яковлевич (все яковлевичи, забавно вышло) - знаменитый историк-медиевист, признанный классик в вопросах викингских походов и истории скандинавских стран.
От литературы добавлю, пожалуй, Дмитрия Быкова, а из \"власти\" - Эльмиру Набиуллину. =P
> Я не хочу, что бы вы ее изучали, но алгоритм и парадигму, знать просто необходимо, > иначе вас будет очень легко обмануть.. quoted1
Запад условно можно охарактеризовать как цивилизацию материи. Действительно. несмотря на церковное сдерживание научно-технического прогресса, Запад неуклонно двигался по пути освоения вещественной части Мироздания. И это происходило вопреки церковным запретам на исследования (особенно в Средние века). Ведь в самой иерархически выстроенной системе управления на Западе запреты на научные исследования касались лишь нескольких нижних её звеньев - прежде всего выпасываемой толпы ( из христианских народов), священнослужителей, некоторой части элиты. Но вот верхушка сначала тайных, затем рыцарских, и затем, позже, масонских орденов, каббалистов - вовсе не была ограничена в исследованиях материи и других эзотерических и точных науках. А наука, как известно, требует более- менее чёткой логики (работа левого полушария мозга). Поэтому, западный представитель - он как правило принимает в психику лишь то, что ему логически понятно Народы России же стали приобщаться к западному «материалистическому» образу жизни в своей основной массе лишь в начале XX века. Период «капитализма» конца XIX – начала XX вв. народы России прошли примерно за одно поколение. Да и то сама Россия к 1917 году была ещё на 80% крестьянской страной и мировоззрение большинства населения России было весьма далеко от западного чисто логического «психотипа доверия». “Элиты” же России являлись небольшой прослойкой и их мировоззрение было весьма далеко от народного.
Народы России стали массово приобщаться к материалистическому атеизму (где главенствовала западная логика) лишь со времён образования СССР. Однако это приобщение к западному логическому «психотипу доверия» (когда всё научно доказывается) происходило в уникальных условиях становления и доминирования сталинизма, когда основные западные ценности — такие как эгоизм, индивидуализм, гедонизм и пр. — порицались культурой, особенно в сталинское время. Культивировалась социальная справедливость и наука работала на её становление, а не на западный идеал “обогащения” с помощью новейших достижений науки и техники. Хотя бы поэтому особая уникальность «психотипа доверия» народов России (прежде всего русского народа) никак не может быть накрепко основана на чисто логическом западном менталитете: «верю в то, что поддаётся чёткому и понятному доказательству». Кроме того, западный «психотип доверия», если и культивировался в России, то лишь на протяжении последних двух-трёх поколений (несравненно меньше, чем на библейском Западе: около двадцати поколений). Поэтому Русь-Россия сохранила своё первоначальное цивилизационное качество — качество цивилизации Мhры. Это когда люди не шибко доверяют тому, что ими самими ощущается в духе вообще, а тем более тому, что им духовно подсовывают как их якобы исконно русские идеи. И когда люди не шибко доверяют всяческим логическим научным доказательствам. Это — когда люди стараются проверить на себе самих (и таким образом как-то в основном бессознательно согласовать с Богом) истинность тех или иных больших и малых идей. И только убедившись в пригодности им по Жизни (по душе) этих идей, последние принимаются или отвергаются (если признаются не пригодными) русскими людьми. В противном случае русская душа не успокаивается на достигнутом и пребывает в постоянном поиске ответа на конкретный поставленный жизнью вопрос. Иными словами, твёрдой веры во что-то монументальное, доказанное наукой, либо условно общепринятое в духе доминирующей культуры и, тем более, записанное в каноны на Руси — не было и нет до сих пор.
Вот таким образом не только во мне сложен алгоритм и парадигма
После выше сказанного легко объясняется геноцид русского населения, теории о сокращении до 20 - 50 млн. человек, потому как мы не вписываемся в западный проект, основанный только на развитии левого полушария мозга (правый должен быть атрофирован как у евреев).
В силу данной генетической особенности ( у русских правое полушарие в норме), законы, не отвечающие нравам общества и идеалам его развития в русле Промысла Божьего , на Руси не исполняются, о чём высказался выдающийся социолог 19 века М.Е. Салтыков- Щедрин: \"Строгость российских законов смягчается необязательностью их выполнения\". И послеперестроечные события, целью которых был переход к установлению масонского порядка в стране, потерпел крах. Это говорит о том, что согласно Божьему Промыслу над территорией России действует иммунитет к юридической чуме , от которой Запад и США излечиться не могут. В подтверждение направленности развития государства Российского вторит ему историк Ключевский: \"Существующий порядок, пока он существует, не есть лучший из многих возможных, а единственно возможный из многих лучших. Не то, что он лучший из мыслимых, сделало его возможным, а то, что он оказался возможным, делает его лучшим из мыслимых.\"
Того же мнения и Тютчев, с его знаменитым четверостишием. Россию понимать не \"элитарного\" ума дело в силу антирусскости \"элитаризма\", основанного на логическом мышлении. Потому Тютчев и писал для \"элитарной\" субкультуры:
Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить, У ней особенная стать- В Россию можно только верить