>> При чем здесь историк он, экономист или белорус?! От этого Правила меняются?! quoted2
>Историк будет вычищать ересь из Страниц истории и предупреждать фальсификаторов, экономист из Экономики, что здесь плохого? А то форум забит всевозможным бредом, и отличить бред от истины почти невозможно. > > quoted1
Это не задача модератора. Он должен следить, чтобы правила не нарушались И ВСЕ! А если он начинает сам выбирать, что есть \"ересь\", а что \"давайте почитаем\", то это уже не форум, где люди мнения высказывают, а нечто иное... лепрозорий какой-то
еврокомиссар, под какими названиями бы вы не создавали темы, где вопите каждый раз, выборы пройдут и выберут нормальных представителей на каждую ветку форума и всё будет нормально, а Вы надеюсь, останетесь не удел! Ток не вопите снова, что я хочу подтасовать выборы))))) мы же не бумажки в урночки кидает, тут подтасовать не получиться))) а чёрным пиаром вы тоже грешите, одни ваши заявления что вы чуть ли не последняя истина форума - это ли не чёрный пиар, да и объявлять себя совестью, чуть ли не всего белорусского народа - это тоже чёрный пиар!
> еврокомиссар, под какими названиями бы вы не создавали темы, где вопите каждый раз, выборы пройдут и выберут нормальных представителей на каждую ветку форума и всё будет нормально, а Вы надеюсь, останетесь не удел! Ток не вопите снова, что я хочу подтасовать выборы))))) мы же не бумажки в урночки кидает, тут подтасовать не получиться))) а чёрным пиаром вы тоже грешите, одни ваши заявления что вы чуть ли не последняя истина форума - это ли не чёрный пиар, да и объявлять себя совестью, чуть ли не всего белорусского народа - это тоже чёрный пиар! quoted1
Во-первых, ЕвроЭмиссар. Во-вторых, \"черный пиар\" - это грязь на своих соперников (чем УЖЕ успели заняться \"конкуренты\"). От меня в их адрес не было НИ ОДНОГО плохого слова. А вот в мой... можете пройтись по соответствующей теме и посмотреть, сколько помоев льется.
Канслер, дружище. Корни этой темы я так понимаю ростут из моих слов \"модератор Белоруссии должен быть белорус, Украины украинец\". Ну я это говорил прежде всего чтобы модератором был не просто справедливый и адекватный человек, но и тот кому блиска даная ветка. Форум международный, вот например если появятся на форуме много казахав и они будут много говорить о Казахстане, думаю появятся ветка Казахстан, и лучше всего чтобы можератором на форуме был казах, а не русский или украинец который, тем болееесли о Казакстане будет он будет знать только то что его столица Астана, и президент Назарбаев, будет интереснее тем же казахам если будет свой и человек которому близки проблемы Казахстана. Здесь нет никакого национализма, я просто хочу чтобы модератором Украины был тот кто проживает на Украине, ну и соответственно Белоруссии белорус.
Smokan, да что Вы, не в Вас дело. Тут уже столько высказалось, что Ваше сообщение можно как комплимент на их фоне рассматривать. Все дело в том, что я не считаю возможным связывать модераторство и гражданство. От того, что модератором будет белорус или россиянин Правила не изменятся.
Историк будет вычищать ересь из Страниц истории и предупреждать фальсификаторов, экономист из Экономики, что здесь плохого? А то форум забит всевозможным бредом, и отличить бред от истины почти невозможно.
А может вы ещё подскажете где их набраться - историков и экономистов, желающих стать модераторами?
Совершенно справедливое замечание со стороны господина Евроэмиссара! Однако, вынужден заметить, мера запрещающая баллотироваться на роль модератора в озвученных темах, была применена с целью защитить их от посягательств отечественных ура-патриотов, которые попытаются протолкнуть своего кандидата, естественно недолюбливающего Украину и Беларусь...
Если модератор будет не из той страны какую он модерирует,нечего страшного и позорного в этом нет.Главное ровное и справидливое отношение к участникам форума.В этом форум даже выеграет.
> Нет, ее нарушение. Но именно ВЫРАЖЕНИЕ МНЕНИЯ. Админ должен придерживаться quoted1
более строгих рамок в этом плане. Вы в курсе, как проходит голосование при коллегиальном рассмотрении в суде? Председательствующий голосует ПОСЛЕДНИМ, чтобы не было оказано воздействия! Тоже самое и в коллегии присяжных - старшина ПОСЛЕДНИМ голосует. Вот и здесь так же должно быть. Так а разве админ по этому поводу что-то говорил? Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> И что? Как гражданство может влиять на модераторские полномочия? quoted1
Считайте, что я руководствуюсь глупым феодальным пережитком в отношение гражданства модераторов.
> Так а разве админ по этому поводу что-то говорил? quoted1
Ну читайте здесь:
..777.. писал(а):
> Ну а какой она может стать, легко понять, представив в модераторах того же сноба и лжеца (не побоюсь этого слова) Канцлера... Или же хулигана и скандалиста \"а ля пустое место\" - Монро... > Кстати, они оба, как я знаю, уже сделали заявки на модераторство.... Если Монро еще не определился, то пост Канцлера у нас перед глазами.... quoted1