> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Теперь трудно его вернуть.
> > Не вижу пути легче и одновременно эффективнее.
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Да еще Бога как туда добавить ?
> > Нужно не добавлять, а просто не убирать.
Так его там не было изначально. Коммунизм - это же материализм.
16:40 07.02.2010
Уважаемый Павел Семенович . Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> И картина, доложу я вам, вырисовывается, довольно печальная. Какое бы правительство сегодня не стояло у власти, чтобы оно не делало, какие бы инвестиции в Россию не вбухивались, итог всегда будет один: та форма экономического развития, которая вознесла на Олимп процветания современный Запад, России чужда и недоступна.
Не знаю, что у Вас на уме, какой очередной бред.
Согласно мировому порядку, установленному сейчас на планете, Россия является ресурсодобывающей страной.
Все руководство у нас сидит в Лондоне и Вашингтоне. Так называемые \"развитые страны\", не были бы развитыми, если бы не было России, Китая, Бразилии, Аргентины и прочих стран.
Суть мирового порядка заключается в том, что одни живут за счет других. Все наши правители являются гражданами США, Европы или Израиля, и им пох до Страны и до людей, которые ее населяют. В 1913м году, Россия была, по своему уровню развития, чуть ли не на первом месте в мире.
Но сионисты, которые потратили деньги на неудавшуюся революцию 1905го года, вбухали бабки в первую а потом и во вторую мировую войну. ... Полностью раздавить Россию им удалось только к 91му году. ..
т.е. дело, начавшееся в 1861м году, с отменой Крепостного права (т.е. уничтожением сельского хозяйства), было успешно завершено в 91м. Ну а в 2001м, мы вышли на финишную прямую....
Ну а почему произошло именно такое распределение, при установление мирового порядка ???
Можно попробовать найти корни в Ордене Тамплиеров (масонов)... Собственно первой организации, которая была выше Королевской и папской Власти... И которая, после гонений, вместе со всеми своими богатствами, ушла в подполье..... До времени .... До первых революций, которые начались в Европе и перекинулись на Россию .....
16:44 07.02.2010
Вообще, если говорить о том, что нам совестливость грабить мир не дает, то тогда странно, что у нас социализм не прижился. Ерунда какая-то получается. Для капитализма слишком совестливы. Для социализма слишком не совестливы.
Хотя если не капитализм, то собственно какая-то форма социализма нам только и остается. Общество сознательных людей. Хотя смешно говорить о сознательных в нынешней ситуации.
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> И картина, доложу я вам, вырисовывается, довольно печальная. Какое бы правительство сегодня не стояло у власти, чтобы оно не делало, какие бы инвестиции в Россию не вбухивались, итог всегда будет один: та форма экономического развития, которая вознесла на Олимп процветания современный Запад, России чужда и недоступна.
> > > Не знаю, что у Вас на уме, какой очередной бред. > > Согласно мировому порядку, установленному сейчас на планете, Россия является ресурсодобывающей страной. > > Все руководство у нас сидит в Лондоне и Вашингтоне. Так называемые \"развитые страны\", не были бы развитыми, если бы не было России, Китая, Бразилии, Аргентины и прочих стран. > > Суть мирового порядка заключается в том, что одни живут за счет других. > Все наши правители являются гражданами США, Европы или Израиля, и им пох до Страны и до людей, которые ее населяют. > В 1913м году, Россия была, по своему уровню развития, чуть ли не на первом месте в мире. > > Но сионисты, которые потратили деньги на неудавшуюся революцию 1905го года, вбухали бабки в первую а потом и во вторую мировую войну. ... Полностью раздавить Россию им удалось только к 91му году. .. > > т.е. дело, начавшееся в 1861м году, с отменой Крепостного права (т.е. уничтожением сельского хозяйства), было успешно завершено в 91м. Ну а в 2001м, мы вышли на финишную прямую.... >
> Ну а почему произошло именно такое распределение, при установление мирового порядка ??? > > Можно попробовать найти корни в Ордене Тамплиеров (масонов)... Собственно первой организации, которая была выше Королевской и папской Власти... И которая, после гонений, вместе со всеми своими богатствами, ушла в подполье..... До времени .... До первых революций, которые начались в Европе и перекинулись на Россию .....
Версия с сионистским заговором имеет не больше доказательств, чем история со Снежным человеком.
16:54 07.02.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> > > Хотя если не капитализм, то собственно какая-то форма социализма нам только и остается. Общество сознательных людей. Хотя смешно говорить о сознательных в нынешней ситуации
Социализм сейчас во Франции, Англии, Швеции и еще в ряде стран.
Но если бы не эксплуатация России- у них бы не было социализма....
Есть такая хрень... Французы выращивают оливки.. И продают оливковое масло по 10 евро за литр... Не дешевле...
т.е. в 10 раз дороже, чем бензин, полученный из российской нефти, которая добывается в условиях крайнего севера.
А у них- ткнул кость в землю- и у тебя пара тысяч евро в кармане.
Тоже самое с устрицами, которые выращивают в специальных искуственных водоемах... И продают так же за башенные деньги...
Чувствуете суть мирового порядка ???
16:55 07.02.2010
Вообще сейчас было бы человечеству полезно, чтобы кризис вообще обрушил всю нынешнюю цивилизацию. Всю промышленность всех стран. Чтобы люди снова начали добывать свой хлеб в поле. И поняли, что зарвались они, возомнили о себе много.
Вот тогда может быть. Феодальные отношения были бы уже невозможны. Свободные люди объединялись бы в коллективы и общины. Вынуждены были бы начать строить отношения в соответствии с Заветами Христа.
А если Америка будет так же переть как и прежде, трудно найти какой-то третий путь и перестроиться по ходу. Да еще их достать, когда они словно невменяемые днем и ночью пашут за эти чертовы деньги.
16:56 07.02.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Версия с сионистским заговором имеет не больше доказательств, чем история со Снежным человеком.
А с чем именно Вы не согласны ???
С тем, что Россией сегодня, руководят иностранные граждане ????
16:59 07.02.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Так его там не было изначально. Коммунизм - это же материализм.
Да я и не говорю про коммунизм в чистом виде.
17:01 07.02.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
>А если Америка будет так же переть как и прежде, трудно найти какой-то третий путь и перестроиться по ходу. Да еще их достать, когда они словно невменяемые днем и ночью пашут за эти чертовы деньги.
Америка - это не государство.. Это сбор общин из разных стран мира. Причем, у России, чуть ли не контрольный пакет в этом деле.....
Знаете.. счас есть популярная фишка.... Продать бабушкину квартиру в Бутово и купить дом в Майями. (200 тыс долл)... (причем продают азербайджанцам, которым въезд в США - запрещен, и ничего не остается делать, как покупать квартиры в Бутово).
Если у россиянина появляются деньги- он становится гражданином США, или Европы...
Или для Вас это тоже секрет ????
17:18 07.02.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Так его там не было изначально. Коммунизм - это же материализм.
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Версия с сионистским заговором имеет не больше доказательств, чем история со Снежным человеком.
> >
> А с чем именно Вы не согласны ??? > > С тем, что Россией сегодня, руководят иностранные граждане ????
Я просто не знал, что Путин иностранец. Немец небось ?
17:52 07.02.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Я просто не знал, что Путин иностранец. Немец небось ?
Зачем обсуждать отдельных людей, с которыми, Вы лично не знакомы...
Или для Вас секрет, что дети Путина живут в Европе ???
Если Вы притворяетесь... то делаете это неумело... Ваша агитация прокатит только в голимых провинциальных городах.
Здесь, в Москве, мы видим, как регулярно перекрывают дороги в аэропорт, а потом взлетают суперджеты и челленджеры, предназначенные для дальних перелетов .. При этом ни о каких официальных поездках в СМИ не упоминается.
Здесь можно попасть в офис российской нефтяной компании, в которой сидят простые русские парни, но на визитках сплошные \"ltd\" и \"UK\" ....
Здесь у каждого клерка, в столе лежит пластиковая карточка швейцарского банка, и бумажка с реквизитами офшорной фирмы.... А по радио, и прочим СМИ раздаются призывы о покупке недвижимости за рубежом....
Но Россия устроена так, что все, кто живет в Урюпинске, мечтают о Москве или Питере.. А Москвичи и Питерцы - одной ногой зарубежом...
18:19 07.02.2010
Куприянов Павел Семенович писал:
>Вот тогда может быть. Феодальные отношения были бы уже невозможны. Свободные люди объединялись бы в коллективы и общины. Вынуждены были бы начать строить отношения в соответствии с Заветами Христа.
Павел Семенович, вы можете изложить эти \"Заветы Христа\"?
18:21 07.02.2010
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Добро всегда слабо ?
ДА. В подавляющем большинстве случаев.
> Получается замкнутый круг. Хотим быть честными - будем слабыми и, в конечном итоге, раздавленными аморальным Западом. Хотим быть экономически сильными, нужно отбросить представления о совести и стать циничными, безжалостными и беспринципными добывателяи денег, \"хватателями\". > > Можно ли как-то разрешить это противоречие. Вот в чем вопрос.
Где вы здесь увидели противоречие? Его здесь - НЕТУ. Вы правильно описали ситуацию. И она НЕ противоречива.
Вы наверное, хотите чтобы добрым быть было выгодно? Ну....как это сделать человечество пока не додумалось.
21:19 07.02.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Мне кажется здесь наиболее подходит коммунизм - общество с моральными принципами и общей идеей и экономически сильное к тому же.
Принципы могут осознаваться только людьми, но далеко не всеми.
В этом и заключена главная проблема архаичной цивилизации.
