> вас тут просили говорить о наркотиках? создавайте отдельную тему и тусуйтесь там
Это предложение ЗАКОНОДАТЕЛЬНО запретить пропаганду наркотической отравы! А тема называется\"Редакция Правил\". Следовательно, здесь, по идее, следует размещать предложения по ним!
ДАЁШЬ ЗАПРЕТ ПРОПАГАНДЫ НАРКОТИЧЕСКОЙ ОТРАВЫ!!!
00:31 07.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> Расширить пункт по кросспостингу (в дань уважения к Тан).
Конституция форума. Статья 2. \"Конструктивная критика разрешается и приветствуется.\" Статья 3. \"Мы обязуемся ... не переходить на личности.\"
> и пр.
В интернете: \"Интервью. \"Здесь я не знаю, как зовут императора.\" Михаил Веллер.\"
\"Рядовой подданный в государстве вообще не должен знать, как зовут императора. Ему нет дела до императора, а императору до него. ТОГДА ВСЁ В ПОРЯДКЕ. В Эстонии я никого не трогаю, меня никто не трогает. В России такие штучки не проходят! В России ты влезаешь в телевизор и потом тебя бригада \"неотложки\" оттуда вытаскивает за ноги!\"
> Какие будут предложения по редакции правил?
В интернете: Михаил Веллер. \"Великий последний шанс.\"
\"Поскольку Дума всегда занята и никогда ничем внятно полезным народу, я готов лично и один разработать этот элементарный закон в течение половины одного рабочего дня, от завтрака до обеда, с перерывами на кофе и туалет. Присягаю, что закон в моей формулировке будет ИСЧЕРПЫВАЮЩ, КРАТОК, ЯСЕН и РАЗУМЕН.\"
> \"Поскольку Дума всегда занята и никогда ничем внятно полезным народу, я готов лично и один разработать этот элементарный закон в течение половины одного рабочего дня, от завтрака до обеда, с перерывами на кофе и туалет. Присягаю, что закон в моей формулировке будет ИСЧЕРПЫВАЮЩ, КРАТОК, ЯСЕН и РАЗУМЕН.\"
> > >
Ну давай, попробуй... Тока о запрете пропаганды наркоты не забудь...
00:56 07.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Ну давай, попробуй... Тока о запрете пропаганды наркоты не забудь...
1) Конституция форума. Статья 3. \"Мы обязуемся ... не переходить на личности.\"
2) В интернете: Н.М.Карамзин. \"Ничто не ново под луною: что есть, то было, будет ввек. И прежде кровь лилась рекою, и прежде плакал человек.\"
3) Раздел форума: \"Все обо всём.\" Тема: \"Опрос, касающийся конституции и правил.\" (От 23.01.2010 г. по 04.02.2010 г.)
01:00 07.03.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> 1) Конституция форума. Статья 3. \"Мы обязуемся ... не переходить на личности.\"
А я щас и не перехожу...
Tann писал(а) в ответ на :
> 2) В интернете: Н.М.Карамзин.\"Ничто не ново под луною: что есть, то было, будет ввек. И прежде кровь лилась рекою, и прежде плакал человек.\"3) Раздел форума: \"Все обо всём.\"Тема: \"Опрос, касающийся конституции и правил.\" (От 23.01.2010 г. по 04.02.2010 г.)
И что? Я говорю о необходимости запрещения пропаганды наркоты!!! Посмотри страницы пораньше (в этой теме:)))))
23:47 07.03.2010
ждем рационализаторских предложений. потом выложу свое видение
23:57 07.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> ждем рационализаторских предложений. потом выложу свое видение
Я уже предлагал ввести на Форуме общественную функцию \"Арбитра\",человек, избранный на это важное место будет быстро разбирать возникающие конфликты и из его решений станет видно, что и как надо менять в правилах. Такая функция должна работать на Общество и Дело.
00:04 08.03.2010
надо понимать, что арбитр - это Вы? и естественно самый правильный из всех возможных?
00:34 08.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> надо понимать, что арбитр - это Вы? и естественно самый правильный из всех возможных?
Почему - нет? Ну если желаете и вы быть арбитром, то подавайте заявку.. нет проблем.. Форум, путём выборов, сам определит, кого он захочет видеть арбитром..
00:37 08.03.2010
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Форум, путём выборов, сам определит, кого он захочет видеть арбитром..
Во-первых, учитывая местную специфику, выберут того, кто будет \"правиков\" прижимать. Во-вторых, арбитр будет просто четвёртым админом.
01:51 08.03.2010
Во-первых, учитывая местную специфику, выберут того, кто будет \"правиков\" прижимать.
Боюсь,что большого выбора нет. Остаётся надеяться на благоразумие большинства участников.
Во-вторых, арбитр будет просто четвёртым админом.
Пожалуй, вы правы. Роль \"арбитра\" должны исполнять сами админы. К сожалению, со своими функциями они справляются слабо. Стало быть, нужно подумать над инструментом для своевременного (т.е. по мере необходимости), вывода не оправдавшего доверия товарисча, из администрации. Почему бы не наделить форумчан правом ставить перед форумом вопрос о подтверждении полномочий не справляющегося, на их взгляд, админов и модеров со своими обязанностями? Естественно, при должном обосновании.
02:04 08.03.2010
Полагаю, что понятия \"флейм\" и \"флуд\" необходимо более чётко прописать в правилах, дабы некоторые из админов не имели возможности их трактовать на своё усмотрение.
07:31 08.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> надо понимать, что арбитр - это Вы? и естественно самый правильный из всех возможных?
Арбитр - это лицо, чуждое частных интересов и потому - наиболее разумное. Вот на какие признаки следует ориентироваться при его выборе. Всё - элементарно.
23:01 08.03.2010
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Боюсь,что большого выбора нет. Остаётся надеяться на благоразумие большинства участников.
Это бесполезно. баракобмана писал(а) в ответ на :
> Почему бы не наделить форумчан правом ставить перед форумом вопрос о подтверждении полномочий не справляющегося, на их взгляд, админов и модеров со своими обязанностями? Естественно, при должном обосновании.
Через три месяца после избрания можно пытаться сместить админа или модератора с должности путём голосования.
>> надо понимать, что арбитр - это Вы? и естественно самый правильный из всех возможных?
>
> Арбитр - это лицо, чуждое частных интересов и потому - наиболее разумное. > Вот на какие признаки следует ориентироваться при его выборе. > Всё - элементарно.
и што - видели кого под этим описанием? кроме себя, разумеется.
народ, говорите конкретно. не просто - надо бы то сделать. а точно всю фразу пункта в своей интерпритации. что значит расширить понятие флейма? в правилах прописано, если знаете, что менно добавить, какие понятия, формулировки, то их и приводите
А тема называется\"Редакция Правил\". Следовательно, здесь, по идее, следует размещать предложения по ним! 
