Сравнение последовательностей ДНК показывает, что самыми близкими родственниками человека из ныне живущих видов являются два вида шимпанзе (обыкновенный и бонобо). Филогенетическая линия, с которой связано происхождение современного человека (Homo sapiens) отделилась от других гоминид 6—7 млн лет назад (в Миоцене) . Другие представители этой линии (главным образом, австралопитеки и ряд видов рода Homo), до настоящего времени не сохранились. Ближайшим относительно надёжно установленным Homo sapiens был Homo erectus. Homo heidelbergensis, прямой потомок Homo erectus и предок неандертальцев, по всей видимости, не был предком современного человека, а был представителем боковой эволюционной линии. Большинство современных теорий связывают возникновение Homo sapiens с Африкой, тогда как Homo heidelbergensis возник в Европе. Появление человека было связано с рядом существенных анатомических и физиологических модификаций, в том числе: структурные преобразования мозга увеличение мозговой полости и головного мозга развитие двуногого передвижения (бипедализм) развитие хватательной кисти опущение гортани и подъязычной кости уменьшение размера клыков появление менструального цикла редукция большей части волосяного покрова. Сравнение полиморфизмов митохондриальной ДНК и датирование окаменелостей позволяют заключить, что Homo sapiens по женской линии (от одной женщины, «Евы») появились ок. 200 000 лет назад, «Адам» жил несколько позже. Существуют две доминирующие теории происхождения современной популяции человека. Теория «из Африки» предполагает, что предки современных людей мигрировали из Африки и расселились в разных частях мира. Согласно мультирегиональной теории, современные люди являются, по крайней мере частично, потомками различных популяций гоминид. Теория «из Африки» в противовес мультирегиональной подтверждается сравнением последовательностей ДНК современных людей и в настоящий момент принимается большинством палеоантропологов. В 2009 г. группа ученых под руководством Сары Тишкофф из Университета Пенсильвании опубликовала в журнале Science результаты комплексного исследования генетического разнообразия народов Африки. Они установли, что самой древней ветвью, испытавшей наименьшее количество смешиваний, как раньше и предполагалось, является генетический кластер, к которому принадлежат бушмены и другие народы, говорящие на койсанских языках. Скорее всего, они и являются той ветвью, которая ближе всего к общим предкам всего современного человечества. Ок.74 000 лет назад небольшая популяция (ок. 2 000 человек), пережившая последствия очень мощного вулканического извержения (~20-30 лет зимы), стала предком современных людей в Африке. Можно предположить, что 60 000—40 000 лет назад люди мигрировали в Азию, и оттуда в Европу (40 000 лет), Австралию и Америку (35 000—15 000 лет). Вместе с тем, эволюцию специфических человеческих способностей, таких как развитое сознание, интеллектуальные способности и язык, проблематично исследовать, поскольку их изменения невозможно прямо отследить по останкам гоминид и следам их жизнедеятельности, для изучения эволюции данных способностей ученые интегрируют данные различных наук, в том числе физической и культурной антропологии, зоопсихологии, этологии, нейрофизиологии, генетики. Вопросы о том, как именно эволюционировали упомянутые способности (речь, религия, искусство), и в чём состояла их роль в появлении сложной социальной организации и культуры Homo sapiens, остаются по сей день предметом научных дискуссий. Помимо главенствующих теорий антропогенеза, существует и немало менее известных, непроверенных гипотез происхождения человека (вплоть до откровенно фантастических). Например, гипотеза о южноамериканском происхождении нашего вида, или теории, рассматривающие человека, как потомка китообразных или рукокрылых млекопитающих, или даже инопланетных существ. Выдвигаются и предположения об «обратной эволюции» — согласно этим гипотезам, обезьяны являются продуктом деградации человека. Большинство альтернативных гипотез являются достоянием паранауки, и официальная наука их отрицает
16:05 15.04.2010
SpiderHulk писал(а) в ответ на :
> Появление человека было связано с рядом существенных анатомических и физиологических модификаций, в том числе:структурные преобразования мозгаувеличение мозговой полости и головного мозгаразвитие двуногого передвижения (бипедализм)развитие хватательной кистиопущение гортани и подъязычной костиуменьшение размера клыковпоявление менструального цикларедукция большей части волосяного покрова.
А какова причина этих модификаций?
16:09 15.04.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> SpiderHulk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Появление человека было связано с рядом существенных анатомических и физиологических модификаций, в том числе:структурные преобразования мозгаувеличение мозговой полости и головного мозгаразвитие двуногого передвижения (бипедализм)развитие хватательной кистиопущение гортани и подъязычной костиуменьшение размера клыковпоявление менструального цикларедукция большей части волосяного покрова.
>А какова причина этих модификаций?
И вообще...причем тут ДНК?... некоторые сегменты ДНК вообще одинаковые у всех живых существ. Это лишь очередное доказательство,что ВЕСЬ мир создан Богом. И люди и растения и животные и . т.д...
16:10 15.04.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> А какова причина этих модификаций?
Я не биолог, я не знаю
\"Иная теория 1\"
Желательно указывать какой именно теории в этом случае вы придерживаетесь
16:10 15.04.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Это лишь очередное доказательство,что ВЕСЬ мир создан Богом
Мракобес...
16:28 15.04.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>И вообще...причем тут ДНК?... некоторые сегменты ДНК вообще одинаковые у всех живых существ.
> Это лишь очередное доказательство,что ВЕСЬ мир создан Богом. И люди и растения и животные и . т.д...
Бог и есть вся природа т е вся вселенная и не только материальная, но и психофизическая, душевная. Частица бога в каждом из нас и он познает себя через разум и восприятия человека (в нашей части вселенной). Человек создан эволюцией, можно сказать божественной эволюцией. И ведь от злого бога природы и животного он переходит в справедливого бога человечества (по крайне мере из тех в нас в котором человеческое преобладает над животным). Но и полная победа человеческого так же губительна для человека как полная победа животного в человеке. Очень трудно объяснить не объяснимое. Ведь бога человеку не понять очень долго а может быть ни когда. Если только эволюция из человека не зделает бога. Вот что то такое.
16:47 15.04.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
SpiderHulk писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это лишь очередное доказательство,что ВЕСЬ мир создан Богом
>Мракобес...
Уважаемый моссадовец-детсадовец SpiderHulk !
Вы нагло лжете. ДНК тут не при чем. Люди произошли от еврея, который, пребывая в стадии обезьяны, случайно порезал крайнюю плоть уголком раковины мидии, что привело к загнонению еврейской раны и случайном попадании на головку фаллоса души, которая прникла внутрь гоминида и заставила обезьяну заниматься сексом со всеми живыми существами, иногда попадались и самки других гоминидов, в результате чего, а также эволюции бактерий с пореза крайней плоти, и появился Израиль.
17:09 15.04.2010
SpiderHulk писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это лишь очередное доказательство,что ВЕСЬ мир создан Богом
>Мракобес...
Чё лаешься? Сказать нечего?
17:11 15.04.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Чё лаешься? Сказать нечего?
А что я тебе могу сказать? Начать обучать тебя школьной программе что ли?
17:17 15.04.2010
SpiderHulk писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чё лаешься? Сказать нечего?
>А что я тебе могу сказать? Начать обучать тебя школьной программе что ли?
начни
10:50 16.04.2010
SpiderHulk писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это лишь очередное доказательство,что ВЕСЬ мир создан Богом
> > Мракобес...
Вопрос о происхождении человека и вопрос о том, кем человек создан, это два разных вопроса. Никто ведь не утверждает, что человек создан обезьяной. А вот если сказать, что человек создан природой, то какое здесь может быть опровержение?
А вообще, зачем эта тема, что здесь обсуждать?
18:01 16.04.2010
Мне кажется тема интересная. Как видим божественная теория сегодня уживается с теорией эволюции. В обоих существует много неясностей. Но уже ясно что не один современный вид обезьян не является предком человеческого вида . С орангутангом сходство лица т.е. плоское с бровями и усами . С шимпанзе строение ног. Видно что был промежуточный вид по какой то причине не имеющий такой волосатости подвергшийся быстрому развитию. Но уже теперь известно что до рождения виды проходят все стадии предыдущего развития. Так может в этом есть подсказка-?
18:06 16.04.2010
leo писал(а) в ответ на :
> Но уже ясно что не один вид обезьян не является предком человеческого вида
Ни один современный вид
18:14 16.04.2010
veka20 писал(а) в ответ на :
> Вопрос о происхождении человека и вопрос о том, кем человек создан, это два разных вопроса. Никто ведь не утверждает, что человек создан обезьяной. А вот если сказать, что человек создан природой, то какое здесь может быть опровержение?
Что именно ты подразумеваешь под \" природой\" ? А кто создал \" природу\"?
> А вообще, зачем эта тема, что здесь обсуждать?
Валяй...
16:30 17.04.2010
leo писал(а) в ответ на :
>...Но уже ясно что не один современный вид обезьян не является предком человеческого вида...
Но это же логично. Тот вид обезьян, от которого произошел человек, весь \"вышел в люди\".
Нелогичным было бы другое, если бы ученые нашли вид обезьян, который является предком человека. Тогда был бы вопрос: почему этот вид обезьян, при одинаковых генах с людьми, не развивается в людей?
