Венидиктов назвал либерал-демократа Петра I негодяем...
11:35 09.05.2010
xxleo писал(а) в ответ на :
> Да, попробуйте у нас в > Германии запустить два таких канала информации, постоянно критикующий законно > выбранную власть, и народ титульной нации, их бы уже дав но прикрыли бы.
Мне помнится, в Германии в одной из передач ведущая сказала про то, что Гитлер строил автобаны. Казалось бы, простая констатация факта. Он их действительно строил. Она же не давала ему никакой оценки. Но, после данного случая эта дама была уволена и более на тв работать не смогла. Это я к тому, что в Германии, да и у немцев вообще уже есть ген неприязни любой диктатуры, им она не грозит ни в каком случае и ни при каких обстоятельствах. Они все свои ошибки прошлого поняли, осознали, оценили и поэтому процветают. У нас же сколько ни критикую, сколько ни указывай на недостатки и ошибки власти, народ все равно идет и голосует \"ЗА\", т.к. \"а больше некому\". Так что живите в цветущей Германии, рядом с чудесными людьми и радуйтесь этому. Вам повезло гораздо больше, чем российскому народу
02:36 10.05.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> \"Что вы беспокоитесь заэтихлюдей? Ну вымрет 30 000 000 - они не вписались в рынок. Народятся другие.\" (А.Б.Чубайс)
Примерно так рассуждал и Пётр первый, тоже западник, кагал пристраивал.
>>> И если человек уничтожает свой народ - Грозный, Петр или сталин, не важно - то он
> > не достоин уважения, тем более почитания. >
>> А Грозный или Сталин организовывали массовую гибель людей? Когда? А вот Пётр 1
> > это и в самом деле устроил... > > Вы сомневаетесь в том, что Сталин организовал массовое истребление советского > народа? > Мой дед работал препадователем русского и немецкого языков на Украине, был > славянофилом, 37 году был арестован и расстрелян, жена т.е. моя бабушка была > рипресирована и отправлен в ссылку вместе с детьми старшему из которых > исполнилось12 лет. То что им пришлось пережить не поддаётся ни какому > описанию...
> Но обратите внимание она Эмма Тишенберг не обозлилась не пропиталась > ненавистью, но сумела привить любовь ко всему русскому своим детям и внукам, втом > числе и мне.
Двадцать лет тому назад наши капиталисты во власти были простыми неимущими, теперь миллиардеры за счёт остального населения, которых в своё время обокрали и кинули. Экономика разворована именно новыми \"гусскими\", в стране много безработных и беспризорниклв-детей, расцветает коррупция. Немцы давным давно бы восстали, русские только говорят.
19:34 10.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Мне помнится, в Германии в одной из передач ведущая сказала про то, что Гитлер строил автобаны. Казалось бы, простая констатация факта. Он их действительно строил. Она же не давала ему никакой оценки. Но, после данного случая эта дама была уволена и более на тв работать не смогла. Это я к тому, что в Германии, да и у немцев вообще уже есть ген неприязни любой диктатуры
Это ровным счётом говорит об обратном, а именно о том, что в Германии в настоящее время самая настоящая диктатура Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Они все свои ошибки прошлого поняли, осознали, оценили и поэтому процветают
А вернее их заставили всё \"понять\" \"осознать\" и \"оценить\" и иной взгляд на историю Второй Мировой наказывается, это ли не диктатура? Только во многом навязанная извне
20:08 10.05.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> ... Немцы давным давно бы восстали, ...
И русские, и немцы восстанут, когда сложатся соответствующие условия. Новые \"гусские\" судорожно перекрывают все возможности, которые грозят сложиться в критическую массу. Вот эта их судорожность и говорит о скором взрыве.
20:11 10.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Мне помнится, в Германии в одной из передач ведущая сказала про то, что Гитлер строил автобаны. Казалось бы, простая констатация факта. Он их действительно строил. Она же не давала ему никакой оценки. Но, после данного случая эта дама была уволена и более на тв работать не смогла.
Это нарушение свободы слова. Она должна была подать в суд на тех, кто её уволил, потому что это нарушение её прав.
20:34 10.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне помнится, в Германии в одной из передач ведущая сказала про то, что Гитлер строил автобаны. Казалось бы, простая констатация факта. Он их действительно строил. Она же не давала ему никакой оценки. Но, после данного случая эта дама была уволена и более на тв работать не смогла.
>Это нарушение свободы слова. Она должна была подать в суд на тех, кто её уволил, потому что это нарушение её прав.
А вы знаете в чьих руках пгавосудие в Германии?
22:35 10.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Это нарушение свободы слова. Она должна была подать в суд на тех, кто её уволил,
потому что это нарушение её прав.
Может и нарушение, ну и хрен с ним, только нечего из не людя и твари уничтожившей миллионы жизней , в огромной части славянской. Опять пытаться возводить в герои. И вообще демократия без ограничений это бардак, вы это уже проходили в 90-х
23:01 10.05.2010
xxleo писал(а) в ответ на :
> Может и нарушение, ну и хрен с ним, только нечего из не людя и твари уничтожившей миллионы жизней , в огромной части славянской. Опять пытаться возводить в герои.
Ограничение свободы слова - первый шаг к тоталитаризму. Сначала заткнёте несогласных, потом будете их преследовать, потом сажать по тюрьмам, а атм уже недалеко до расстрелов и сжигания. Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> А вы знаете в чьих руках пгавосудие в Германии?
В руках судей.
12:01 11.05.2010
Чего вы от таких персон ждёте???
18:54 11.05.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Это нарушение свободы слова. Она должна была подать в суд на тех, кто её уволил, потому что это нарушение её прав.
Никакого нарушения нет в этом. Ст. 10 Европейской Конвенции допускает определенные ограничения на свободу распространения своего мнения и идей, соеди которых есть и сохранение общественного порядка, предотвращение беспорядков и преступлений, охрана нравственности и т.д. В данном случае такое ограничение сработало. Так что суд она бы проиграла.
18:58 11.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Ст. 10 Европейской Конвенции допускает определенные ограничения на свободу распространения своего мнения и идей, соеди которых есть и сохранение общественного порядка, предотвращение беспорядков и преступлений, охрана нравственности и т.д.
Занятная формулировка. фактически можно ограничить свободу распространения почти любого мнения
>> Это нарушение свободы слова. Она должна была подать в суд на тех, кто её уволил, потому что это нарушение её прав.
> > > Никакого нарушения нет в этом. Ст. 10 Европейской Конвенции допускает определенные ограничения на свободу распространения своего мнения и идей, соеди которых есть и сохранение общественного порядка, предотвращение беспорядков и преступлений, охрана нравственности и т.д. В данном случае такое ограничение сработало. Так что суд она бы проиграла.
А запрещение гей-парадов - это как? Вписывается такое ограничение на свободу распространения мнения и идей, которые нарушают общественный порядок и нравственность в обществе, в вашу шкалу правовых отношений?
19:01 11.05.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> А запрещение гей-парадов - это как? Вписывается такое ограничение на свободу распространения мнения и идей, которые нарушают общественный порядок и нравственность в обществе, в вашу шкалу правовых отношений?
Гей-парады никакого вреда нравственности приносить не могут. А вот попытки обелить убийцу миллионов - очень даже оказывают. Не надо равнять ... с пальцем
