ОПРОС:Хотели бы Вы сейчас жить в сохраненном без горбачевской перестройки Союзе
Великошрайк Крокодилович
111 3346 06:06 14.06.2010
Предположим,не было бы буржуазной горбачевской перестройки и дальнейшего развала Союза. Вместо Горбачева возьмем обычного адекватного лидера,не гения,но и не вора,слизняка и не пьяницу.Предположим,что СССР развивался бы также неторопливо,как и в начале 80-х-процента четыре в год рост ВВП. Естественно,при таком раскладе не было бы распада социалистического блока. СССР был бы сейчас в два раза богаче и зарплаты в два раза выше,чем в конце 80-х (4% ежегодного роста за 20 лет в геометрической прогрессии)не было бы войн и терроризма,преступность была бы на порядок ниже,наркомании бы почти не было,не было бы беспризорных и бомжей,исчезли бы уже коммуналки,улучшить жилищные условия было бы реально бесплатно в короткие сроки или купить лучшее по качеству жилье можно было бы за смешные по нынешним меркам деньги ,мяса ,учитывая средние темпы роста потребления в СССР,потребляли бы почти столько,сколько в США, имели бы полный спектр товаров отечественного производства,предприятия по производству которых давали бы работу нашим гражданам,более качественные импортные можно было бы свободно купить за более высокую ,но реальную цену (ясно ,что при таких ценах на нефть проблем с закупкой импорта бы не было,к тому же были бы сохранены приносящие нам валюту конкурентоспособные отрасли ,например ,четверть мирового авиастроения и треть вертолетостроения.)Ну,машин бы было поменьше,зато и пробок бы не было и вони,всем доступное такси и всем доступные самолеты,гарантированный оплачиваемый отпуск и достойная бесплатные социалка и хорошая пенсия. Это вариант реальности такой...средненький,без качественного рывка.
06:24 14.06.2010
Лишенный возможности продлить свое существование за счет оккупации рынка постсоветских стан капиталистический мир лихорадило бы еще сильнее,на этом фоне инициативу в идеологической борьбе капитализм потерял бы.Ни о какой агрессии НАТО в Европе и Азии не было бы и речи.Процесс социализации Латинской Америки шел бы еще быстрее.
06:35 14.06.2010
Я бы хотела жить в Советском Союзе, но при власти Советов, без руководящей роли КПСС, т. е. в демократической стране.
10:02 14.06.2010
Хочу свободы. Жить сейчас.
10:05 14.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Я бы хотела жить в Советском Союзе, но при власти Советов, без руководящей роли
КПСС, т. е. в демократической стране.
Тогда это Советский Союз с перестройкой Горбачева.
11:45 14.06.2010
Фантазию развиваете Придумываете то,чего нет. А вы развивайте мышление.
11:52 14.06.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Придумываете то,чего нет. А вы развивайте мышление.
Горбачёвщиной попахивает типа новое мышление, но в общем согласен.
11:55 14.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Я бы хотела жить в Советском Союзе, но при власти Советов, без руководящей роли КПСС, т. е. в демократической стране.
>
Я с Вами абсолютно согласен.
Инхуматак писал(а) в ответ на :
>Тогда это Советский Союз с перестройкой Горбачева.
Вы ошиблись, и зачем-то выпячиваете это. Слово \"советский\" имеет корень \"совет/совещ\". Изначально, власть такая и планировалась - совещательная. Но вместо народной власти (а поскольку большинство было русское, то и власть была бы народная и русская) мы получили партийную, опричную олигархию.
Был применен классический механизм: \"не можешь победить - возглавь\". Ленин был человеком, который мог существовать только в хаосе. В условиях порядка такие чахнут и гибнут, но когда вокруг разруха - чувствуют себя как рыба в воде.
Сталин строил империю, как памятник себе. Как фараон, заставлявший мириады рабов вырубать из камня пирамиду. Он наслаждался своей властью, и у него за спиной собралась гаденькая опричная свора прихлебателей, которые тоже хотели барствовать, а некоторые просто потравить кого-то. Но не в масштабах страны, а поменьше.
И ведь смотрите, как похоже на египетское рабовладение! Все - рабы фараона. У высокого чиновника могли сослать жену, а он и не пикнул. Потому что страхом нас испытывали, выпалывали человеческое и оставляли звериное, опричное.
А дальше пошли другие. Те, кто стоял у Сталина за спиной, когда он кровью русского народа вымостил себе дорожку в историю. Им тоже хотелось власти, но они были не такие. Сталину власть была нужна просто так. Упиваться ей, показать всем, какой он великий. Новые опричнички, из которых сапогом вышибли человеческое, хотели жрать. Так, чтобы никто не мешал - ни народ, ни, не дай Бог, новый Сталин. И жрали они нашу с вами страну, потихоньку так, со вкусом, чтобы деткам хватило.
Поэтому Советский Союз был для русского народа клеткой. Нас дрессировали, чтобы сделать послушными, а заодно резали лучших, чтобы порода была пожиже. Поэтому распад Союза для русских был великим шансом. Но ближайшие лет 100 нам будет всегда противодействовать опричная мразь, которая сейчас разделилась на 2 кучи.
Первые уже во власти, и опять потихоньку жрут страну, на свой изысканный вкус. И это не только кража денег. Это власть избить, кого они хотят, изнасиловать, просто задавить машиной и забыть, как будто не было ничего.
Вторым теплых местечек не хватило. Это сынки и дочки, пасынки и падчерицы прошлых опричников. У них мерзость в крови, и поэтому они тоскуют о Союзе, как о шансе громить, преследовать и упиваться властью, занять место. Потому что сейчас они не нужны ни тем, ни нам. Потому что вне опричной системы они просто ничтожества и моральные уроды. У них осталось только прошлое. Пусть мечтают... пока.
12:08 14.06.2010
Небывальщиной занимаетесь. Всякому овощу своё время.
12:13 14.06.2010
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы хотела жить в Советском Союзе, но при власти Советов, без руководящей роли
>КПСС, т. е. в демократической стране. > > Тогда это Советский Союз с перестройкой Горбачева.
Нет. Тогда это - Советский Союз с другим народом.
12:16 14.06.2010
Нет такого ответа, - Нет, тоже не хотел бы, поскольку это - другая ипостась нынешней России.
14:20 14.06.2010
Я проголосовал ДА, потому что так или иначе мы бы вырулили, а с жuдодемократией дорога только на кладбище.
18:20 14.06.2010
В Андроповском!Прогулял работу - получи наказание!Пьяный в общественном месте-получи наказание!Я - \"за\"! Конечно, много негативного. но и позитива хватает.
18:33 14.06.2010
Интересный опрос. Есть только да и не знаю. Где нет?
Лично я назад в совок ни ногой.
05:08 15.06.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Я бы хотела жить в Советском Союзе, но при власти Советов, без руководящей роли
КПСС, т. е. в демократической стране. Демократии сейчас нет и в помине,а во всех остальных планам преимущество в СССР,то есть,получается,все таки СССР?
