> Педераст, был Володя Ульянов и все его последователи. >
> > >
....+100 %
04:42 04.12.2010
Для Евроэмиссара \"Авторитетов в той или иной области можно и нужно критиковать. Но делать это могут только специалисты ХОТЯ БЫ такого же уровня.\" - увы, \"титаны\" меж собою не дерутся - они ведь ДАВНО РАЗДЕЛИЛИ между собой \"кормушку\" и щепетильно соблюдают status quo. Авторитетов ВСЕГДА критикуют \"новички\" - и, что самое пикантное, часто оказываются правыми в своей критике! (Примеры - требуются?) Это потом, поднявшись до уровня \"авторитета\", бывший \"новичок\" САМ начинает вещать: \"Вы сначала поднимитесь до моего уровня - а потом и критикуйте на здоровье!\"...
\"А в чем связь между Законами Хаммурапи и Египтом?!\" - связь найти можно... но это были ДВА РАЗНЫХ примера, приведённые в порядке перечисления.
\"Право и законы нужно различать\" - точно. \"Законы\" могут меняться в рамках одного и того же \"права\" - а вот изменить \"право\" без изменения \"законов\" ещё никому не удавалось. Вывод: \"право\" - всего лишь \"принцип написания законов\". Так законы Российской империи восходили к \"римскому праву\" - а вот законы Советского Союза это право вполне обоснованно игнорировали, принимая за более достойный образец \"Русскую Правду\". Сменился строй - и опять в ход пошло \"римское право\"... и страна опять рухнула на уровень царской России... и опять вместо ВНП (\"валового национального продукта\") в расчётах статистиков используется \"обманка\"- ВВП (\"валовый внутренний продукт\") - параметр, в котором учитывается прибыль иностранных производителей, действующих на территории страны! Ну и что из того, что эту прибыль потом ВЫВЕЗУТ и ИСПОЛЬЗУЮТ В ДРУГИХ СТРАНАХ? - зато мы \"стали богаче\" на ВЫВЕЗЕННУЮ СУММУ?
Кстати: КОГДА и в результате КАКИХ СОБЫТИЙ \"правление фараонов\" в Египте - сменилось нынешним \"президентством\"?
06:15 04.12.2010
Умничка писал(а)
> Педераст, был Володя Ульянов и все его последователи.
Мечты его о парадах не сбылись,запрешают!
Потом появился ответ на второй вопрос. В следующем письме к Ленину с фронта Зиновьев спрашивает шутливо:
\"Вова! Не заросла ли твоя попочка за время нашей разлуки? Не стала ли она уже за это время?.. Скоро я приеду, как только управлюсь тут с делами, и мы займемся прочисткой твоей милой попки\".
09:32 04.12.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> А попытки запретить человеку носить на аватаре Почётного Гражданина СССР, отстоявшего Кавказ в годы Великой Отечественной и создавшего атомную промышленность СССР, разве не гнобление?
Allax писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я дико извиняюсь, но если сейчас придут немцы и скажут: \"А почему нельзя фотки человека, автобаны строившего, да и вообще так промышленность развившего в Германии, тут вывесить?\"
> > Если Вы про Гитлера - то его фото на аватар уже вывесили (http://www.politforums.ru/historypages/ profile.php?showuser=%CE%F1%F2%E0%EF) , и никаких претензий ни от Вас ни от кого-либо ещё по этому поводу не замечено
Андрей много учился, он даже получил высшее филологическое образование и был членом коммунистической партии. Андрей был женат и воспитывал двоих детей.
Если уж дозволено размещать в качестве аватарок фото палачей, то мож кому приглянётся и этот скромняга.. Хоть и много кровушки пустил, но в сравнение с менгрельским, ни в какое сравнение не идёт..
14:26 04.12.2010
souser писал(а) в ответ на :
> увы, \"титаны\" меж собою не дерутся - они ведь ДАВНО РАЗДЕЛИЛИ между собой \"кормушку\" и щепетильно соблюдают status quo.
Еще как \"дерутся\". научная дискуссия у нас, к счастью, сегодня присутствует и очень активно ведется. По множеству вопросов. Но существует действительно СПОРНЫЕ моменты, а есть очевидные и полностью подтвержденные, всякий спор по поводу таковых является обыкновенным словоблудием и научного характера не носит. Вы как раз такое и предлагаете.
> Авторитетов ВСЕГДА критикуют \"новички\" - и, что самое пикантное, часто оказываются правыми в своей критике! (Примеры - требуются?)
Еще раз говорю, есть дискуссионные вопросы, а есть нет. Дело в том, чего эта \"критика\" касается.
> \"Право и законы нужно различать\" - точно. \"Законы\" могут меняться в рамках одного и того же \"права\" - а вот изменить \"право\" без изменения \"законов\" ещё никому не удавалось. Вывод: \"право\" - всего лишь \"принцип написания законов\". Так законы Российской империи восходили к \"римскому праву\" - а вот законы Советского Союза это право вполне обоснованно игнорировали, принимая за более достойный образец \"Русскую Правду\". Сменился строй - и опять в ход пошло \"римское право\"... и страна опять рухнула на уровень царской России... и опять вместо ВНП (\"валового национального продукта\") в расчётах статистиков используется \"обманка\"- ВВП (\"валовый внутренний продукт\") - параметр, в котором учитывается прибыль иностранных производителей, действующих на территории страны! Ну и что из того, что эту прибыль потом ВЫВЕЗУТ и ИСПОЛЬЗУЮТ В ДРУГИХ СТРАНАХ? - зато мы \"стали богаче\" на ВЫВЕЗЕННУЮ СУММУ?
Теперь право меняется с помощью законов?! После этой фразы дальнейшую дискуссию по этому вопросу считаю непродуктивной и бессмысленной.
> > Кстати: КОГДА и в результате КАКИХ СОБЫТИЙ \"правление фараонов\" в Египте - сменилось нынешним \"президентством\"?
Мне нужно раскрывать здесь истортю Египта за последние 2 тысячи лет?! В инете информации больше нет? Если Вы считаете нынешний Египет \"преемником\" Египта времен фараонов, то опять же дальше спорить нет смысла.
14:30 04.12.2010
шинкарь писал(а) в ответ на :
> Если уж дозволено размещать в качестве аватарок фото палачей, то мож кому приглянётся и этот скромняга
Фото палачей здесь никто не размещает, хотя это и не запрещено, впрочем как и фото маньяков, хотите вешайте
> Сообщение проходит проверку модератором. > Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Умничка писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А, понимаю, ориентация ?
>>Это Вам к своим коллегам - Евроэмиссару и Брамису
>
> О, да эти ребята действительно чего то стоят, на этом форуме они одни из не многих, кто > проявил себя, настоящими мужиками. > Не ровень вам и вашей красной своре.
Вот Канцлер сам писал,что с мужчинами предпочитает женскую позицию-и где же тут проявления мужского.С Брамисом вопрос сложнее,но сомнений нет,что он согласится участвовать в гомосексуальных связях даже только из соображений толерантности,чтобы не обвинили в ксенофобии!
14:56 04.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Евроэмиссару - для ВНИМАТЕЛЬНОГО прочтения:
1)\"право\" - всего лишь \"принцип написания законов\". - это моя фраза. \"Теперь право меняется с помощью законов?!\" - Ваше непонятное удивление. Хотел пояснить свою мысль - но лучше спрошу: - А как вообще \"меняется право\"? Разве - не написанием нового Кодекса законов, основанных на новых принципах? Или Вы знаете ДРУГОЙ способ? Поделитесь (если, конечно, способ - не секретный)...
2)\"КОГДА и в результате КАКИХ СОБЫТИЙ \"правление фараонов\" в Египте - сменилось нынешним \"президентством\"?\" - мой вопрос. \"Мне нужно раскрывать здесь истортю Египта за последние 2 тысячи лет?!\" - Ваше негодование. Моё недоумение: оказывается (по вашему просвещённому мнению) ПРЕЗИДЕНТСКОМУ ПРАВЛЕНИЮ в Египте уже 2000 лет? Да египтологи за такое открытие Вас на руках носить должны... хотя бы - до ближайшей мусорной кучи!
Вывод: да-а, упал... ОЧЕНЬ УПАЛ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ЕВРОПЕЙЦЕВ, если эмиссарами они назначают таких невежд... pardon - или Вы сами себя эмиссаром Европы в наши края НАЗНАЧИЛИ (a-la \"граф Каллиостро\")?
15:26 04.12.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Фото палачей здесь никто не размещает, хотя это и не запрещено, впрочем как и фото маньяков, хотите вешайте
Как это не запрещено? 3.9 Ники, аватары и подписи, оскорбляющие пользователей форума, запрещены. Если Ваш аватар оскорбляет пользователей - он вне закона на форуме. Ваша аватара висит лишь по причине благожелательного отношения модера ветки к лаврентиюпалычу. Лично мне что Берия что Геббельс, одинаково поровну..
16:06 04.12.2010
шинкарь писал(а) в ответ на :
> Лично мне что Берия что Геббельс, одинаково поровну..
И не только Вам. Но если у некоторых нет совести, то чего же к ней взывать?
> Евроэмиссару - для ВНИМАТЕЛЬНОГО прочтения: > 1)\"право\" - всего лишь \"принцип написания законов\". - это моя фраза. > \"Теперь право меняется с помощью законов?!\" - Ваше непонятное удивление. > Хотел пояснить свою мысль - но лучше спрошу: > - А как вообще \"меняется право\"?
> Разве - не написанием нового Кодекса законов, основанных на новых принципах? > Или Вы знаете ДРУГОЙ способ? > Поделитесь (если, конечно, способ - не секретный)...
Еще раз повторяю, мы с Вами в разных парадигмах мыслим. Для Вас право - это собрание законов, вот их взяли и поменяли - поменялось право. Ну и мыслите так дальше. Такой подход называется легистским, он есть даже среди юристов, а среди отечественных юристов он вообще преобладает. Я мыслю в рамках либертарной парадигмы, где право есть выражение свободы, где оно призвано ее защищать, где законы, нарушающие свободу, есть законы НЕправовые. Для меня, как и вообще для либертаристов, юриспруденция - есть раздел социологии, а вот первая названная мной группа \"юристов\" вообще не юристы, они разновидность филологов. В совдепии такое господствовало и сейчас в этой стране продолжает господствовать. Ну и на здоровье. Мы друг друга не поймем.
> 2)\"КОГДА и в результате КАКИХ СОБЫТИЙ \"правление фараонов\" в Египте - сменилось нынешним \"президентством\"?\" - мой вопрос. > \"Мне нужно раскрывать здесь истортю Египта за последние 2 тысячи лет?!\" - Ваше негодование. > Моё недоумение: оказывается (по вашему просвещённому мнению) ПРЕЗИДЕНТСКОМУ ПРАВЛЕНИЮ в Египте уже 2000 лет? Да египтологи за такое открытие Вас на руках носить должны... хотя бы - до ближайшей мусорной кучи!
Не президетнскому правлению, а изменению, переходу от фараонов к президентам два тысячелетия. Вы же про это спрашивали, про это я и ответил. Так что я недоумеваю по поводу Вашего недоумения
18:27 04.12.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
шинкарь писал(а) в ответ на :
> 3.9 Ники, аватары и подписи, оскорбляющие пользователей форума, запрещены. > Если Ваш аватар оскорбляет пользователей - он вне закона на форуме.
Если Вас лично оскорбляет фотография Героя соцтруда и почетного гражданина СССР, то советую обратиться к психиатру.
> Ваша аватара висит лишь по причине благожелательного отношения модера ветки к лаврентиюпалычу.
Моя аватарка висит только потому, что не нарушает ни российских законов ни конституции форума. Чушь про модера ветки оставьте при себе, я на всех ветках этого форума бываю.
03:47 05.12.2010
И где же проходят \"рамки либертадной парадигмы\", защищающей правом выражение свободы - и делящей законы на правовые и неправовые? Справедливым ли будет моё предположение, что Евроэмиссар НЕ ИСПОЛНЯЕТ НЕПРАВОВЫЕ ЗАКОНЫ так сказать ПРИНЦИПИАЛЬНО - или более верным окажется предположение, что против \"неправовых законов\" тот же Евроэмиссар протестует - но ИСПОЛНЯЕТ? \"для либертаристов, юриспруденция - есть раздел социологии, а вот первая названная мной группа \"юристов\" вообще не юристы, они разновидность филологов.\" - а вот я отношу юристов к экологам (представителям науки, изучающей взаимоотношения человека с окружающей средой - в частности, с обществом) - и что: юристам от МОЕГО (ТВОЕГО) мнения стало холоднее? Или - жарче? Ты можешь относить юристов хоть к ассенизаторам - modus operandi от этого у них не изменится... а это значит, что твоя классификация - ТВОЁ ЛИЧНОЕ ДЕЛО, никакого отношения к реальности не имеющее... \"фигня\" - если совсем уж коротко выражаться!
\"КОГДА и в результате КАКИХ СОБЫТИЙ \"правление фараонов\" в Египте - сменилось нынешним \"президентством\"?\" - это был мой вопрос. \"Мне нужно раскрывать здесь истортю Египта за последние 2 тысячи лет?!\" - Ваше негодование. Моё недоумение: оказывается (по вашему просвещённому мнению) ПРЕЗИДЕНТСКОМУ ПРАВЛЕНИЮ в Египте уже 2000 лет? Да египтологи за такое открытие Вас на руках носить должны... хотя бы - до ближайшей мусорной кучи! Ваше пояснение: \"Не президетнскому правлению, а изменению, переходу от фараонов к президентам два тысячелетия.\" Мой ехидный вопрос - Что: вот прямо так все 2000 лет и шла передача власти от фараонов - к президенту?
После этой фразы дальнейшую дискуссию по этому вопросу считаю непродуктивной и бессмысленной. 
