Антикризисный менеджер в нашей стране ничего не добьется. Нужен лидер, который сможет объединить и зажечь народ. Не говорить, что мы великая держава, а сделать ее великой. В стране нужно проводить массу не популярных реформ и лидер должен убедить народ, что это необходимо. Антикризисным менеджером был Гайдар. Он говорил, что нужно сразу поднять цены на ЖКХ в два с половиной раза и эти деньги пустить на нужды ЖКХ. Власти пошли другим путем, нам поднимают ежегодно цены на 20% и уже подняли в пять раз, а толку ни какого. Гайдар хотел провести шоковую терапию, а для этого нужно быть смелым и решительным (а он был мягкий интеллигент).
> Антикризисным менеджером был Гайдар. Он говорил, что нужно сразу поднять цены на ЖКХ в два с половиной раза и эти деньги пустить на нужды ЖКХ. Власти пошли другим путем, нам поднимают ежегодно цены на 20% и уже подняли в пять раз, а толку ни какого. Гайдар хотел провести шоковую терапию, а для этого нужно быть смелым и решительным (а он был мягкий интеллигент). > quoted1
он провел такую шоковую терапию, что после этого мы до сих пор не можем опомниться ! его уже забрали. кто следующий ?
Выше я писал, какими качествами должен обладать лидер. Горбачев умный, но недостаточно волевой человек, а Ельцин был наоборот, волевой, но недостаточно умный. Лидер, по тому и назевается лидером, что людей обладающих в совокупности такими качествами. как ум, харизма, умение зажигать толпу. и продвигать свою идею до конца не так много.
>> Антикризисным менеджером был Гайдар. Он говорил, что нужно сразу поднять цены на ЖКХ в два с половиной раза и эти деньги пустить на нужды ЖКХ. Власти пошли другим путем, нам поднимают ежегодно цены на 20% и уже подняли в пять раз, а толку ни какого. Гайдар хотел провести шоковую терапию, а для этого нужно быть смелым и решительным (а он был мягкий интеллигент). quoted2
> > он провел такую шоковую терапию, что после этого мы до сих пор не можем опомниться ! его уже забрали. кто следующий ? quoted1
Ты заблуждаешься в отношении Гайдара. Наша власть всегда делала так, что выслушивала советы специалистов (как Гайдар), но поступала как советовали близкие друзья. Проведи власть те реформы и так, как советовал Гайдар, мы бы жили уже в другой стране. Представь, что ты пришел ко мне (как специалисту строителю) и просишь подсказать, как лучше построить дом. Я тебе расписал все по полочкам, а ты начал с того, что было под рукой. Вместо того, чтобы заняться поиском материалов, ты нанял таджиков (которые находились рядом) копать землю под фундамент, но когда ты купил плиты под фундамент, то, что было выкопано, уже осыпалось, и плиты были установлены не на нужную глубину. (я не строитель, но суть думаю, ты понял) Так проводились и реформы Гайдара.
> Выше я писал, какими качествами должен обладать лидер. > Горбачев умный, но недостаточно волевой человек, а Ельцин наоборот, волевой, но >недостаточно умный.
> Лидер, по тому и назевается лидером, что людей обладающих в совокупности такими >качествами. как ум, харизма, умение зажигать толпу. и продвигать свою идею до >конца не так много. > > quoted1
Вы прям как Агафья Тихоновна из гоголевской \"Женитьбы\" рассуждаете: \"Если бы губы Никанор Иваныча да приставить к носу Ивана Кузьмича...\"
Идеального лидера, который смог бы устроить всех - нет, но большинство - пожалуй найдется, только ждать долго придется. На мой взгляд оптимальный лидер появляется только тогда, когда общество к этому созреет и сама ситуация продиктует. На западе общество формирует лидера под себя, у нас наоборот - лидер формирует общество под себя. Может ошибаюсь, но так видится.
> Антикризисный менеджер в нашей стране ничего не добьется. Нужен лидер, который сможет объединить и зажечь народ. Не говорить, что мы великая держава, а сделать ее великой. quoted1
Это не под силу и Богу. Никто не может идти против мощного потока исторического процесса. А толковые менеджеры ой как понядобятся, после завершения текущего проекта...