> Скажите, Остап Бендерович, а почему вы раз за разом выкладываете фото только тех режимов, которые уже осуждены международным сообществом (т.е. США и их псами)? Наверное, гораздо актуальнее обращать внимание на ублюдочные режимы, которые еще НЕ вызвали осуждения, т.е. не допускать их забвения. Вы не находите? Примеры: 1. уничтожение Турцией (член НАТО) курдов; 2. кровавое подавление восстания индейцев в Мексике в 1994 году; 3. фашистская диктатура в Хорватии (член НАТО) в 1990 - 2000, оправдывающая усташей в годы Второй Мировой, отрицающая Холокост (!) и уничтожившая республику Сербская Краина в 1995. Я не сомневаюсь, что у вас действия данных режимов вызывают сильнейшее негодование, тем более сильное, что все это происходило под носом у США и ООН, и они до сих пор, как ни странно, не приняли никаких действий по их осуждению. >2) "...просто не любить..." какой-то народ (тех же русских-хохлов или еврее)- уже ПАТОЛОГИЯ... Ваш друг Levosha не скрывает своего презрения и враждебного отношения к русским. Да и вы, что греха таить, что-то сильно акцентированы на иранцах.>3) "...мудачество..."= нет, это не "мудачество", и КИН и Русский парень ихнии ПОСЛЕДЫШИ = ФАШИЗНЯ, без всяких "если"...! Они националисты, как и я сам, а это разные вещи.>4) "...гадить..."...? = Это Вы милейший адресом ОШИБЛИСЬ...! ГАДЯТЬ именно те внучки-УБЛЮДКИ, которые орут "Россия-для русских"... А это тут причем? Я так не ору. Я имел в виду, друг мой, что после ваших сообщений часто хочется блевать.>5) ...Вы меня ....не поняли, моё кредо->это: > и это: Рад за вас. Тем более, мы тогда найдем общий язык.>Так target=_blank rel=nofollow>http://www.a-z.ru/women/tex ts/hartr.htm>Так что Вы ...сново НЕ ПО АДРЕСУ... >Ошиблись милейший... Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Хотя наша Дума раз за разом опровергает это утверждение. >
1) не только...нет никакого "злого умысла" и тем более КТО ОСУДИЛ того же Кима, маразматика Кастро или "прызыдентов" Ирана, Ливии и прочих арабско-негретянских КОЗЛОВ ...НА ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне в "совке", разорвали с этими странами отношения, наложили эмбарго, прекратили ПОСТАВКИ оружия и спецов....?????????? Кто...? РФ, УНР, Лучезарная...?= ХРЕНУШКИ...!
2) "курды"= Вы эту тему знаете только по СМИ, а я сам, в своё несколько раз тут(ФРГ) наблюдал СОБСТВЕННЫМИ глазами демонстрации курдов , читал ихние листовки(на немецком) и СОЛИДНЫЕ немецкие источники и САМ ( а не как Вы, с "десяток рук= "испорченный телефон"...) разговаривал с живущими тут курдами( минимум 500.000 в ФРГ...!!!) Это сложная тема..., Сами курды мне говорили, что типа "...мы не хотим с турками иметь проблеммы, но они до сих пор дискриминируют нас, всячески стараються нас ...ассимилировать..."=и это правда... Правда и то, что большинство турок ставят курдов( даже в ФРГ) ...людьми "второго сорта", ПКК ( частично левацко-мафиознаяч структура....) фактически....ПЕРЕНЕСЛА фронт "борьбы" с гор Анатолии на...немецкие улицы... А оно...немцам надо...? По-этому примерно 2 %( и это только по официальным данным...!) курдов наблюдаются ГБ ФРГ как "опасно-террористические", что на 100 % соответсвует действительности....
?pubId=8394161001
3) Вы (отчасти) правы ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ( при всей ихней демократичности....!) СМИ ФРГ и Вы тоже правы по-поводу ультра-нацика Тужмана... Правда, сейчас я читал в нескольких статьях, что немцы "раздали всем сестрам по-серьгам", не критикуются только словенцы, ВСЕМ остальным(сербам, хорватам,боснякам, албанцам...) немцы ставят в вину войну 1991-2.......года...!
4) с чего Вы взяли, что Левоша - "мой друг"...? То, что он ПОЗВОЛЯЕТ себе русофобию- говорит не в его пользу...!
> Вроде бы это продолжение начатого разговора, думала поймёшь.
> Ну ладно, если ты согласен что Америка, как признанный > мировой полицейский, - сам вор и бандит, > его приверженцы придерживаются таких же правил, мы-это МЫ!, а остальные- это так,
Ну, насколько я понимаю, приверженцами принято называть тех, кто следует установленным правилам. То есть, если Россия будет поступать аналогичным с США образом, то какое моральное право мы будем иметь осуждать неправомерные американские действия?
>всего лишь остальные...их можно завсегда "одемократизировать по-американски"
> Надо ли нам, русским, послушаться и становиться в очередь к остальным, > за американской демократией, или стоит поднимать свой престиж и голос > в общем мире?
Престиж страны невозможно поднять тупым подражанием "старшему брату", и следованием в русле их политики.. Авторитет есть, к примеру, у Китая.. у Ирана.. а вот у России, чьё благосостояние НАПРЯМУЮ зависит от степени жизнедеятельности американской экономики - никакого авторитета быть НЕ МОЖЕТ.. как это не прискорбно осозновать..
> Я не отношусь ни к каким нацистам, а под национализмом я понимаю несколько другое определение ... Национализм, это любовь к своей Родине, к своему народу, а не ненависть к другим. quoted1
Извинения .. Та если честно, то я не обиделся ... Потому как прессинг будет и на предвыборной компании приличный, да и после ... Я это воспринял как должное, кто то должен был начать, что то подобное ...
Qazaq писал(а) в ответ на сообщение: Скажите, Qazaq... как расценивать ваши обвинения в мой адрес в обмане жульничестве и подлоге? Насколько я понял, вы всё же обиделись на меня.. Следовательно, было - за что.. Но обидиться можно только в случае, если мои обвинения были безосновательны, или наоборо.. я попал, что называется, в точку, выставив на публичное обозрение то, что вы бы желали скрыть, или хотя бы не привлекать к этому повышенного внимания.. В любом случае, ваше заявление о том, что вы якобы "не обиделись" выглядит БЕСЧЕСТНЫМ. Надеюсь, сейчас я ничего не перевернул?
>>По моему, не очень порядочно обвинять людей в том, что они не уловили ваших не вполне ясных и понятных мыслей..
>Предлагаю для более полного знакомства форумчан с принципами и жизненными приоритетами будущих модераторов"Внутренней.." ответить на все интересующие вопросы..
> > Лично мне хотелось бы услышать комментарии кандидата в модераторы пользователя Qazaq, которому принадлежит ЭТОТ ответ: > > Поддерживаете ли Вы убийства по национальному признаку? > > > Конечно, если это убивают не русского, а если русского тоды не поддерживаю .... >
> http://www.politforums.ru/internal/1298799254.h... > ----------------------- > А вообще то, было бы неплохо создать опросник для кандитатов, что бы на основе отношения кандидата к тем или иным событиям и историческим личностям, каждый пользователь мог составить сколь нибудь определённое мнение даже о совершенно ранее незнакомом человеке.. quoted1
В опроснике может быть мухлёж,а вот выявление таких высказываний... должны ставить под сомнение само выдвижение в правящие структуры!!!
>> Ну, что Казак... похоже, чтогадить[/b ] по угам тебе привычней.. quoted2
>
> > Бараку. > ...я же говорю, таким как ты ЛГУНАМ и "опускателем"("гадить&quo t;) людей ...НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ "власть"... quoted1
Остап, я жду от тебя ответа на "своей" ветке Aндерсон писал(а) в ответ на сообщение:
> В опроснике может быть мухлёж,а вот выявление таких высказываний должны ставить под сомнение само выдвижение в правящие структуры!!! quoted1
Казак отказался нормально пояснить свою позицию.. его смелости хватает только на забеги по всем веткам с визгами, что его оклеветали.. Но, как ни странно, у него много сторонников среди тех, кто называет себя русскими патриотами.. А потом удивлямся -- а чё эта русских нигде не уважают? А КАК , и главное, ЗА ЧТО можно уважать этих мутных патриётов? Тьфу, млять.. позорище..
Фурия.. пока ещё НЕ ОДИН человек не смог уличить меня в подлоге или подтасовке.. тебе же советую даже не пытаться.. ......... после того как уличили и ткнули носом в его ложь и подтасовку:
баракобмана: За какие мои слова ты ждёшь извинений? Если ты их считаешь лживыми - считай.. Фурия, ну на кой мне нужнО твоё уважение???
Тут я тебе не помощник. Ищи себе партнера по твоим копрофаговским играм в другом месте. Кажется, твоя работа наложила отпечаток на твои сексуальные пристрастия, не правда ли?
> Надо, надо... Только не на тему... Совсем в другое место... quoted1
аргументы?
Мои аргументы. 1. Фурия не скукоживается от удара и не начинает вампиризировать и давить оппонента.. Это говорит о чем? Это говорит о целостности ее представлений о мире и умении держать удар. И самое главное, о наличии у нее защиты сознания. О зачатках защиты сознания. Это уже плюс.