Господин «Умник» под ником Крысолофф очевидно очень много смотрел фильмов Д . Лукаса. А именно «Звёздные войны» Там атаковали клоны. Может он из пространства синематографа ещё не вернулся. Ну раз он считает меня клонированным пусть потрудится . Вычисляйте . А я потешусь.
> > Мечта второгодников и двоечников? И о "стране Нехочухии" тоже, небось мечтаете? quoted1
Любой нормальный мозг может усвоить грамматику. В кино Кротова даже от заикания вылечили эл. током. Имхо, терять 20 лет для получения образования, которое потом не пригодится для зарабатывания денег (я.. оно мне пригождается для интернет-болтовни ) - дикость! Это же очевидно: качественное образование - навыки и знания. (хотя у нас - были знания без навыков при Союзе, а теперь - нужны сразу с опытом и знаниями, но редко дают и то и другое). Запись и считывание с мозгов - и все проблемы решены.. все грамотны на уровне инстинкта размножения... ошибочная запятая - сорвавшийся оргазм..
> > А разве мы с Вами вместе пасли свиней? Не припомню... quoted1
Да уже считай родной человек. Давно читаю посты твои - ваши. Вот скажи-те какая разница на вы или на ты к вам бщаются... Эта мелочь способна раздражать? Вот за такими мелочами трудно разглядеть важные вещи.
По разному бывает... Бывает, ждешь от человека "ты"... Мечтаешь об этом даже... Про себя... Но слышишь по-прежнему холодное официальное "вы". Это огорчает и раздражает... А бывает по-другому... Бывает, вдруг к тебе обращается на "ты" тот, кого хотел бы держать на расстоянии в тысячу миль... Это раздражает не меньше...
>> Ну например мой слабый ум совершенно не позволяет изучить простые правила родного языка - quoted2
> > Это мы все видим.
> >
>> но очень позволяет помнить наизусть текст сложной программы и даже без компа находить в нем ошибки. Мне например всякие блок-схемы не нужны, я их в уме рисую.))) quoted2
> > А это — всего лишь Ваши слова. Причем, сказанные о себе самом... quoted1
Ну Ваши слова о том, что умный - значит пишет грамотно, если пишет не грамотно - значит дурак и других Вы не встречали - это всего лишь Ваши слова.
Да я могу о себе сказать - а что в этом такого криминального. Да и диплом у меня с отличием (слава богу русский язык не учил в интституте) и работа хорошая и интересная)))))
И разных я людей встречал - есть те кто пишут грамотно - но толку от этого =0. А есть те кто вобще не пишут - но таланты в другом.
>> Интересно что он скажет если после этого я буду считать его мягко говоря дурачком? quoted2
> > А почему Брамиса должно интересовать мнение человека неграмотного? Совсем не должно... quoted1
Да конечно не интересует
Тока вот если Вам грамотно пишещему зоологу потребуеться отследить миграцию каких нибудь птичек - да не просто куда и как они летят - а ещё с какой нибудь фишкой новой - то Вы прибижите ко мне - безграмотному, и будтите тогда каждое мое слово на лету ловить и безграмотные писюльки мои читать.))))
Кстати так и поступают некоторые господа с украины.
> P.S. К слову, серьезные "госслужащие" стараются вылизывать свои документы до мелочей, не стесняясь прибегать к помощи более грамотных коллег и подчиненных. quoted1
Я не гос служащий и скорее всего не серьезный - но поступаю так же. Все официальные документы которые я написал идеальны))))))))))
А ещё сейчас для таких как я есть програмка - написанная заботливой рукой дяди Билла.))))))) Она в вопросе грамотности как изобретение Кольта - уравнивает всех)))))
Ты поднял великолепную тему, хоть и с голоса чужого(с))). (Убежден, что ты не канарейка(с))))
Но она имеет несколько неточное направление. То, что в обществе в целом упала грамотность – это неприятно, мягко говоря... А что касается форумной «жизни», то тут не совсем верно.
Соображение Первое( ЗА ).
Если человек пишет грамотно, то тем самым он оказывает уважение не только своему респонденту, но и самому себе. А отсюда все и произрастает – и любови к Родине, Народу, Культуре, и уважения к Традициям, Окружающим, Миру, наконец.
Однако, добившись грамотности в орфографии, ты захочешь перейти и к синтаксису... стилистике... А тут «кони» не валялись... Предела совершенству нет.
Кончится разговор и начнется «научная» словесность.
Соображение Второе(ПРОТИВ).
Вот ты, когда встречаешь на улицу человека(грузина допустим), который говорит с жутким акцентом – что делаешь? Брезгливо кривишь губы или все-таки рассказываешь ему, как пройти в булоШную, допустим?
Вот опечаточки, пунктуация хулиганская – это и есть тот самый акцент, который придает определенную живость изложению.
Я, честно говоря, восхищался задумкой нашего софорумчанина, который учил русских их языку.)))) Красиво ведь придумано.
Конечно, обидно, когда человеку кажется, что он что-то излагает, долго старается, тяжело пишет, а в результате ни смысла, ни грамотности нет.
Шолохов в своих трудах тоже ведь супротив общепринятой грамматики грешил, но Гриша у него не мог гуторить инакш. Что, не так?
Кроме того, вольность изложения позволяет вычислить сексотов на данном форуме. Знаешь, как занятно бывает, когда человек достаточно сложное словосочетание пишет чисто, а рядышком в простейшем слове вносит ошибку, кося под «простого» парня. Сразу синий околыш проступает.
Соображение Третье(Ни вашим и Не нашим)
Еще вопрос – какое подмножества языка взять за основу? Можно вполне приемлемый текст наваять и на канцелярите. Можно пользовать исключительно литературную речь. Можно...
Русский язык настолько богат, что вполне может обойтись и без носителей...
Скоро ведь так и будет. Останется только «КЮюююю». Русское, конечно. ))))))))))))))))))))
Соображение Третье(Завистливое))))
То, что на форумах обретается много школоты(использую этот «термин»)))), с одной стороны неприятно – падает уровень разговора, а с другой?
Неужели тебе не интересно, что любой вьюнош может оформить не всегда изысканное сумасбродство и явить его миру?
У них такая возможность есть и это хорошо. Они потом поймут(пусть не все), что можно чему-то и поучиться, и что-то узнать...
То, что они могут что-то пролепетать миру – это чудесно. И мы с тобой бить их по губам не будем. Научить попробуем, а принуждать – нет. Лады?
Походу вы экстраверт. Поэтому вам и важно как к вам обращаются.
По поводу правописания. Мне кажется что человек зарабатывающий пером должен обладать безупречной грамотностью. К такому человеку есть смысл предъявлять притензии а у остальных могут или даже должны быть другие приоритеты. Я в своем деле хорош возможно даже лучший. Потому и могу коллегам указывать на их недостатки. И то, исходя из понимания, что это необходимо для общей цели.
А требовать от дяди Васи орфорграфию. И мешать его с экскриментами за это. Как-то не правильно. Особенно если дядя Вася - столяр от бога. И судить кто из нас лучше я, вы или Вася непочеловечески.
> Походу вы экстраверт. Поэтому вам и важно как к вам обращаются. > > По поводу правописания. Мне кажется что человек зарабатывающий пером должен обладать безупречной грамотностью. К такому человеку есть смысл предъявлять притензии а у остальных могут или даже должны быть другие приоритеты.
> Я в своем деле хорош возможно даже лучший. Потому и могу коллегам указывать на их недостатки. И то, исходя из понимания, что это необходимо для общей цели. > > А требовать от дяди Васи орфорграфию. И мешать его с экскриментами за это. Как-то не правильно. Особенно если дядя Вася - столяр от бога. И судить кто из нас лучше я, вы или Вася непочеловечески. quoted1
> Если человек пишет грамотно, то тем самым он оказывает
> уважение не только своему респонденту, но и самому себе. > А отсюда все и произрастает – и любови к Родине, Народу, Культуре, > и уважения к Традициям, Окружающим, Миру, наконец. quoted1
Чудесная способность все усложнять... После всего этого я наверное должен себя неблагодарной сволочью чувствовать =).
> Научить попробуем, а принуждать – нет. > Лады? quoted1