Не запятнанный сталинистами социализм и есть высшее проявление либерализма.Да регулируемый и направленный на всесторонее развитие каждого в пределах его человеческих индивидуальных возможностей.Такой либерализм соответствует всей левой идее .Такой социализм задумывали большевики ленинской гвардии.И он придёт.Где опять в результате революции,где медленной эволюцией.Но России он неоходим опять в виде революции.Так как Россией выбран путь самоуничтожения в соотвествии с её местом в глобальном капиталистическом мире.
21:35 04.05.2011
В РФ детский кап-зм. Это как отдать власть детям.. они ненароком и руки могут поотрывать, как крылышки у мух.
> Неравенство естественно для дикого человека. Чем цивилизованней, тем больше справедливости. >
> > >
Мозги всем одинаковые не заделаешь, чтобы было равенство... цивилизация - это вообще антоним социальной справедливости. т.к все мировые досижения были осуществлены в обществах. где существовала традиция реальной эксплуатации какого-то слоя населения. Вспомните США, Афины, Рим...
21:41 04.05.2011
Ворчун писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Папа, скажите мне а как обстоят дела с патриотизмом в либеральном обществе? И если можно поясните развёрнуто свой ответ.
Я никогда не слыхал, что бы в странах, где либерализма "много" кому-то запрещали быть патриотом. и потом, патриотизм бывает разный. бывает идеологическая накачка-зомбирование, бывает чувство гордости за свою страну... В случае, если страна УСПЕШНА. А успешны как раз страны либеральные. Так что, в либеральных странах патриотизм более естественен.)))
21:45 04.05.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> В собственности государства находятся большие пакеты акций, но не 100% (Газпром - 50,002%; Роснефть - 75,16%).У нас более 90% предприятий зарегистрировано в оффшорах. Эффективность управления предприятиями нашими олигархами очень сомнительна - с началом кризиса они буквально выстроились в очередь за казёнными деньгами.
ой, только не говорите, что у вас либеральная экономика.))))) государственный чиновническо-бандитский капитализм. Частник эффективен при конкуренции. В случае конкуренции выживает самый лучший, умный и развитый. А не тот, кто быстрее добежит до кабинета. как была совдепия, так и осталась.
21:51 04.05.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Я никогда не слыхал, что бы в странах, где либерализма "много" кому-то запрещали быть патриотом. > и потом, патриотизм бывает разный. бывает идеологическая накачка-зомбирование, бывает чувство гордости за свою страну... В случае, если страна УСПЕШНА. А успешны как раз страны либеральные. Так что, в либеральных странах патриотизм более естественен.))
Ну если страна богатая то естественно сильная и естественно есть чем гордится!!! Тут по моему вряд ли кто то возражать будет.chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> ой, только не говорите, что у вас либеральная экономика.))))) государственный чиновническо-бандитский капитализм.
То же трудно не согласиться. Только с одной поправочкой....ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ капитализм.....олигархический монополизм правит баллом, какая уж тут к ляду свободная конкуренция?
21:54 04.05.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Это не совсем так, мультикультурность была поддержана большинством либеральных партий, т. к. они стремились к осуществлению глобализации
Социал-либеральных партий, маленькое уточнение. И глобализация здесь не совсем причём. Пример глобализации- Евросоюз. Довольно успешный пример. Единые стандарты, единая валюта, свободная торговля, свободное передвижение граждан- стало БОЛЬШЕ степеней свободы! Глобализация это здОрово! И мультикультурность появляется всилу со циального либерализма (нелюбимого мною). Где имеет место быть мультикультурность? Европа и США. Отчего? Высокие социальные стандарты. Пособия, зарплаты, пенсии. Все мумба-юмба со своей неоценимой "культурой" ломагулись в Европы. А прекраснодушные социал-либералы решили, что дикарская культура не хуже цивилизованной. Вот и всё.
21:56 04.05.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> цивилизация - это вообще антоним социальной справедливости. т.к все мировые досижения были осуществлены в обществах. где существовала традиция реальной эксплуатации какого-то слоя населения. Вспомните США, Афины, Рим...
Достижения начались после увеличения справедливости и равенства. Это же школьная программа! Рабство-феодализм-капитализм-социализм. Везде соц. неравенство уменьшается по ступенькам. Не ожидал, что россиянам в третьем тысячелетии придётся внушать такие очевидные вещи.
22:25 04.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Достижения начались после увеличения справедливости и равенства.
И как оно проявлялось, это "увеличение справедливости и равенства"? Был просто переход к более совершенным средствам эксплуатации - если в древности был банальный раб, то уже в 20 веке эксплуатируемыми стали рабочие массы. Соцнеравенство везде держалось на вполне достаточном для развития уровне. kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не ожидал, что россиянам в третьем тысячелетии придётся внушать такие очевидные вещи. >
> > >
Если они очевидны Вам, это не значит, что они очевидны мне.
22:28 04.05.2011
Короче, феодалы качали ресурсы из крестьян, капиталисты - из рабочего класса, коммунисты качали ресурсы из собственного населения (индустриализация, коллективизация) и тд. и тп. Хочешь развития страны - создай эксплуатируемый слой населения.
22:34 04.05.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> стало БОЛЬШЕ степеней свободы! Глобализация это здОрово!
Угу, глобализация это здорово - производство из Европы и Америки убежало в Азию, а потом пошла "глобальная" экономика "пузырей". Класс, мне тоже нравится - глядишь, если так и дальше пойдёт Европа и Америка накроются медным тазом, а за ними и все остальные - хорошо всё начинать с чистого листа...
22:35 04.05.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Соцнеравенство везде держалось на вполне достаточном для развития уровне.
Нужны цифоы децильности Раб и его владелец бесконечно далеки по доходам. Число, делённое на нуль, равно бесконечности. В Скандинавии и СССР децильность = трём. В Германии - семи, в США - десяти. Интересны цифры по этому коэффмциенту в феодальной европе.. в царской РИ он был = тридцати.
> Класс, мне тоже нравится - глядишь, если так и дальше пойдёт Европа и Америка накроются медным тазом, а за ними и все остальные - хорошо всё начинать с чистого листа... >
> > >
Это действительно хорошо. Мы все такая мелочь в историческом процессе...
22:40 04.05.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Это действительно хорошо. Мы все такая мелочь в историческом процессе...
> Нужны цифоы децильности Раб и его владелец бесконечно далеки по доходам. Число, делённое на нуль, равно бесконечности.В Скандинавии и СССР децильность = трём.В Германии - семи, в США - десяти.Интересны цифры по этому коэффмциенту в феодальной европе.. в царской РИ он был = тридцати. >
> > >
Децильность - это не из той оперы. Главное - не доход, который тут играет не такую большую роль, а доступ к власти. А по этому параметру многие страны можно уравнять, вне зависимости от доходов населения. Например, меня могут одинаково пустить в расход во многих странах, хоть в СССР, хоть в США, причем защитить себя законным путем мне будет чрезвычайно сложно - ведь я внизу, а они - вверху, и это все вполне естественно.
как была совдепия, так и осталась.
