> Может, пусть все "сталинисты", "кумунисты", "сосалисты", "марксисты" и другие просто скажут - "назначь нам админа, Главный! К черту демократию!". > Нет? А, ну тады ладно.)) quoted1
>> Лучше спросите, что она сделала для того, чтобы на неё не набрасывались. ) quoted2
>Мне в самом деле интересно, чем она заслужила такую "популярность"? > Даже на Токмакова в своё время нападок меньше было. > P.S. С возвращением))) quoted1
Всё просто - каков контингент, таковы и звезды. Чем больше хамства, визга - тем и популярней, всё как в жизни. Вспомните нашу эстраду и... Я не удивлюсь, если Сиси окажется (на самом деле) скучающей женой денежного мешка. Ведь разводит-то всех...как кроликов, на пустом месте. Народу нужен вождь - "Нам вождя не доставало, потому что буйных мало...", и он, как ба...ны, за любым... готов идти. Кстати, коммунисты-сталинисты идут за любыми в первую очередь, заметьте.)))
>> Может, пусть все "сталинисты", "кумунисты", "сосалисты", "марксисты" и другие просто скажут - "назначь нам админа, Главный! К черту демократию!". >> Нет? А, ну тады ладно.)) quoted2
А что, неудобные вопросы для Вас это хамство? Кстати, «ты» - вот это точно не комильфо. Так что, только «Вы» и и обязательно с большой буквы, иначе Вы – хам. (с маленькой буквы).
> администратора должно быть столько прав, сколько необходимо для надлежащего выполнения им своих обязанностей. > > И кандидатам следует это понимать. quoted1
То есть - чем больше полномочий у админа, тем он будет лучше справляться со своими обязанностями, верно?
>> администратора должно быть столько прав, сколько необходимо для надлежащего выполнения им своих обязанностей. >> >> И кандидатам следует это понимать. quoted2
>То есть - чем больше полномочий у админа, тем он будет лучше справляться со своими обязанностями, верно? quoted1
Нет. Сначала определяется круг обязанностей, а потом идёт обеспечение нобходимыми правами в достаточном их количестве. Это же очевидно.
>> Кстати, «ты» - вот это точно не комильфо. quoted2
> Что точно не комильфо,так это ответы на посты не тебе адресованные.Вежливый ВЫ наш Или ВЫ в каждой бочке затычка? quoted1
Во-первых, я с вами гусей не пас, чтобы Вы мне "тыкали" (хамите, однако). Во-вторых, Вы отвечаете только на те посты, которые предназначены Вам, или то же затыкаете что-то? Кстати, вежливость сближает. )))
Если бы мы были способны удовлетворительно анализировать ответы, то можно было бы задавать вопросы возможным кандидатам, причём, числить кандидатами тех, кто стал отвечать на эти вопросы.
> А зрячий да увидит что из себя представляет новый ВЛАСТИТЕЛЬ форумских дум. quoted1
Начинание не плохое.Но хотелось сначала программу почитать,сравнить с другими. Все ведь здесь с разными полит.взглядами и это делает Форум интересным как в жизни Народ должен выбирать не только наказательную Администрацию,а и по политической мотивации.Так Форум может жить и развиваться.Админ должен соблюдать и придержеватся Правил,это однозначно.Но и иметь свои открытые полит.взгляды.Иначе мы получим приспособленца чиновника. 777 правильно упомянул: кандидат должен быть такой "на котором и муха не седела". А где его взять?Все с грешками. А вот если бы, ловят на лжи или на других не благовидных поступках и человек уходит сам,вот это прогресс. Если люди сознательно содававшие многочисленые клоны,не могли бы участвовать в управлении Форумом,т это можно назвать так же достижением справедливости. Вот такой Форум я хочу видеть в будущем